mano targetai PK buvo B22% C25%, bet yra vienas bet ...
Gaudamas paskolas su tokiomis palukanomis, gauni pacias prasciausias paskolas kuriu defaultas didesnis nei statistinis.

Kikas

Visiškai teisingai, jei investuosite tik į tokias paskolas defaultas daugiau nei 50 proc., garantuotas.

Pamiršta paminėti, kad tos įmonės turtą užstatė ir perstatė N kartų t.y. nebegauna pigiau skolintis nei 10 proc., tai leidžia obligacijas su didesnėmis palūkanomis...
Stebuklų nebūna...

Klaustukas, o su Mintos, Mogo ir pan platformomis kitaip ? Net ta pati mogo leido ir obligacijas jau ne kartą ir dar skolinasi iš ale investuotojų investuojančių per p2p. Taip kad ten viskas taip pat, skolinta ir perskolinta. Dar daugiau, realiai tie investuotojai ne į paskolas investuoja, o į tą patį mogo. Man labiausiai tas ir nepatinka - investuotojai galvoja, jog mogo yra p2p, nors realiai perka užslėptas obligacijas ir taip yra apgaunami

Realiai tai nėra čia ką tiek skaičiuoti - 30 sekundžių darbas: įsimeti duomenis į anuiteto mokėjimo grafiką, pridedi GPM ir viskas PK tikrai turėtų kažką keisti dėl trumpalaikių paskolų, ypatingai su UF - nes net be jokios rizikos investuojama iš karto į nuostolį Aišku niekas neverčia - galima ir neinvestuoti, bet iš kitos pusės pats PK daro sau antireklamą. O aš kaip klientas to irgi nenoriu.

Niekas nekaltas, kad perkantys tokias paskolas nesugeba susiskaičiuoti. Niekas jų neverčia jas pirkti.

Atrodo su UF C15% tikrai gali buti nuostolingos - jei UF kaina artima ar viršyja paskolos palukanas 1 metu trukmes paskolai, tada graza gali buti labai maza arba ir neigiama. Deja nerandu greitai UF ikainiu skirtingoms trukmems.

Investuojant be UF i C15% viskas priklauso koks nemoku procentas yra tokioms paskoloms: uz 1 metu trukmes C15% paskola gaunu 15% palukanu iki mokesciu. PK statistikoje skelbiamas C reitingo default procentas (>90d veluoja) yra 11,69%. Vadinasi atemus defaultus, lieka 3,3% pelno iki mokesciu, arba galutinai uzdarbis sudaro 2,8% po mokesciu. Nekas kaip dideles rizikos paskoloms, kurioms ir graza turetu buti didesne.
Tad tenka pritarti, kad autoinvestavimo profilyje su UF fondu geriau nusistatyti C reitingui didesnes palukanas ir neinvestuoti i 1-2 metu trukmes C paskolas.

Deja bet
1) dėl kas mėnesinio išmokėjimo gauni tik 8,31€, o ne 15€ nuo 100€,
2) realus defaultų procentas yra didesnis nei rodo statistika, nes kol kas PK paskolų portfelis auga, taigi dalis C paskolų dar nedefaultino tik dėl to kad nesenai paimtos
3) defaultų statistikos irgi neina taikyti tiesiogiai, nes kažkas defaultina iš karto, kažkas po pusės įmokų ir t.t.
Taigi nėra taip lengva tiksliai paskaičiuot, bet faktas kad pliuso tikėtis iš C15% paskolos be ar su UF gali tik optimistai

Teisingi pastebėjimai vaitvyta, visiškai pritariu. Dedu pliusą.
Tas paskolos palūkanų procentas klaidina dažnai - rodomas didesnis nei realios įmokos (dėl reinvestavimo?). Visos platformos rodo didesnes palūkanas nei faktinės gaunamos įmokos, kad atrodytų patraukliau investuotojams.

PK gal planuojate kada padaryti, kad eitu nusistatyti minimalia suma i viena paskola kad likuciu neinvestuotu, kol neprisikaupe norima suma i viena paskola, o tai investuoja po kelis e

Siaip tai atsidares PK neradau C paskolos su 15%, visos prasideda nuo 19%. Nebent auto su mazom paskolom...bet tai cia skolintojo reikalas uz tiek skolint, kazkada forume kazkas aiskino kad labai jam normalu 6-8% skolinti as bandziau jam aiskinti kad jis uzdirbs 1-2% bet jis nelabai suprato
Visa laika durniu atsiranda kaip sakant

Patikrinome, viskas įvertinta teisingai, iki mokesčių investuojant trumpiems terminams C reitingo atveju visada bus teigiama investicinė grąža. Po mokesčių - ne visada. Kadangi galioja 500 EUR palūkanų neapmokestinamas minimumas, GPM mokamas tik nuo 500 EUR. Todėl investuotojai turėtų sprendimus priimti individualiai. Jei būtų neigiama grąža iki mokesčių, tikrai keistume algoritmą, kad neleistų investuotoi su UF. Ačiū už pastebėjimus.

Malonu, kad diskutuojate ir išsakote savo nuomonę, bet Jūsų teiginys nėra teisingas. Būtent PK roddoma grąža XIRR kaip tik yra teisinga. O palūkanos yra tik palūkanos , jos neatsipndi tikrosios grąžos.

Taip, visai neužilgo tai bus realizuota, gal net balandį spėsime.

Djavolas ir vaitvyta -prie kokio termino Jūs skaičiuojate tokią grąžą?

Klausimas " Paskolų klubui "
Kovo mėnesį investicijų pranešimuose ženklai padaugėjo įrašų - " Gauta išankstinė įmoka, laukiama paskolos gavėjo prašymo perskaičiuoti palūkanas ".
Bet pagal mano investicijų portfelį, realiai anksčiau laiko grąžinančių paskolas neženkliai padaugėjo.
Galite pakomentuoti situaciją šiuo klausimu ?

Samons, patikslinkite , ar klauismas eina apie šankstinį pilnos paskolos sugrąžinimą ar tik amokėjimą į priekį ?

"Mano investicijos" lange 03.19 nustojo rodyti XIRR.

PK - kažkada lyg ir žadėjote suvienodinti investicijų spalvas (pagal vėlavimo laiką) "Mano investicijos" ir "Portfelio peržiūroje"? Taip pat ir atsisiunčiamame .csv faile. Būtų įdealu jei .csv faile atsirastų stulpelis su vėluojamomis dienomis. Padėtų analizuojant portfelį.

Pritariu. 03.13 ir 03.14 dienomis. Kabo iki šiol. Peržiūrėjus mokėjimo grafiką kažkokių pakitimų nematyti.