Koncervams labai patinka komuniagų išdavystės. Įsitikinau per dvi kadencijas. Seime loja vieni ant kitų, o užkulisiuose kartu girtuokliauja ir dalinasi.
O jau provincijoj kas dedasi..... ajajai.

Strateginis tikslas - dvipartinė sistema, ko Petrai nepatenkintas, greičiau stok į vieną iš dviejų partijų ir dirbk vardan tos Lietuvos, o ne forume zbitkas rašynėk...

)) Visa ismintis))

Senai sakiau,kad skirtumai mazi,skiriasi tik strategijos saviems tikslams pasiekti. Tie turejo 8 metus,anie turejo 4 metus po naktiniu reformu,o ka pakeite?) Kokia tauta tokia valdzia,mentalas nesikeicia greitai kaip noretusi.Kiek esu kalbejes su paprastais anglais,airiais retas kuris is ju perka kontrabandines cigaretes,nors legalios ir brangios,patys pripazysta,bet remia savo valstybes. Tai mazas pavyzdelis,bet tai yra zmoniu mentalitetas ir jis panasus visu,nuo slavejo iki ministro.Daviau pavyzdi apie indene moteri istekejusia uz amerikiecio ir pabegusia po kiek laiko atgal i savo kaima.Kitas pavyzdys butu rasti vaikai uzauge dziunglese su vulkais,jie elgiasi kaip vilkiukai.Ir toks zmogus niekada nebebus kitoks.
Rusija turi visus gamtos resursus,o kaip gyvena palyginus su pvz. Norvegija,arabu salimis turinciomis resursu? Kitavertus salys kurios nieko neturi gyvena gerai,imkime Olandija,Sveicarija,Belgija,Danija.Viska apsprendzia protas,intelektas,mentalitetas.Galit cia kai kurie taskytis kiek norite kam tai idomu

Eropos politika yra uzdeti taxus Sidabrui. Slyksti politika.

Taip yra JAV,Airijoje,UK.Yra daugiau partiju,bet jos silpnos.Gal ir gerai? Nebutu atsitiktinai issokusiu ir vercianciu viska aukstyn kojomis,butu stabilumas.Bet ka statant reikia stabilumo,o jei pastoviai keisi projekta niekada nepastatysi Be to Lietuva maza salis,nera tiek protingu zmoniu,kad butu N partiju sugebanciu valdyti.Reikia sutarimo,tikslo,vizijos ir eiti ta linkme,o ne draskytis.

Na, iki JAV partines demokratijos mums kaip iki menulio, Edmai. Kazin ar mes pribrende tureti dvipartine sistema. Laabai tuo abejoju. Visu pirmu del super menko piliecio isitraukimo i partines strukturas ir apskritai valstybes reikalus. Dvipartiskumas tik sustiprintu nomenklaturos pozicijas, imo. Modernios nomenklaturos.

"Kiek esu kalbejes su paprastais anglais,airiais retas kuris is ju perka kontrabandines cigaretes,nors legalios ir brangios,patys pripazysta,bet remia savo valstybes. Tai mazas pavyzdelis,bet tai yra zmoniu mentalitetas ir jis panasus visu,nuo slavejo iki ministro."

Mentalas nesiformuoja is oro, lol, kiek galima apie ta pati. Kai zmones valstybeje gerai gyvena, ju noras nusikalst yra mazesnis.

UK ir kitos vakaru shalys ilga laika augino savo gerove kitu shaliu saskaita. Dabar kai ten nusistovejo daug maz normalus pragyvenimo lygis, visokie edmai suokia apie mentalus.

Neduok zmogui valgyt ir jo mentalas isgaruos i ora, perpjaus tau gerkle uz batona.

Mentalas, mentalas, mentalas bl. Viska nurashyk ant mentalo, visas problemas. Juokdariai jus ir tiek.

Nevadink kitu juokdariais. Sakyti kad UK yra geras gyvenimas yra sioks toks nesusipratimas. Tas gereas tai geresnis nei Lietuvoje, ar ne?

Pirk sidabra.

Nebutu geresnis, runkeliai ten neemigruotu. Ka pats veiki ten ?

Bircoinas > sidabras. Kol kas.

C#, kieno saskaita savo gerove augino Kanada? Rimto krastas? NZ? Ta pati Japonija po WWI? Maziukai SG, HK. Islandai? Eko. reikalai nera zero-sum, skirtingai nei tradinimas.

Kieno saskaita auga Indija? Kinija? Taigi pakilo is visisko sudo.

Kanada/Australija - zaliavos. Japonija gyveno izoliacijoje, kol ant galo nusprende padrozt kitus azijatus, nuo vakaru mat nusiziurejo. Tiesa gavosi tas ribota laika. Japonija apskritai turi labai unikalia kultura del ilgalaikes izoliacijos ir ten nelabai juos galima lygint su kazkuo.

Kinija iskope daug maz is shudo, kai po sovietu subyrejimo teko atvert savo rinkas JAV'ams. Indija nepasakyciau kad labai pakilus, pusiau shude tokiam sedi.

"Islandai?"

Islandus padare per krize kaip vaikus, drisciau primint.

Vakarai ir dabar drozia visokias shalis kaip Afrikoje pvz. Nebereikia nieko kolonizuot, uztenka lojalia chebra pasodint, padaryt perevarotus. Ir tempia ish ju resursus papigiai paskui.

Nu tai ar zero-sum ar ne? Jei Indai su Kinais pakilo, kazkas kitas lygiai tiek pat nusmuko? Esme principe.

EDIT: Tu vel cia baisybes iskeli auksciau visko. Nieko blin gero nevyksta, vien tik shudu upes aplink teka. Tragedija.

del tabokos - UK noras naudoti kontrabanda reguliuojamas didelemis baudomis. Pakliusi ir nesuprasi is ko policija suzinojo, kuo uzsiemi nelegaliai...

Ne zero sum, nes niekas nezino kiek yra vertingu resursu zemej.

Viskas paprasta: jei aš tau ką nors parduotu ir tu man sumoki, vadinasi pasipelniau tavo sąskaita. Tas pats ir su valstybėmis. Visos kyla kitų sąskaita. Pastaruoju metu viena tokių - KInija. Parduoda visko už daug milijardų, tame tarpe ir mums. Taigi kelia savo gerovę taip pat ir mūsų sąskaita.

Kažkada seniai senai amerikonai "įsisavino" indėnų žemes, rusai savo ruožtu lygiai taip pat įsisavino Sibiro tautelių žemes. Rusijai daug labjau pasisekė - jai atiteko daug turtingesnės teritorijos negu JAV.
Dabar žemių jau "neįsisavinsi", lieka tik prekyba.

Tai mes krentam ant tiek, taip suprantu? Ar nekrentam? Jei nekrentam, tai musu saskaita ar nemusu?

Nu statistika rodo kad prapisame su neigiamu prekybos balansu. Tai kas cia neaisku ?

Tai jei butu subalansuostas tai jau turetume gerove? Arba x% pertekliu?

Tai yra tiesiog statika, nuotrauka, esme yra augime. Paprastuoju butu. Atmetus kainu poveiki.

Pagal tavo poziuri JAV senai turejo buti batai. Bet kadangi visi supranta, kad ukis yra dinamine sistema, o ne statine, tai tas yra daugumai - px, kol yra augimas.

Nu blyn JAV turi nestandartine padeti pasaulyje, jos bankrotu niekas nesuinteresuotas, kada doleris eina kaip atsiskaitymas visame pasaulyje.

O kiek kartu bankrutavus kokia nors Argentina ? Ganetinai nemaza valstybe. Dachuje tokiu saliu. Ir mes bankrutuosim, nes balansas su neigiama tendencija.

JAV atsirisho nuo aukso standarto ir visiems parode dideli vidurini pirsta.