tai ką, stirniukai, buy is a buy.

Prikabintos bylos

Paradoksas tas, kad Bitcoin buvo sukurtas kaip apsauga nuo FIAT valiutos kolapso.

Nepierkite BTC , neuzilgo gali but krashas iki 49K .
kap jau minejau dabar meškų rinka
kritimas neišvengiamas . Jei kas ir norite investuoti - tai tikrai nusipirksite po 49 K o gal net dar daug pigiau.
Tad laukite ir stebėkite rinka iš šalies . labai daug stopu apačioj an fjučeriu tad manau bus dar daug raudonu žvakiu . ir kritimas gali buti taip vadinamas krentantis peilis

Prikabintos bylos

Žinant, kad BC netolimoje ateityje kainuos 500k - 1 mln., 49k ar 65k ne toks jau didelis skirtumas. O ir tikimybė, jog pasieks tokią kainą nėra didelė.

kazkaip tu ne taip skaičiuoji , nera jokios garantijios kad kaina bus 120K vel kazkada .
ir nera jokios garantijos kad kaina bus 80 K.
TAD KAD IŠVENGTUM MINUSO SAVO BALANSE TURI PIRKTI PAČIAME DUGNE
jeigu tarkim po 5 metu tu matai kad niekas nevyksta nekyla ir tau reikia išsiimti pinigus , tau bus nemalonu pasiimti mažiau nei investavai . Ka ir matome montekrifo atveju

Ne taip skaičiuoji, turi skaičiuot ar prarasi 49k ar 65k kai bitcoinas dugnan eis

edit: nepamačiau posto prieš mane, pasirodo ne aš vienas taip mąstau

Sutinku, kaip nėra jokios garantijos, jog bus 49k. Jei vertinti obejktyviai, tai šios dienos kaina labiau tinkama pirkimui, o ne pardavimui. Paimkik, bet kurį indikatorių.

Ir iš pardavėjo pusės, pvz. aš BC pardavinėjau ~100k ir tik mažą dalį, dabartinė kaina manęs netenkina.

Bet mažiau BC prarasi pirkdamas po 65k, o EUR - ir vienu, ir kitu atveju - tiek pat

Tai gal taip ir yra-perteklinis fiatas suplauke i BTC ir dabar galima juos nurasyt is sistemos, tokiu budu sumazinant fiato kieki. Panasiai veikia visi krashai, akciju rinkose taip pat. Istrinamas perteklinis fiatas ju metu. Isivaizduok jei SPY butu -95%, isprestu visas fiato/debt problemas vienu metu.

Toks call butu buves geras prie 120K, bet ne dabar. Dabar turi eit pries minia.

Nu ne taip viskas paprasta. Kad FIAT'as nusinulintų - FIAT'ą reikia įnešti atgal į "piniginę" kurioje jis atsidūrė, kai buvo sukurtas. Jei pasigauni minusą birkoine, tu FIAT'o nesudeginai - turi tą patį kiekį, tik su minuso ženklu pas save, o kažkas turi su pliuso ženklu. Toks zero sum game.

Grafas not selling!

Mastau pirkti BITX

Manęs irgi nesupratai. Visa tradicinė sistema realiai gali sugriūt tik force majour atveju, kažkokio total collapso atveju, kai žmonija galbūt bus ant išlikimo ribos. Nu pafantazuokim AI perspektyvoje, tarkim humanoidai tampa nevaldomi ir pradeda naikinti žmoniją. Pats supranti, kad tada ne apie internetą ar btc bus kalba. Nes tu vis negali suprast, kad masės niekada nevaldys jokios globalios sistemos, todėl joks btc ar blockchain iš principo nepakeis sistemos, kad ir kokia ji būtų. Niekas to neleis, kad ir kokias pasakas čia seksi.

Jau daug kartų buvo rašyta, kaip paprastai ir greit galima būtų sutramdyt tą btc, jei sistema išties pajustų realią grėsmę. Kadangi visi, išskyrus tave, supranta, kad nėra jokios grėsmės, tai biški įvedė reguliavimo, kad nebūtų laukinių vakarų, ir tiek žinių. Rimtas privatus verslas niekad neis į karą su sistema. Galiausiai, ta sistema nėra kažkoks svetimkūnis, tai tos pačios visuomenės deleguotas darinys, kuris dirba masių labui, kad jos galėtų nesukt smegenų, kimšti popkorną ir žaist žaidimus.

O kad atskiri daigeliai ten bando crypto inkorporuot į atsiskaitymus ir pan., tai čia žinai pirstelėjimas lygioj vietoj ir nieko tai iš esmės nekeičia. O Wallstreet'o banginiai po įvesto crypto reguliavimo (nes jie jau gali sakyti masėms, kad tai saugu ir puiki investicija, ir šie patikės) tiesiog mato puikią progą pajodinėt ant retail'o naivumo ir tiesiog taikosi į jų sąskaitas, masindami juos BTC perspektyva, duodami didelį leverage ir tada žinom, kas būna..

Galima įgarsinti naujokui ? Nesinori skaityti visos temos.

Tarkim pradžiai tiek:

- SWIFT ir bankų sistemos atkirtimas (toms verslo įmonėms, kurios leidžia naudotis klientams crypto)
- Centralizuotų keityklų uždarymas
- BTC turėjimo paskelbimas nelegalia veikla ir konfiskavimas (1933 m. JAV buvo konfiskuotas auksas iš gyventojų)
- Energijos ribojimas ir ekologiniai mokesčiai
- Valstybės proaktyviai pasiūlytų ir užmasintų liaudį su skaitmeninu doleriu ar euru (patogumas/legalumas), ir eilinis Džo, kuris ir taip nesupranta BTC savybių, laikytų tai saugesniu ir patikimesniu "BTC" variantu.

Žinoma, niekas nesako, kad BTC išnyktų, vistiek liktų daug entuziastų su grafu priekyje, bet BTC tik jiems ir būtų įdomus.. Gal net kokį underground judėjimą įkurtų.

auksa isminusuok, isakymas toks buvo,bet realiai nebuvo nei vieno teisminio proceso,kaubojai ne kokios avys,aukso niekas nesunese,ir beje ne tiek jo ir buvo pas amerikiecius,dauguma bankuose,ir turcius, kas turejo nugule i stalcius,salia vaiksciojo sidabras,kuris dar buvo pinigai realus.

Vėjas, "sutrammdyti" - tai apriboti ?

Tai ką surašei gali tik apriboti BTC naudojimą, bet ne daugiau.
Nei vienu iš tamstos parašytu atveju mano turimi BC nenustos egzistuoti ir aš juos bet kada galėsiu pervesti Džo.



Pats ir atsakei, tai ką norėjau parašyti.

Taip, bet čia juk eina kalba apie tai, kad BTC taps kažkuo, ledlaužiu, revoliucija, negrįžtamu sistemos sulaužytoju ir pan. Nes tik tada jis gali kainuoti 500k, 1mln. Bet naratyvas stipriai keičiasi. Ir nelabai atrodo, kad čia dėl eilinės crypto žiemos..

Vėjau, kad suprastum BTC, turi suprasti visą kelią iki jo. tai ne vienos dienos hype projektas ir ne marketingo kampanija. jis atsirado po 2008 krizės, kaip atsakas į tai, kaip veikia pinigų sistema.

kai BTC pasirodė, niekas per naktį nepasikeitė. bet kažkas sistemoje sureagavo. iš pradžių ignoravo. paskui juokėsi. paskui reguliavo. dabar inkorporuoja.

tu sakai, kad masės niekada nevaldys globalios sistemos. gal. bet BTC ir nėra apie masių valdymą. jis apie alternatyvą. apie galimybę išeiti iš žaidimo taisyklių, jei nori.

ir taip, šiuo metu sistemai niekas negresia. ji didžiulė, inercinė, su armija reguliuotojų ir bankų. bet ji suprato vieną dalyką – atsirado technologija, kurios neįmanoma paprastai išjungti.

o tai jau yra pokytis.

jei tai būtų tik „pirstelėjimas lygioj vietoj“, nereikėtų nei reguliavimo, nei ETF’ų, nei tokio masto diskusijų.

wallstreet’as visada bandys uždirbti. taip buvo su dotcom, su NT, su auksu, dabar su BTC. bet tai neįrodo, kad pats assetas yra niekas. tai įrodo, kad jis tapo pakankamai didelis, kad būtų verta dėl jo kovoti.

sistema nesugrius rytoj. humanoidai mūsų nenaikins. bet nuo tos dienos, kai atsirado decentralizuotas, ribotos pasiūlos skaitmeninis turtas, žaidimo lenta tapo šiek tiek kitokia.

ir sistema tai jaučia. ne iš baimės. o iš fakto, kad ji stebima ir turi konkuruoti.