jei skaičių 25% laikyti apytiksliu , tai tikrai jis neparodo abiturientų išvykimo . taip gavosi, kad šiemet praktiškai susidūriau su vienos gimnazijos išvykusiais studijuoti. gimnaziją baigė du šimtai su trupučiu mokinių ,į užsienio universitetus įstojo du , t.y beveik 1% . vienas įstojo į tokį pat trečiarūšį universitetą kaip VU , kitas į universitetą, kurio reitingas 10 kartų aukštesnis nei VU.

taigi , vienas licėjus plius viena gimnazija ir vidutiniškai gaunasi 25% išvykusių studijuoti , bet kur paimti tiek licėjų?? 50% iš licėjaus stojančių į užsienio universitetus , sunku pasakyti ar tai daug ar mažai , reikėtų pamatyti į kokius stoja, asmeniškai manyčiau , kad tai normalu. 1% iš eilinės gimnazijos , tikrai mažai.

galima manyti, kad dalį iš 25% studijuoti išvykusių sudaro išvykstantys į magistro studijas , dalis turėtų būti neteisingai deklaruoto išvykimo, gal dar kas nors...

tarp išvykstančių į bakalauro ir magistro studijas yra didelis skirtumas , kaip rodo praktika, nemažai išvykusių į magistro studijas grįžta į lietuvą , kadangi po lietuvos bakalauro į rimtus universitetus gali įstoti tik vienetai, visi kiti išvažiuoja į visokias skyles , pabaigę garantuotai neranda darbo ir t.t..... pradėję nuo bakalauro normaliame universitete paprastai negrįžta.

jei iš tikro išvyktų 25% abiturientų studijuoti užsienio universitetuose , tai rodytų, kad lietuva eina teisingu keliu , kadangi dabar , didesnė dalis abiturientų , kurie galėtų studijuoti universitetuose kurie yra pasaulio reitingų 50-200 vietose , renkasi universitetus su reitingu 551-600 ir 700+ ar dar žemiau , kas parodo, kad lietuvos vidurinio mokslo sistema nesidomi jų profesiniu pasirinkimu , nes nesuinteresuota , tėvai , jei ir domisi vaikų profesiniu pasirinkimu , pataria neteisingai dėl savo neišprusimo .....

norit, kad lietuva vystytusi greičiau, reikia abiturientus siūsti mokyti į geresnes mokslo įstaigas ir sukurti sąlygas jiems sugrižti ir dirbti, arba kviestis brangius dėstytojus į lietuvą ..... o kol vaikams aiškinama, kad mokslo viršūnė teisė vilniuje ar medicina kaune, tol apie normalų šalies vystymasį nereikia svaigti .

To Bugaga
Kuo Tau netinka medicina Lietuvos univeruose?
Nepavydek, jei neuzteko gabumu jos baigti.

Matai, ABC,

Ne aš vienas pastebėjau tavo pomėgį atkartoti rusišką propagandą. Be to, kolega, nekompromituokit ir nešmeižkit LKA - jie dabar turbūt raudonuoja.

Norėčiau Jus pataisyti. Ne kai algos susilygins su Europietiškomis, o kai perkamoji galia susilygins arba bus artima vakarietiškai. Lietuvoje maistas tikrai labai pigus ir dažnai net porą kartų pigesnis nei vakaruose, NT nuoma pigesnė ir t.t. Juk Lietuva per dešimtmetį iš 50% išsivystymo lygio Europoje planuoja pasiekti 75%, o tai jau didžiulė pažanga.

investIn,
Susikišk tu tą pažangą į... tamsų stalčių. Nepriklausomybės aušroje žmonės tikėjo galintys savo jėgomis sukurti gerovę sau, savo vaikams ir šaliai. Juolab ir valdžia deklaravo tokius tuščius pažadus, kad per 10 metų laisvės gyvensim kaip Švedijoje.

Negyvensim, mielieji. Pats Gitanas Nausėda pasakė, kad Lietuvoje niekada nebus taip gerai, kaip Vakarų Europoje. Tiesa, kitais žodžiais. Jis pasakė, kad sąlygų gerėjimas ir vienodėjimas vyksta, ir Lietuva normalių šalių lygį pasieks per 50 artimiausių metų. Deja, paprastam normaliam žmogui tai reiškia "niekada". 50 metų - žmogaus amžiui per dielis kaičius.
O ir Lietuvos gyventojų patirtis rodo, kad galimybė sukurti gerovės Lietuvą yra perdėta, o pats G. Nausėda - nepataisomas optimistas. Paprasti normalūs dirbantys žmonės mato realią situaciją ir jau žino, kad per 25 pastaruosius metus arba nieko nepasiekta, arba pasiekta tiek mažai, kad net neverta stengtis. Mat Lietuvos padėties "gerėjimas" - ne kas kita, kaip natūralus žmonijos progresas, nei greičiau, nei lėčiau. Jis vistiek vyksta ir visiškai nepriklauso nuo politinės santvarkos.

Maža to, aš tvirtinu, kad Lietuvos progresas 1990-2015 yra ne didesnis, kaip LTSR gyvenimo gerėjimas 1960-1985 metais. APie tai labai norėčiau šiek tiek vėliau parašyti savo temoje. Tad, apie ką galime kalbėti, ir dėl ko stengtis, jei Lietuvoje viskas gerėja tokiais pat tempais, kaip prie LTSR statant socializmą-komunizmą.

Gali būti, kad ne vienas man oponuojantis forumietis vardins Lietuvos laimėjimus, ko sovietmečiu nebuvo. Tokiu atveju aš jam turiu atsaką, kad 1987 metais Lietuvoje jau buvo sukurtas ne vienas geras daiktas ir nuveikta dalykų, apie kuriuos 1961 metais galėjo tik svajoti. Ir vėliavos spalva čia "ne prie ko".

Eilinį kartą mano klausimas, kaip tokie šiukšlės nėra baninami be teisės grįžti ? Vis atviriau ir garsiau šiti keli veikėjai atkalinėja ką vadovybė liepia ir vis mažiau stengias vyniot į kažką normalaus. Ar vadovybė norės labai po pusmečio su VSD aiškintis, dėl ko pusė tinklalapio užversta putinistine propaganda ir kodėl iki tol veiksmų nebuvo jokių imtasi ?

"Šilelis" buvo pasaulinės klasės telikas, atsimenu žiūrėdavau "nu pagadi" ir "keturi tankistai ir šuo", dar "kapitono tenkešo nuotykiai" labai patiko. O radijo gamyklos plotas buvo toks, kad per dieną neapeisi, dabar ten gal keliasdešimt firmų įsikurę.

Rytų Vokietijoje tuo metu taippat buvo sukurtas ne vienas geras daiktas, pav. trabantas, na dar šampūnas Made in DDR, nes nesukurti visai nieko tai čia specialių gabumų reikia.

focus,
tą neįvardijamą visiškai neefektyvią sovietinę "radijo gamyklą" nepriklausomybės aušroje valdžia turėjo padaryti patrauklią užsienio investuotojams ir pelningai parduoti. Ir dabar ant jos turėtų šviesti užrašas ne mažiau, kaip "Intel" arba "Toshiba", o ne "išnuomojami kromeliai ir barakai".

Prisimink, kokia nesąmonė 1989-1993 metais buvo automobilis "Škoda Favorit" ir jo pusbrolis "Škoda Forman". Jie pagal nekokybę laisvai konkuravo su avtopromo VAZ-2108, VAZ-2109, o pagal nesaugumą net lenkė sovietinius aštuntukus ir devintukus. Tik kad čekai Škodą efektyviai pardavė Volkswagen`ui, kas pas mus beveik neįsivaizduojama.

O ir "Kuro aparatūra" laisvai galėtų dirbti kaip BOSH ar tas kitas jo konkurentas.

nu tu ir siuksle ,nesupranti, kad zmones gali tureti kita nuomone

idijote dink pats is forumo ,uz...pisa..i asilo galva

tavo postai ,tai siknos laizymas ,gal priklausai partijai ,kuri pries darbo zmogu

nepyk uz atviruma ,visgi tu idijotas, netoleruojantis kitos nuomones

dejau as ant jusu minusu

jai zmogus negali tureti kitos nuomones

ir is vis
susirinke turgaus bobos diskutuoja
tipo viska ismano ,tikri lietuviai
sedi 10 snukiu forume ir savo tiesas viens kitam stume

jums ne juokinga ,ar bendravimo stoka realybeja,tikram gyvenime
visiems sekmes

tie kurie nenori suprasti kitos nuomones ,zombiai totalus
gyvenantys savo iliuziju pasaulyja
ir tik moka ,skusti ,zeminti ,ir tt.
karocia idijo..t

dieninis, iš tiesų šie "turgaus bobai" savo rekolekcijas turėtų rašyti skyrelyje "papsichologuokim". bet matyt, drovisi. Vis tas sovietinis mentalitetas neleidžia prisipažinti psichologinės pagalbos ir psichoemocinės higienos būtinybės.
____________________

Vienu žodžiu, užuot rašę visokius koncervoliberazmus, kai kurie "tipo treideriai" turėtų investuoti į gerą koučingą ar net psichologijos profesoriaus konsultacijų seansus.



___________________

P.S. Keli pliusai - mano.

mes esam zemes gyventojai ,vienas storas ,kitas plonas ,karocia visi skirtingi
bet atsiranda forume idij..ot kurie nori kad butu visi kaip jie

palaikiau tave visa laika

ne del to, kad tu man patinki, ar nepatinki

svarbiause, kad turi kita nuomone

ir tai yra nuostabu

nes galim isgirsti visas puses, o ne tik zombius

Ne kartą rašiau- yra kita nuomonė ir yra faktais neparemtos debilų vatnikų fantazijos. Petro rašliavos eina į antrą skyrelį. Manau tavo irgi. Išsilavinimo ir pasaulio pažinimo stoka, būdinga eiliniam plebėjui.

Išliks BioSicor, Achema, Klaipedos nafta, TEO, Maxima, Teva, Lietuvos geležinkeliai, Biržų žemes ūkis ir t.t. Išliks tik stipriausi, kurie suteiks ribotą gerai apmokamų darbo vietų skaičių. Norint suteikti gerai apmokamo darbo visiems norintiems, reikia stiprios ekonomikos, stipraus eksporto, kas iš principo kertasi su stipresnių ekonomikų (UAB'ų) interesais. Išmokos geras to pvz. Dabartinėje situacijoje nematau Lietuvos ne Europos-sąjungoj. Kol ji egzistuoja, tol joje ir reikia būti. Priėjimas prie tokio masto labiau išsivysčiusios, turtingesnės rinkos duodamas ne kiekvienam. Tik kad nesugebame pilnai išnaudoti to savo naudai, kitas dalykas. Valiuta - litas - turėjo būti paliktas kintantis santykyje su euru. Pvz.: Švedija, Danija, Lenkija. Iš Lenkijos nuo 2003 emigravo 1.5 mln. gyventojų. Viso 3.4% skaičiuojant nuo 2003 m. populiacijos. Tuo tarpu iš Lietuvos išvažiavo beveik 0.5 mln. t.y. 14% skaičiuojant nuo 2003 m. populiacijos. Lietuvių emigracija 4 kart spartesnė. Skaičiuojant migracijos saldo, situacija dar prastesnė - Lietuva 'išmigruoja' 5 kart greičiau. Viena to priežasčių - Lenkija turi svyruojantį zlotą, kuris veikia lyg pagalvė - palaiko lenkų eksportuotojus sunkesniais laikais ir tuo pačiu padeda išlaikyti gyventojus šalyje iki kol Lenkija pasivys vakarus pagal pragyvenimo lygį. UK, kaip minėta, pajamos kilo 23%, Lietuvoje 98%, o Lenkijoje paaugo nuo 2200 (2003 m) iki 3500 (2012 m.) zlotų. Tai atitiktų 60% kilimą (santykis su euru daug maž panašus 2012 ir 2003). Lenkijoje vidutinė alga jau siekia apie 1k eurų ant popieriaus. Nebetoli ir finišas. Taip kad Lenkija su minimaliais nuostoliais vejasi vakarus. O mes jau nuo pat pradžių užfiksavę lito-euro santykį užsimetėm amžino loser'io amplua, su iš to išplaukiančiomis pasekmėmis ateityje. Ta pati dažnai lyginama Rumunija turi savą svyruojančią valiutą. Algos nuo 2003 m. iki 2012 m. paaugo kone 400% nuo 92e iki 450e. Emigracija nuo 2008 m (visi turimi eurostat duomenys) netgi mažesnė nei Lietuvoje - 6% vs 9% (1.3 mln. vs 0.28 mln.), nors algos vis dar gerokai mažesnės lyginant su 700e užmokesčiu Lietuvoje. Be to, imigracija į Rumuniją siekė 0.9 mln., į Lietuvą - 80 tūkst. Bendras migracijos saldo (-0.4 mln) (2% nuo populiacijos) ir (-0.2 mln.) (6.7% nuo populiacijos), o tai 3 kartus didesni mastai. Manyčiau to priežastis, perspektyvos matymas. Viena yra rėžti išlaidas, kelti mokesčius ir kas kita kai turi valiutą, kuri stabdo vartojimą ir skatina eksportą švelnesniu būdu - išlygina tuos pačius atsiradusius netolygumus nemažinant senelio pensijos ar didinant mokesčius. Euras skirtas tik stiprioms ekonomikoms, tokioms kaip Airija, o ne Graikija/Lietuva. Stabilumas puikus dalykas, bet jei tu dirbi už 300e atlyginimą, kam toks stabilumas reikalingas? Tikrai ne dirbančiajam. Taip kad neverta šokti aukščiau bambos anksčiau laiko. Lazda visada turi du galus.

http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Migration_and_migrant_population_statistics
http://www.tradingeconomics.com/poland/wages
http://www.ons.gov.uk/ons/rel/migration1/migration-statistics-quarterly-report/february-2015/sty-bulgarian-and-romanian-migration-to-the-uk.html

Mielas Petrai Kurmeli,

Manau mums visiems bus įdomu paskaityti tavo pamąstymus ir palyginimus su SSRS, bet abejoju, kad parašysi geriau nei M. Mikutavičius apie šikano paradigmą. http://www.delfi.lt/pramogos/zmones/m-mikutavicius-kas-geriau-tarybu-lietuva-ar-lietuva-es.d?id=68481316. Tau ji pritinka.

Antra - kodėl tu į mūsų pokalbį įpini SSRS? Tavo potekstė tipo - kam mums reikėjo išstoti iš laimingos sąjungos? O kodėl tu nelygini pvz. Lietuvos pažangos prieš įstojimą į ES ir po įstojimo? Kas tau su ta sovietų sąjunga - labai pasiilgai?

Brent naftos kaina šiandien pasiekė 52 dolerius už barelį - tuoj džiaugsies, kad neesi Rusijoje.

Galiausiai - esi manipuliatorius!!! Kodėl kalbi apie paprastą žmogų, tarsi kažkoks politikas? Sakai, kad paprastam žmogui gyvenimas nepagerėjo - bet ar galėtum kas tas paprastas žmogus? Nes mano rate paprasti žmonės, kurie baigė paprastą mokyklą, tiesa ją baigė kiek geresniais nei paprastais balais šiandien gyvena daug geriau, nei paprasti šlavėjai, duobkasiai.

Ir aš pats, dar būdamas mažas, kai stovėjau prie seimo supratau, kad būtent dėl to mes ir kovojom, kad gabūs žmonės turėtų daugiau galimybių užsidirbti, daugiau galimybių keliauti, mokytis užsienyje, o ne laukti dėdės paskyrimo.

matosi tavo issilavinimas

tu tik ir temoki skirstyti ,y vatnikus ir beretes

o kaip zmogaus nuomones gerbimas

jai tau barsciai skanu ,gal mane nuo ju vemt vercia

issipagiriok propogandiste , partiju numyletini ,

matyt gyveni is valdisko atlyginimo ir buri cia visiems savo tiesas

bijai rupuze .... dusina tave kita nuomone

ruosiesi rinkimams