GX, man asmeniškai px kasdieniai akcijų svyravimai. Man įdomu tik fundamentika. Taip kad, kai rašysi eilinę paklodę, ir man ją adresuosi, turėk tai OMENY.

Kaip matau iki šiolei nesupratai, kad 90proc rinkos dalyviai vertina lūkesčius ir bendrą geopolitinį ekonominį foną. Turėk OMENY, kad didžiajai daliai rinkos dalyvų, masei kurie nustato esamą akcijos vertę - nusispjaut ant tos fundamentikos. Tu gali myžt prieš srovę kiek nori su ta fundamentika. Bet jei didžiajai masei emocinis fonas juodas, tai ji tave nusineš, nepaisant visos fundamentikos. Tą įrodė ir covid ir karas ir net Šveicarijos banko griūtis pernai pavasarį. Nuo tada Baltiko bankai metai laiko kaip dar neatšoko. O kokia jų fundmanetika? ahuejena. kokia akcijos kainos vertė?. Oki baigiam beprasmę diskusiją. jei žmogus mano, kad rinkose kainą lemia tik fundamen tika, netrukdysiu jam tikėti rinkos vienaragiais ir fėjomis.

GX, kaip matau, iki šiolei nesupratai, kad man nusišvilpti ant tų, kuriems nusišvilpti ant fundametinkos ar techninės analizės. Tie "myliu-nemyliu" tipo žaidėjai gali būti ar nebūti. 90% rinkos kryptį nulemia instituciniai investuotojai, o ne "myliu-nemyliu" tipo investuotojai.

Tačiau forume man užtenka rasti bent vieną ar du žmones, kurie pasako naudingų detalių apie fundamentiką, apie techninės analizės signalus, padeda rasti įdomių kampų apie įmonių verslo modelį, jų perspektyvą, kurie irgi yra akcijos vertės formulės dalis, jau laikau, kad naudinga čia buvo ateiti.

Tavo paklodes permetu akimis per 5 sec. Vertės ten nedaug. Don't worry, dėl manęs gali nesistengti ir mano komentarų neskaityti.

Aha, matėm, girdėjom, kaip instituciniai nesiremia emocijomis Turbūt vidutinis smulkus investuotojas ženkliai mažiau remiasi emocijomis, nes paprasčiausiai nepamato kažkokios naujienos, nei instituciniai. Aišku kai jų neriboja atitinkamos taisyklės. Kita vertus, tie instituciniai kurių taisyklės itin apibrėžtos (pvz pensijų fondai) išvis yra 100% priklausomi nuo emocijų, tik ne nuo savo pačių ir privalo atitinkamai perskirstyt portfelius. O jau ypač mūsų seklioje rinkoje.

Sutinku, kad krypti nulemia instituciniai investuotojai. Bet mokslas jau seniai irode, kad bezdzione, metydama strelytes, pasiekia analogiska graza brangiems fondu valdytojams. Apple neisrado telefono, bet daugiausiai uzdirba is telefonu FB irgi socialinio tinklo neisrado

Beja, jeigu vidutiniai instituciniai investuotojai moketu kazka daugiau nei average joe (nesuabsoliutinant), tai jie nebutu per 2022 m. prapyle 12% 60-mecio pensijos... Karlai, tau 60+, nori issaugoti kapitala, o kostiumuoti vyrukai per 1 m. prapila 12% tavo kapitalo...

Tiesiog norejau pasakyti, kad sutinku su Jumis, kad insituciniai lemia krypti, bet uzdirbti vienoda tikimybe turi average joe.

Prisipažinkit, kuris čia sugebėjot 16 limonų fondo pinigų prapist https://www.vz.lt/nekilnojamasis-turtas-statyba/2024/01/25/s-stepukoniui-ir-losimo-bendrovems--166-mln-eur-ieskinys-is-baltcap

Bet tai koks fondų priežiūros lygis, jei tokie bajeriai gali nutikt ...

Kaip tai techniškai įmanoma šiais laikais. Kiek pastaruoju metu tekę pervėdinėti ar gauti didesnių sumų, kaskart būdavo iš banko įvairūs klausimai, pagrindimai, tikrinimai, limitų kėlimas, klausimai kodėl tą limtią keliate ir t.t. Čia pyst 16 lemų net ne savo, iš įmonių sąskaitų į kazino

Tai gi zmogelis ~25m EUR casino ištaškė...online casino kiek manote jo asmeninis shares 50/50 dalinosi visos "praloštos" sumos?

Lietuvoje kaip suprantu tiesiogiai liečia tik SEB ir SWEDBANK pensijų fondus, nes tik jie tiesiogiai infrastruktūros fondo vienetų turėjo. Tai džiugu, jog bent lietuviško banko SAB neliečia kol kas (INVL valdytų fondų, kurie perėjo į SAB). Ir pas mane patį ten II ir III pakopa. Gali aišku kažkiek paliesti per aplinkui, bet tiesiogiai vienetų BaltCap Infrastructure jie neturi

Taip pagalvojus, gali būti, jog ir Nacionalinio stadiono kainos "persiderėjimo" istorija susijusi su šiuo kazino reikalu, nes ištaškius tiek pinigų, gal tiesiog sunku pasidarė finansuoti statybą (apyvartinių nebeliko)

O šiaip - reikėtų šia istorija Lietuvai naudotis ir apkritai pradėti kalbėti arba apie kazino Lietuvoje uždarymus, arba bent veiklos apribojimą ir daug griežtesnę kontrolę. Tikrai jokios naudos šaliai tokie verslai neneša, tik nuostolius

Jei prie pokerio stalo, tai galėjo tiesiog specialiai pralošti susijusiam žmogui

Klausimas vistiek atviras-kaip jis galėjo tokiomis sumomis laisvai disponuoti.Čia gi ne kokia Individuali veikla kokia,kad kiek noriu tiek pasiimu.Jei rado įstatymuose sprągą tai 99% kad pinigai suvaikščiojo 50/50 ar panašiu procentu.Aišku variantas ir apertamentai kur Dubajuje uošvės pusbrolio žento vardu

Jis pralošė ne prie pokerio stalo ir ne grynais, o prie kompo internetiniam casino, kur sumos neribojamos. Klausimas, tik kaip jis iš fondo ar imonių sąskaitų tokias sumas sugebėjo persivesti asmeninėn saskaiton?

su tokiomi sumomis visi variantai tinkami. 10-12m EUR už juos gali pora metų pasedėti, poto perskraustyti ar į Dubajų, ar į Mexico naujam gyvenimui

Man įdomu, ką prokuratūra veikia. Visas tas "persiderėjimas" yra tiesiog bandymas mokesčių mokėtojų pinigais padengti vagystės nuostolius. Tas procesas turėtų būt po padidinimo stiklu. Ir iš viso nesuprantu, kokia čia gali būt kainų indeksacija, kai realiai jos krito. Nebent į apačią galima indeksuot.

po panašių įvykių visad kartojasi tokie postai ir komentarai. Prokuratūroje, kaip ir kitose svarbiose valstybės tarnybos pareigose(muitinė, policija ir t.t.) tragiškai trūksta žmonių(o dar labiau kompetetingų). Ir panašu visuomenę tai tenkina, tai sprendimų kardinalių niekas ir nepriima.

Girdėjau, kad bylos imsis Briuselio prokurorai. Įdomu tik, ar bandys kažką atkapstyt, ar užkapstyt.

Čia dar yra ir Lietuvos įstatymų ir teismų problema. Jei pavogei daug, tai ponas, jei tik vištą, tai lavonas.

Yra politinis stogas, dėl to nieks ir nejudina. Nėr ko norėt, kai teisėsaugą kontroliuoja už korupciją nuteistą partija. Jiems čia normalu.

Prieš pora metu buvau parases toki posta.. Šiandien ieškau Nasdaq'e kaip jiems sekasi ir pasirodo 7 liamai jau prieš pora mėnesių pavirto į didelį nulį. Šiaip idomu kas kiša pinigus į tokius "startuolius" ar tik nebus tie super brangiai apmokami pensijų fondų valdytojai, kuriems procentas kapsi nepriklausomai nuo to ar jie kažką uždirba ar pradirba.

Kolegos, gal galite pasidalinti kas su Bercman akcija darosi. Nu toks žiaurus ir beviltiškas smukimas ir jau ilgą laiką...
kažkada virš 7 eurų buvo, dabar b...t vos 1,4 euro.