markai, markai...pažiūrėk į paveikslėlį ir paaiškink, ką tiksliai matai, jei tai, kaip sakai, nėra joks turtas.

čia tu ne vienas toks pasimetęs — net valstybės iki šiol nesutaria, kas tiksliai yra BTC. vienos jį laiko turtu, kitos – finansiniu instrumentu, trečios – skaitmeniniu aktyvu, ketvirtos – net preke.

pvz. JAV mokesčių prasme BTC laikomas turtu (property), bet reguliuotojai jį tuo pačiu traktuoja ir kaip commodity. Vokietijoje – privatus turtas, Japonijoje – teisėta mokėjimo priemonė, Šveicarijoje – skaitmeninis turtas, ES dokumentuose – kriptoaktyvas, o ne valiuta.

tai jei net valstybės, su armijomis teisininkų, dar iki galo nesusitarė, į kurią lentyną jį dėti — visiškai normalu, kad forumo „ekspertams“ tai kelia vidinį konfliktą.

BTC yra nauja turto klasė, kuri netelpa į senas dėžutes. todėl ir kyla tas diskomfortas: kai kažkas netelpa į pažįstamą pasaulio modelį, lengviau pasakyti „čia ne turtas“, nei pripažinti, kad modelis paseno.

Prikabintos bylos

Nesutinka ne tik grafas, bet ir VMI:
Virtualios+valiutos+GPM.PDF

"GPMĮ tikslais virtuali valiuta (kriptovaliuta) pripažįstama
trumpalaikiu turtu, kuris gali būti naudojamas kaip
atsiskaitymo priemonė už prekes ir paslaugas arba laikomas
parduoti."

VMI tikslas surinkti mokesčius nuo vykdomos ekonominės veiklos, tai ir įkišo tą daiktą kažkur, kur galima "nuskausminti". Ne VMI problema, kad stumdomas oras, mokesčius vis tiek reikia susimokėti

Ne, čia ne VMI problema, o tamstos, kaip tu tą turtą bevadinsi "oru", "vandeniu" ar "burbulu" - turtas savo savybių nepakeis.

ojojoj, kas cia buvo topli? matau oro srautas grįžo atgal į buhalterinį tunelį 😄

psichologiškai yra lengviau mąstyti satošiais, jei žmonės įsivaizduotų, kad 100 satošių yra maždaug $1 doleris, prasidėtų visuotinio hoardingo banga.

o gal ir ne, ką aš žinau. but I HAVE A DREAM...

Prikabintos bylos

kam reikia visi seniausiai sumaste,liko tie kas nespejo,fanatai, kvailiai,uzsipirke per daug,kad mestu viska i eteri,tai kol aviu kaimene dar yra, numetines su laiku,gal net ir uzvirins jei paeme gerais laikais,kurie niekad nebegrys....tulpiu svoguneliai ir buvo aukso vertes,paskiau tik svoguneliai...gryzo ten is kur buvo nukeliave...i tulpes stadija.

markus, tulpių svogunėlius buvo galima daugint neribotai. Jei aktyvo skaisčius artėja link begalybės, jo kaina - link 0. Ką tulpės turi bendro su BC ?

Tai fiat'as irgi yra trumpalaikis turtas pagal finansų apskaitą. Kairėj pusėj balansas (trumpalaikis ir ilgalaikis turtas), dešinėj - nuosavas kapitalas ir įsipareigojimai. Bet tai tik apskaita..

Neribotai nebūna šiam pasauly. Ypač tiems, kurių "vertė" pradžioj užvaro į viršų parabolica. Dažniausiai jiems po to nutinka kalėdinės mišios.

Vėjas, jei aš turiu milijoną fiato ar aš neturiu turto ? Kažko nesupratau.

Sutinku, neribotai šiam pasaulyje nėra nieko, išskyrus BC. Tuo jis ir unikalus, už tai jis ir nėra tulpės.

tikrasis Markus Aurelijus kadaise iš tiesų rašė didingas knygas... o šitas mūsų markus kasdien tokias pievas peza, kad jau nebežinau, kur jį čia dėti. gal tu geriau eik pradėk stalą ruošti, nes jau atsibosta tas pats tekstas, tie patys palyginimai — keičiasi tik metai.

paveiksliukus eterio dedu tau būtent tam, kad parodyčiau, iki kokio absurdo nueina visi šitie išvedžiojimai apie „tulpes“, „avių bandas“ ir amžiną žlugimą. ištisi kalnai tų pačių klišių, apsimetinėjimų ir pseudo-išminties — belieka parodyti veidrodį. ne tam, kad įtikinėčiau, o kad būtų aišku, kaip juokingai tai skamba iš šalies.



Vejau, Vejau...tos „kalėdinės mišios“ pas jus vyksta kasmet nuo 2011-ųjų, o BTC tuo metu kažkaip vis dar gyvas, vis brangesnis ir vis labiau trukdantis ramiai miegoti.

linkiu, kad 2026-aisiais BTC vėl sugriautų forumo egzertų prognozes ir pagerintų nuotaiką. 😄

as pvz,kad tu uzdirbtum is to savo BTC,ir siaip kad visi geri lietuviai uzdirbtu,bet,kad neuzdirbtu vatos,kitaicai,indai ir mohamedikai...

Nevisai taip .Septer Augustus(iš atminties galiu neteisingai pasakyti lotinišką veislės pavadinimą ) buvo brangiausia-gyvenamo namo kaina ,nors tai net nebuvo veislė ,o tik viruso mutacija ,kuri sekančiais metais nevisada atsikartodavo. Buvo ir kitų retų tikrų veislių ,kurių dauginimosi koeficientas x2-3 metams -taigi reali paklausa manijos atveju neišpildoma.

Inteligent, tai nekeičia sąvokos "neribotai". N(n)=r^n, čia n-metai, o r tarkim 3. Žinant, kad didžiausi prekeiviai turėjo tūkstančius svogūnėlių, nesunkiai galima paskaičiuoti, kad po kelių metų, jie turės 100 tūkstančių. Kai tuo tarpu Amsterdamas buvo didžiausias miestas Europoje su ~300k gyventojų. Užtenka elementarios matematikos, kad suprasti, jog po n>5 metų rinka bus užpildyta tulpėm. O burbulas buvo dėl pradinės svogūnėlių pasiūlos stygio.

Istorija mena ir daugiau atveju, kai cukrus, druska ar šilkas buvo vertingesni už auksą. Šie pavyzdžiai neturi nieko bendro su BC, nebent kaip antiteziniai.

Tebunie ,tik patikslinau iš atminties-nes tai populiariausia manija .Jeigu bus bitkoino manija - išankstiniai sveikinimai Tau -jeigu laiku išeisi.

Fiat'as kaip ir BC yra atsiskaitymo priemonė, nes vienintele jos paskirtis atsiskaityti uz prekes ir paslaugas. O gali ji vadint kaip nori. As euriukus irgi galiu vadint bebriukais, bet nuo to jie neatsistos ant 4 koju ;D

Beje, 2025 nutiko labai retas reiškinys, kai BTC grąža buvo neigiama, o JAV akcijų - teigiama. Įdomi tendencija. Gal jau pradėjo gesti tulpių svogūnėliai?

Fiat'o neribotumas yra blogis tik tiems, kas neivestuoja. Kai fiat'ą spausdina, stocks'ai varo į viršų. Covid stimulo pvz. - M2 pasiūla per 2 metus išaugo 40% (nuo 15 trln. iki 22 trln.). Per tą laiką JAV Nasdaq indeksas beveik padvigubėjo. Būk stokcs'uose, kurie geriausiai trendina risk-on sąlygomis, ir aplenksi tą infiaciją su kaupu. 2008-2014 m. ta pati istorija, kai buvo paleisti QE1-QE3.

BC paskirtis - išlaikyti turto vertę, ko negali padaryti Fiat, bet gali padaryti auksas. Todėl tuo požiūriu BC panašesnis į auksą, kurį taip pat galima vadinti atsiskaitymo priemone, kuria jis ir buvo savo laiku.

Tai todėl ir investuoja, kad laikyti Fiat yra blogis - pats ką tik tai ir parašei.

Po Covid'o BC per 2 metus paaugo 10 kartų, kam man būti stockuose, kurie performino tik 2 kartus ?

Beje, su Naujais!