Idomus straipsnis, nebuvau mates. Kai bus laiko reikes perskaityti su google vertejo pagalba. Atrodo ten tik itariama, kazkokie gandai ir spejimai ? Jei butu kazkas rimto, jau turejo nuskambeti placiau ir rimciau. Bet straipsnio autorius rimtas, is NaudasLieta.
Idomu ar nebuvo kokiu komentaru is pačių Mintos del sio atvejo ? Tokie dalykai meta dėmę Mintos reputacijai, mažina pasitikėjimą, jie turėtų reaguoti ir paneigti tokius gandus.

Tai ir skambejo latviu spaudoje, ten visur "tos pacios rankos" Mintos, Mogo, Twino, 4 finance, smskredit ir pan, bet atitinkami istekliai turi atitinkamus priejimus prie spaudos kaip ir pas mus

ivairiu minciu kyla perakaicius atraipsni, net ir tokiu kad atitraukti visas invsticijas is mintoa, arba bent puse tai tikrai

O po paskutiniu ivykiu susijusiu su LV centriniu banku idomu ar ten kokia kontrole yra
Bent jau kolegos latviai sako kad visi greitieji kreditai pas juos vienose rankose:

"4Finance is... ghost with thousand faces, every single microcredit company in Latvia belongs to 4Finance.
Nowdays it's not even kept as secret.."

Sveiki,gal kas nors nutuokiate ar esate susidure su paskolu klube refinansuojamais kreditais? Norejau paklausti apie situacija,prasoma refinansuoti apie 6K su MPN 22%,praejus dienai finansuojama suma sieka apie 9% kredito,kazin cia normalu,ar stringa,ar isvis beviltiska? Gal kas tartu koki zodeli,nes zinot tas laukimas nezinomybeje toks nelabai mielas

Čia C reitingas, aš automatiškai investuoju nuo 25%, į C23-24% investuoju rankutėmis atsižvelgdamas į sumą, terminą ir finansavimo procentą, nes kitaip kabo 2 savaites pinigėliai nedirbdami ;)
Kaip pvz C23% kabo per 6 dienas sufinansuota 4557.35€, tai C22% nesitikėčiau kažko geriau. Šiuo atveju aš renkuosi B18% ;)

Ai vat kaip.Taip, supratau,kad investicijos pradeda dirbti ir uzdirbti nuo pilnai sufinansuoto ir patvirtinto kredito.Reiskias kabantis kreditas nenaudingas investuotojui.Bet kiekviena diena paskolu klube skelbiami sufinansuoti patvirtinti kreditai ir tikrai yra C kategorijos panasiu sumu.Gal kokiu patarimu turite,man niekas daugiau nesauna i galva kaip kad padidinti MPN,bet net nezinau ar tai imanoma,ir idomu kiek padidetu imoka menesine nuo tu 2-3% virsaus?

Jeigu suma panaši, vadinasi didesnis MPN arba trumpesnis terminas. Jeigu MPN panašus, tada suma mažesnė ir t.t. Stebuklų nebūna, esmė tame, kad su mažesniu MPN ir ilgesniu terminu sistemoje bus mažiau atitinkančių automatinio investavimo skelbimų, taigi automatiškai susifinansuos mažesnė suma, toliau kabės, kol atsiras rankytėmis investuojančių, nes nematančių geresnių paskolų

Vaitvyta,ok supratau,dekui uz paaiskinima.Esu naujokas ir tik db suzinojau kad investuotojai turi ir automatini nustatyma investuot Ok pabusiu smalsus ir paklausiu kokiomis sumomis investuojama automatiskai? Turbut nebus tukstanciai,bet bet kokiu atveju yra geriau surinkti kad ir nors puse sumos automatiniais investuotojais,ar kazkokia didesne dali nei 10% ,kuri kabo db ir per puse dienos pajuda puse procento,o toliau jau ir rankinis budas uzjudetu,juk investuotojas pamates kad nelabai daug zmogeliui liko iki pilno kredito finansavimo,jau palankiau ziures ir negalvos kad dvi savaites pinigai isaldyti

Norėčiau išsamesnio PK komentaro kodėl vėluojate pervesti gautas įmokas investuotojams.

Ir dar PK, ar vėluodami pervesti įmokas į investuotojų sąskaitas (dėl savo kaltės) priskaičiuojate vėlavimo palūkanas taip kaip ir vėluojant skolininkui mokėti įmokas?

Klausimas šiandien ryte:
- Vakar gavau tik vienos paskolos palūkanas. Kyla abejonių ar taip galėjo būti? Ar pas Jus viskas tvarkoje?
PK atsakymas:
- Dėkojame, kad kreipiatės.
Informuojame, kad šiuo metu turime laikinų sutrikimų dėl įmokų paskirstymo. Šiuo metu problema yra sprendžiama ir dienos laikotarpyje lėšos bus pervestos investuotojams.
Atsiprašome, kad sukėlėme Jums nepatogumų.

Dienos bėgyje pervestos nebuvo!

\
Tiesą pasakius šia tema jau buvo pasisakyta ir paaiškintos to priežastys, tai nesikartosiu, tik trumpai priminsiu,kad įrašai apie gautą įmoką atsiranda anksčiau nei lėšos paskirstomos investuotojams, nes paskirstymui veikia atkira logika ir algoritmai, ir įmokos sumokėjimas ir paskirstymas nėra atliekami kas kartą tą pačią sekundę. Lėšų paskirstymas gavus įmoką atliekami tą pačią arba sekančią dieną, o tam tikrais įstatymo numatytais atvejais - po dviejų-trijų dienų.
Kai rodome labai daug informacijos investuotojams, kaip pvz šiuo atveju, kad investuotojas atliko mokėjimą, tai natūralu, kad kyla klausimai tokie kokie kyla. Galėtume daryti kaip kitos platformos - nerodyti, kad gauta įmoka, tada jas pamatytumėte tik išraše kai įkristų Jums į sąskaitą ir klausimų nekiltų. Mes pasirinkome kitą variantą. Kadangi klausimai kartojasi, bandysime dėti į DUK.
Jei įvyksta sutrikimų su lėšų paskirstymu, kaip yra šiandien, tokiu atveju lėšos paskirstomos tą pačią dieną jei nesklandumai sutvarkomi iškart, arba sekančią dieną, jei tą pačią dieną paskirstymo sutvarkyti nespėjame.

Apie įtartinus ryšius jau daugiau nei metai kaip sklando gandai. Štai yra išsamus straipsnis ir schemos apie ryšius, kuris yra bauginantis. P2P nepriklausomam forume (http://p2pindependentforum.com) visokių įtarinėjimų irgi yra, tačiau yra kas atkreipia dėmesį į straipsnio nelogiškumus, be to neaiškūs autoriaus tikslai.
Peer-to-Peer Lending Platform Mintos Independent Review

Šiaip Mintos man patinka, atrodo solidžiai, nors štai dar vienas įdomus analitinis straipsnis, kuris verčia permąstyti Would I invest 127k EUR in P2P platforms like Bondora, Mintos, Twino?
Straipsnyje netgi paaiškina kaip sudegtų jūsų pinigai ir joks BuyBackas neišgelbės.

Iš Twino asmeniškai išsiiminėju pinigus, nes jų komunikacija prasta, daug negerų spekuliacijų sklando, pati platforma dirba į minusą.

Bendrai P2P yra gana rizikingas dalykas, nes kas gali paneigti, jog beviltiškos paskolos nėra paleidžiamos naujai perfinansavimui, taip savininkams padedant išvengti pinigų srautų problemų iki tol, kol viena diena nebeužteks to srauto ir bus didelis BUM. Pas mane pavyzdžiui automatu sufinansuota tūkstančiai paskolų ir aš net nesigilinu kas ten yra, nes žinau kad veikia BuyBack.

Čia nesenai buvo Bondoros įkūrėjo interviu, ir jis teigė kad negali būti nemokamų pietų, t.y. BuyBackas yra pastatytas ant degančios kortos.
Į Bondorą neinvestuoju, nes jau 3 metai kai yra krūva vėluojančių paskolų ir ten atgavimo procesai beviltiški.

Man keista kad čia forume kabinėjasi prie Lietuviškų P2P kažkokių smulkmenų - kažkam kažko nerodo, kažkas nesuveikia, kapstosi ten kur neverta laiko švaistyti. Man įdomiau būtų žinoti kaip sekasi suvaldyti skolininkus, kaip ruošiasi kriziniam laikotarpiui, kaip efektyvinama paskolos gavėjų filtracija, kiek bus investuojama pritraukti naujų klientų, kokie plėtros planai, kodėl pasikeitė Savy vadovai, ar nauji turi pakankamą kompetenciją, kokie finansiniai platformų rezultatai ir t.t.?

Ly, Jūsų klausimai labai platūs ir reiktų labai daug rašyti. Paskolų klubas skelbia savo veiklos rezultatus viešai , jie publikuojami čia https://www.paskoluklubas.lt/page/8/ataskaitos .
Paskolų klubo pelno nuostolio ataskaitoje neatsispindi būsimos platformos įplaukos, kurių jau turime prikaupę virš 1,5 mln EUR, tai krizės atveju, mes turėtume bet kuriuo atvejų pakankamai įplaukų, kad tęsti veiklą ir neištiesti kojų į priekį.
Šios būsimos įplaukos susidaro dėl mūsų veiklos specifikos apmokestinant paskolos gavėjus, nes mes savo komisinį skirtingai nei kitos platformos, pasiimame tik tada kai investuotojas gauna įmoką, t.y. mes su investuotojais sėdime toje pačioje stalo pusėje. Jei imtume komisinį į priekį, mūsų veikla jau būtų ant nulio arba netgi pelninga.
Rizikos vertinimas atnaujinamas kas metus, paskutinis atnaujinimas buvo vasario 1 dieną.
Skolininkams suvaldyti skiriame labai daug efforto, dirbame su susijusia įmone UAB Legal Balance, kurių skolų išieškojimo rodikliai, manome, yra geriausi rinkoje. Be to, kievienas veiksmas su skolininku yra nedelsiant atspinidimas investuotojasm ties tokia investicija.

Mūsų komanda čia : https://www.paskoluklubas.lt/team

Detaliau galėčiau papasakoti, įskaitant naujausią informaciją apie Mintos , Twino ir kitas platformas Latvijoje, ir ten tvyrančius neapibrėžtumus po Velykų.
Dar jaučiuosi skoloje Arro25, Citrix ir dar kažkuriam vienam forumo dalyviui (priminkite prašau), todėl jei susirinktų bent keturi asmenys, galėčiau pakviesti į Paskolų klubą susitikimui ir atsakyti į visus klausimus apie Paskolų klubą bei apie situaciją Latvijoje su P2B paltformų veikla, kadangi susitikinėju Latvijoje su FTKT, ir kitomis institucijomis, tai žinau daugiau nei eilinis investuotojas. Ar būtų tai kažkam įdomu ?

O išsamiau apie sutrikimus galima?
Trys dienos pagal įstatymą - tai čia kalbate apie iš anksto apmokėtas paskolas, bet kalba juk ne apie tai... Nekalbama apie
tą pačią sekundę, bet kai kurie užlaikymai tęsiasi ne valandą, o daugiau nei dieną. O DUK teigiate, kad lėšos investuotojams pravedamos iš karto. Ir ką Jūs siūlote nekreipti į tai dėmesio? Įdomu, kaip reaguotumėt, jeigu Jūs savo banko išraše įplaukų judėjimą matytumėt, bet galutinis likutis būtų nulis.

Na taip, jeigu Jūs tos informacijos nerodytumėte, tai galbūt galėtumėte labai "nesąžiningai" užlaikyti svetimas lėšas ir nežinia kam jas panaudoti, t.y. pasiskolinti NEO f. poreikiams ir pan. Nežinau gal po LB priežiūra tai ir neįmanoma, čia tik prielaida. Bet PK platforma, todėl sėkmingai ir gyvuoja nes ja naudodamiesi patikime ne tik skolininkais, bet ir atviru PK, todėl jei gesinsite tą pasitikėjimą, slėpsite kažką - kenksite tik patys sau. Kaip tik siūlau būti atviresniems, net ir esant kažkokiems sutrikimams. Norisi daugiau informacijos, nei atsiprašymo už laikinus nesklandumus...

Aš sudalyvaučiau tikrai, tik jei darysit Vilniuj, parinkit, prašau, laiką ne vidurį savaitės, kad būtų galima atvykti iš kito miesto. Lauksim info

tomassaro, manau mes esame labai atviri, net nežinau ką Jums atsakyti.
Lėšų paskirstymo algoritmas yra tikrai labai sudėtingas, nes atvjų yra labai įvairių ir daug, ir vis atsiranda tokių, kurių algoritmas apdoroti negali. Jie yra tvarkomi nedelsiant ir jų mažėja , bet vis dar atsiranda. Aš suprantu investuotojų norą, kad visaks veiktų realiu laikuir niekada neužstrigtų, bet tokiu tempu tobulinant sistemą, tai sunkiai išvengiama ir aš dėlto nekaltinsiu savo IT komandos ir neprašysiu padengti palūkanų už vieną dieną. Tik paminėsiu, kad apytiksliai 199 iš 200 įmokų užskaitoma automatiškai, ir apie 0,5 proc atvejų reikia žmogiško įsikišimo dėl nestandartinių situacijų. Kolkas tai sustabdo automatinį sekančių įmokų paskirstymą, todėl gali būti situacija kai įmokos investuotojams paskirstomos tik po kelių valandų, išskirtinaiis atvejais gali įvykti taip, kad popietinės įmokos bus paskirstytos iki sekančios dienos ryto, bet čia labai reti atvejai. Stengsimės aplamai tokius atvejus sumažinti iki absoliutaus minimumo, bet kolkas dar tam reikia laiko.

Butu idomu +1

Ačiū už paaiškinimą PK. Dabar tikrai aiškesnė situacija.

Nereikalauju to, bet esant tokiems atvejams ta informacija apie sutrikimą ir ne vien tik atsiprašymas galėtų būti pateikiami investuotojams svetainėje naujienų skiltyje ar šiaip su iššokančia pop up naujiena ar dar kitu būdu... Vis tiek juk matote, kad tie uždelsimai jau eina virš ribų gerokai... Tada nereikėtų čia rašinėtis ir trukdyti jus

Jei sakai, kad PK vadovas nesidalina info ir nepaaiškina sutrikimų, tai kaip tada vertintum Finbee ir Savy vadovų bendravimą? Tiek čia forume, tiek FB puslapyje "P2P Lietuva" PK vadovas NUOLAT atsakinėja, aiškina kas ir kaip. Sutrikimų vystant naują platformą neišvengia niekas. Pvz su deklaracijomis vakar VMI svetainė irgi strigo, tai negi rašysi VMI vadovui ir klausi koks algoritmas pakibo, kad sistema lūžo? Būkim truputį pakantesni. Tikrai tikiu, kad Paskolų klube pinigai niekam nedingo ir tikrai nedings. Mano nuomone, PK dirba labai gerai tiek platformos tobulinimo atžvilgiu, tiek ir bendravimo su investuotojais atžvilgiu. Savo visiems draugams rekomenduoju investuoti PK dėl mažesnės rizikos (dėl pajamų gavimo būdo) nei kitose platformose, o tai reiškia, kad tikrai pasitikiu PK ir laikini nesklandumai man nekelia rūpesčių.