RSS| Autorius | Žinutė |
| 2025-10-01 11:14 #848350 | |
|
cos [2025-10-01 10:28]: Lietuvoje dabar šūkauja kultūros nešėjų bendruomenė ir atvirai deklaruoja, kad šūkauja ne prieš asmenį, paskirtą kultūros ministru, o prieš tai, kad "Nemuno aušra" gavo teisę skirti kultūros ministrą, bei reikalauja, kad prezidentas "ištaisytų" situaciją. Savo esme tai yra antidemokratinis veiksmas, nes pirma: demokratinėje valstybėje prezidentas nėra diktatorius, galintis priiminėti bet kokius diktatoriškus sprendimus, antra: protestuotojai tokiu būdu kvestionuoja demokratinę Lietuvos rinkėjų teisę ir valią rinkti į valdžią žmones, iš kurių tikisi permainų, t.y mažuma protestuotojų (elito, ar liumpenų) bando pakeisti daugumos bendrapiliečių, rinkėjų, išreikštą valią, panašiai kaip buvo maidane, galutiniame rezultate atvedusiame šalį į karą. Lietuva dabar irgi eina panašios "demokratijos" keliu. P.S. už "Nemuno aušrą" ir jos kandidatus į parlamentą nebalsavau. Nusišneki cos. Atsiranda argumentai, kad "Nemuno aušros" teisė būti valdžioje yra vos ne prigimtinė, kylanti iš žmonių valios. Ideologiškai tai grindžiama „Nemuno aušros“ demokratiškai įgytu mandatu ir iš to kylančia teise jį realizuoti valdžioje. Bet tokią teisę turi ne tik „Nemuno aušra“. Tokią teisę turi ir liberalai, ir demokratai, ir konservatoriai. Kiekvienas rinkėjas, balsuodamas už asmenį (ar partiją), teikia jam mandatą ir tikisi, kad gal jis bus valdžioje. Bet demokratiškai įgytas mandatas reiškia tik teisę atstovauti rinkėjams ir dalyvauti politikoje, bet automatiškai nesuteikia teisės būti valdžioje ar gauti ministrų postus. Taigi „Nemuno aušra“ pateko į koaliciją ne todėl, kad tai buvo privaloma po rinkimų, o todėl, kad to norėjo socdemai ir prezidentas. Jei jie to nebūtų norėję, R. Žemaitaitis nebūtų koalicijoje, ir jei nebūtų - tai irgi būtų demokratiška. |
|
| 2025-10-01 11:41 #848356 | |
|
Su popkornu stebiu kaip plečiasi kultūrininkų protestas prieš Aušra, ministrui teks trauktis
„Kaip mes galime apsieiti be Tarybų Sąjungos? Tam kuris tai padarys, aš Nobelio premiją duosiu.“ (dienraštis „Lietuvos rytas“)
|
|
|
2025-10-01 11:49 #848357 |
|
Zu [2025-10-01 11:14]: Taigi „Nemuno aušra“ pateko į koaliciją ne todėl, kad tai buvo privaloma po rinkimų, o todėl, kad to norėjo socdemai ir prezidentas. Jei jie to nebūtų norėję, R. Žemaitaitis nebūtų koalicijoje, ir jei nebūtų - tai irgi būtų demokratiška. Taip būtų demokratiška, bet demokratiška yra ir pripažinti kad Nemuno aušrą tokią teisę turi, ir jei jau susitarė mažiau skųstis ir verkšlenti. Nes ką tik bene buvo rinkimai. Dabar atrodo kad ne piliečiai ją rinko, sako ji "raudona linija". Man Kubilius ir Pišas buvo katastrofa ir ką? Atėjus laikui išsirinkau kas patinka, bet Pišo buvimo valdžioje legitimumo nekvestionavau. Vieną yra norėti kad trauktusi, kitą yra visokius užribius paišyti išrinktiems deputatams. Tegu protestuoja, aš irgi anksčiau protestavau, bet niekas neįsiklausė. |
|
|
|
2025-10-01 11:52 #848358 |
|
Oligarchas [2025-10-01 11:09]: Senose europos demokratijose senei yra išmoktos pamokos ir populistinės partijėlės rinkėjų laikomos nuošalyje nuo valdžios, tik pstsovietinėse dar nestabiliose demokratijose dėl rinkėjų nebrandumo pralenda plačios visuomenės nepageidaujami asmenys, kurie elementariai neturi kompetenijų. Tai kodėl konservatoriai vis jas priglausdavo (kurie jau politiškai ir numirę), Valinsko klounadą, Laivės partiją? Dabar iškilus anot tavęs populistams tik jau opozicijoje, konserviniai skundžiasi. Lazda turi du galus. |
|
|
2025-10-01 12:30 #848360 |
|
Rinkėjų valia, šįkart daugumą balsų gavo kairiosios krypties partijos, libdemai ir koservatoriai - centro dešinės krypties partijos. Socdemai, gavę daugiausiai rinkėjų balsų, negali užsitikrinti kairios krypties parlamentinės valdančiosios daugumos be "Nemuno aušros", priešingu atveju, jie arba turėtų dirbti mažumoje arba atsisakyti savo "kairuoliškumo" ir nukrypti į centro dešinę, todėl "Nemuno aušros", likusios rinkimuose trečioje vietoje, dalyvavimas socdemų formuojamoje koalicijoje yra rinkėjų užprogramuotas ir tiesiog neišvengiamas, o prezidentas priverstas su tuo taikytis.
|
|
| 2025-10-01 12:33 #848361 | |
|
MartaI [2025-10-01 11:49]: Zu [2025-10-01 11:14]: Taigi „Nemuno aušra“ pateko į koaliciją ne todėl, kad tai buvo privaloma po rinkimų, o todėl, kad to norėjo socdemai ir prezidentas. Jei jie to nebūtų norėję, R. Žemaitaitis nebūtų koalicijoje, ir jei nebūtų - tai irgi būtų demokratiška. Taip būtų demokratiška, bet demokratiška yra ir pripažinti kad Nemuno aušrą tokią teisę turi, ir jei jau susitarė mažiau skųstis ir verkšlenti. Nes ką tik bene buvo rinkimai. Dabar atrodo kad ne piliečiai ją rinko, sako ji "raudona linija". Man Kubilius ir Pišas buvo katastrofa ir ką? Atėjus laikui išsirinkau kas patinka, bet Pišo buvimo valdžioje legitimumo nekvestionavau. Vieną yra norėti kad trauktusi, kitą yra visokius užribius paišyti išrinktiems deputatams. Tegu protestuoja, aš irgi anksčiau protestavau, bet niekas neįsiklausė. MartaI, jeigu tau parduotuvėje pakiša pašvinkusią dešrą, tu ją perki ar sakai - netinka. |
|
| 2025-10-01 12:35 #848362 | |
|
Paskutinėje kondervoliberalioje koalicijoje viskas vyko idealiai, išsilaikė visą kadenciją kas nevisada pavyksta brandžiose demokratijose.
O dabar turime metus laiko jokio stabilumo, tampymasi, protestai kurių jau nesuskaičiuoju ir perspektyva labai nekokia švelniai tariant, o jeigu rimčiau stabiliai einama prie išankstinių rinkimų. „Kaip mes galime apsieiti be Tarybų Sąjungos? Tam kuris tai padarys, aš Nobelio premiją duosiu.“ (dienraštis „Lietuvos rytas“)
|
|
|
|
2025-10-01 12:49 #848363 |
|
Oligarchas [2025-10-01 12:35]: O dabar turime metus laiko jokio stabilumo, tampymasi, protestai kurių jau nesuskaičiuoju ir perspektyva labai nekokia švelniai tariant, o jeigu rimčiau stabiliai einama prie išankstinių rinkimų. tai to stabilumo todėl ir nebuvo, kad socdemai parodė savo ideologinį silpnumą, pasidavė prezidento ir medijų antižemaitiškai retorikai ir pasikvietė į koaliciją libdemus, kurių centro dešinioji ideologija neatitinka socdemų ideologijos. Logiška, kad tokia koalicija ir patapo nestabili ir būtų anksčiau ar vėliau sugriuvusi, ką patvirtina ir tuometė antisocdemiška libdemų (skvernelio, jaglinsko) retorika, nukreipta prieš Palucką ir Šakalienę. Rimtos koalicijos partneriai taip nesielgia. Beje, vakarykštė skvernelio išsakyta prezidento kritika signalizuoja, kad jis jau pradėjo savo prezidentinę rinkimų kampaniją ir tas Seimo pirmininko postas jam buvo reikalingas tik kaip tramplinas į Prezidentūrą. 
|
|
|
2025-10-01 12:57 #848364 |
|
Niu tai kad svirnelis yra centro kairysis.
Visas problemas užvirė nesutarimai tarp svirnelio ir barbauskio. Vat teip buvo... 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
|
|
2025-10-01 13:00 #848367 |
|
Petras Kurmelis [2025-10-01 12:57]: Niu tai kad svirnelis yra centro kairysis. tai deklaruoti galima bet ką, bet žiūrėkime į jo realiai, o ne teoriškai, vykdomą politiką.
|
|
|
|
2025-10-01 13:12 #848369 |
|
Zu [2025-10-01 12:33]: MartaI, jeigu tau parduotuvėje pakiša pašvinkusią dešrą, tu ją perki ar sakai - netinka. Aš turiu tik vieną balsą, visa Pišo vyriausybė buvo pašvinkus, bet Pišas sakė imkite ėskite ką turite kol išsirinksite naujus. |
|
|
|
2025-10-01 13:15 #848372 |
|
cos [2025-10-01 13:00]: Petras Kurmelis [2025-10-01 12:57]: Niu tai kad svirnelis yra centro kairysis. tai deklaruoti galima bet ką, bet žiūrėkime į jo realiai, o ne teoriškai, vykdomą politiką. Jeigu jis būtų kitoks, tai eitų su koncervais. Bet taip juk nėra. 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
|
|
2025-10-01 13:20 #848373 |
|
skvernelio politika artimesnė konservatoriams, nei socdemams, todėl ir išmestas iš koalicijos. Jo tikslas - Prezidentūra, todėl, kai jam politiškai naudinga, jis taikosi ir prie vienų ir prie kitų, stengiasi atliepti visuomenėje vyraujančias nuotaikas - toks šiuolaikinis "tribūnas" - populistas.
|
|
|
|
2025-10-01 13:28 #848374 |
|
Net jeigu tu ir esi teisus tvirtindamas, kad svirnelis yra koncervų alternatyva, aš tai vertinu teigiamai. Galbūt jis sugebėtų atstovauti koncervų elektoratui, nenaudodamas to negero praeities raugo.
Manau, kad čia problema ta, kad koncervai labai jau bando atrodyti centro dešiniaisiais, kai tuo tarpu jie yra ultra dešinieji. Būti radikalais dabar nemadinga, todėl koncervai lenda į svirnelio daržą (su sąlyga, kad jis yra centro dešinysis). 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
|
|
2025-10-01 13:33 #848376 |
|
Petras Kurmelis [2025-10-01 13:28]: Manau, kad čia problema ta, kad koncervai labai jau bando atrodyti centro dešiniaisiais, kai tuo tarpu jie yra ultra dešinieji. buvusiam ultrai (nacionalistui) kasčiūnui tapus partijos pirmininkui, nestebina, kad jie pasuko ta kryptimi. Nacionalizmas dabar favore, arba madoje...
|
|
| 2025-10-01 13:35 #848377 | |
|
Petras Kurmelis [2025-10-01 13:28]: Būti radikalais dabar nemadinga Ar tikrai? Kažkaip didžiai abejoju Kaip ir visa tamstos rašliava iš nieko sdu niekuo apie nieką
|
|
|
|
2025-10-01 13:50 #848383 |
|
valdovas [2025-10-01 13:35]: Petras Kurmelis [2025-10-01 13:28]: Būti radikalais dabar nemadinga Ar tikrai? Kažkaip didžiai abejoju Kaip ir visa tamstos rašliava iš nieko sdu niekuo apie nieką Niu, matai, - vienam gale radikalūs leftistai, kitam - nacikai a la AFD. Tai ir yra radikalai. 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
|
|
2025-10-02 14:01 #848561 |
|
Lietuvos kultūrininkų "maidanas" išplaukia į tarptautinius vandenis - sušikom santykius su Kinija, sušiksim ir su Vokietija.
Nors Vokietijos ambasada nurodė, kad renginys uždaras, todėl svečių sąrašas nėra viešas, LSDP pirmininkas LRT televizijai teigė, kad susiklosčiusi situacija jam kelia nuostabą. Be to, M. Sinkevičiaus suabejojo, ar tokiais veiksmais Vokietija nesikiša į Lietuvos vidaus politiką. „Išreiškiama turbūt tam tikra pozicija ir savotiškai yra kišamasi į nacionalinės politikos klausimus. Tai turbūt šiek tiek man keistokas ir naujas žanras. Jis man atrodo nelabai priimtinas“, – trečiadienį LRT televizijai sakė M. Sinkevičius. Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/politics/opozicija-sureagavo-i-sinkeviciaus-zodzius-nesusigaudo-120156286 |
|
| 2025-10-03 17:58 #848727 | |
|
Living easy Neprasisuko pagal dainos žodžius triusikas lengvai, gražiai pilietiški kultūrininkai jį atpalaidavo
„Kaip mes galime apsieiti be Tarybų Sąjungos? Tam kuris tai padarys, aš Nobelio premiją duosiu.“ (dienraštis „Lietuvos rytas“)
|
|
|
|
2025-10-03 18:15 #848731 |
|
Viskas, kas dabar vyksta - apsivalymo sunkumai. Apsivalymo nuo koncervų raugo ir slogučio. Aktyviai ieškoma alternatyvų. Deja, ne visada sėkmingai.
Tikiu, kad per sekančius rinkimus nuo dabartinių dešraičių gelbės kažkokie kiti. Bet tik jau ne koncervai. 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
