Gi sakau LRT reklamas varo per Youtube, kaip labai patikimą propagandoną. Kas jas apmoka ir kam to reikia?

Grįžtam mes prie to pačio, tai kas tavo galva apmoka reklamą, jei LRT biudžetą surenka iš mokesčių, nu nu įjunk smegeninę. Jaučiu seniokas liandzbergis pavedimus daro, ane? O kodėl? O todėl, nes turi pinigų už šiferį kur pavogė.
O kam to reikia? Ogi tam nieko nematančiam ir nieko negirdinčiam janutienės žiūrėtojui, kuris gal bent 2 šaltinius tada turės ir yra bent kruopelytė tikimybės, kad daeis į galvą, kas už to stovi ir kam naudinga kiršinti žmones prieš valdžią Lietuvoje. Gal. Aišku, aš gal tau ir pritarčiau, jau tam niekas nebepadės, geriau tuos pinigus žurnalistiniams tyrimams skirtų, kad daugiau degradų seime išgaudytų.

LRT konstruoja viena liniją. Mačiau pats, žmogus sako kad nevalia kištis į Ukrainos reikalus kariškai ir reikia peržiūrėti skiriamus dykus pinigus, LRT studijoje kažkokia tais jauna mergaitė duoda suprasti kad tas žmogus klysta, kiša savo aiškią poziciją. Čia vadinasi nešališkas kanalas?

Antrą, per rinkiminius debatus LRT buvo aiškus nusistatymas Vaitkaus atžvilgiu, tai akivaizdžiai jautėsi. Kaip čia su nešališkumu?

Tai čia Janutienės darbas tempti tokius į šviesą, Kreivį, Anūką, Senelį t.t.

Aiškus nusistatymas vaitkaus atžvilgiu? Ar supranti, kas aplink mus vyksta? vaitkus siūlo skambinti į rusiją ir jai nusilenkti, atviru tekstu. Tada važiuoja į baltarusiją ir kalba kaip Lietuvoje blogai, prašo pagalbos. Apie ką mes kalbam?
Prašau, papasakok kokią informaciją į dienos šviesą ištempė janutienė apie anuką ir senelį, nes aš jos nežiūriu. Įdomu.

Sunkiai, oi sunkiai vyksta Lietuvos išsivalymas nuo koncervuoti raugo. Bet Lietuva valosi. Kai galutinai išsivalys - dar labiau klestės. Klestės žmonės, o ne saujelė užsikoncervavusių partinių ponų.

Rinkti šituos į valdžią tai yra tas pats kas telefoniniams sukčiams atiduoti savo pinigus.
Nejau tu ant tiek durnas esi?

Man patinka kaip jie kalba, kad čia koncervatoriai labai blogi, bet nei vieno argumento neprideda, wtf? Kiekvienoj partijoj dundukų rastum, pažiūrėk kokie sąrašai ilgumo. Tai visumą žiūrėk, požiūrį, užsienio politiką.. O dabar, senis liandzbergis šiferį pavogė bliauna per visą kaimą nu jo, manau geriau rusas būtų likęs ir palikęs tas fermas ir darbo būtų, ir visi darbus turėtų, ir po butą kiekvienam

Pažiūrėsiu linkų, bet teks susimokėti Janutienei, ji senus video apmokestinus, bet tau gi tai ne problema bus manau.

Kalbam apie tai kad kandidatas į prezidentus kokią nori programą, tokią ir siūlo. Vaitkus nepatinka yra Nausėda, bet dalyvauti jų galimybės turi būti lygios. O per LRT mačiau tendencingą žurnalistų blogą akį ant Vaitkaus.

Karo balandžiams ant sienos tupint normalioj valstybėj vaitkų supakavę būtų po pirmų pasisakymų, bet nieko, leido dalyvauti, žmones toliau juokinti. Niekas jam nieko neuždraudė. Leido visuose debatuose dalyvauti, kvietė kaip ir visus kitus, tai kas čia ką draudė?

Tai tu palygink vedėjų užduodamus klausimus ir replikas, kai jie užduodami Nausėda ir Šimonytei su Vaitkaus situacija. Man rodos buvo akivaizdus nusistatymas.

O dėl supakavimo, nemačiau nei vieno teiginio kuris būtų prieš įstatymą ar bet ką teisiško. Išvis, jis adekvatus politikas pagal savo pažiūras ir taikosi į atitinkamą rinkėją, turiu galvoje turi savo viziją, moką ją pateikti ir pagrįsti. Žmonėms belieka pasirinkti patinka jiems tas ar nepatinka, ką jie ir padarė.

Šauniai čia provincija užtaisė Vilniaus aukštuomenei rinkimų rezultatus Springsta iš pykčio, drabstosi purvais, ieško video iš privačių vakarėlių net "kompromtavimui", bet nieko padaryti negali. Kažkaip maidauną rengti visgi ne fasonas, o dar ir žino kuo tai po to baigti, tiems kas pamina demokratiją. Teks pakentėti kaip mes Šimonytę kentėjome.

Bet žinot ko jie labiausiai bijo, kad po kitų rinkimų bus tas pats

Susireikšminimas aukščiausio lygio ir vėl tu grįžti prie tų pačių vapalionių, nu žmonės kiauri kaip rėčiai, praeina 4 metai ir vėl viską pamiršta. Man labiau įdomu, kiek tų beraščių rėksnių užsprings savo išrinktais veikėjais, ką jie tada rinks
O apie video iš privačių vakarėlių, tai elkis kaip žmogus ir nebus ką apie tave surasti, o jei eini į politiką - prašau būk švarus kaip baltas lapas, išvis ten su teistumais neturėtų leisti dalyvauti, ar tai nemuno dešra ar konservatorius, koks skirtumas.

Nei čia užtaisė tam Vilniui nei ką. Toks elgesys labiau primena mažo vaiko elgesį, kuris eina į lauką be kepurės tam kad pats nušaltų ausis, bet užtat mama dėl to pergyventų. Kažkoks savęs žalojimas...

greiciau, kuris bando padegt mokykla, kadangi paskirta pradiniu klasiu panele mokytoja nepatiko.

Oj ne kolegos, pažiūrėkite kaip Vilniaus gudragalviai vartosi, kaip žuvis ant kranto, sako "Nemuno aušros" įleidimas į koaliciją peržengė raudonas linijas"
Tai geriau iškart tegu sako, įleidimas į rinkimus, nes matai jei neblogai surenka mandatų, tai negali būti valdžioj anot aukštuomenės

Aš tai irgi nepatenkintas, tik keletą nemuniečių pasisakė prieš dykų pinigų taškymą Ukrainai ir Lietuvos praskolinimą gelžgaliams užuot skyrus tam kam reikia. To maža. Bet geriau nei buvo, tai tokios dvejopos mintys. Veiksmų reikia, o ne kalbų ir perrinkimas garantuotas.

Kiekvieno liumperio svajonė gerai šlapenke užvožti elitui per marmuzę įgyveninta, bet daugiau tos populistinės partijėlės nieko nesugeba ir kai pradeda dirbti susifeilina, praranda palaikymą ir vėl eina šūkauti. Tai klasika.

Lietuvoje dabar šūkauja kultūros nešėjų bendruomenė ir atvirai deklaruoja, kad šūkauja ne prieš asmenį, paskirtą kultūros ministru, o prieš tai, kad "Nemuno aušra" gavo teisę skirti kultūros ministrą, bei reikalauja, kad prezidentas "ištaisytų" situaciją. Savo esme tai yra antidemokratinis veiksmas, nes pirma: demokratinėje valstybėje prezidentas nėra diktatorius, galintis priiminėti bet kokius diktatoriškus sprendimus, antra: protestuotojai tokiu būdu kvestionuoja demokratinę Lietuvos rinkėjų teisę ir valią rinkti į valdžią žmones, iš kurių tikisi permainų, t.y mažuma protestuotojų (elito, ar liumpenų) bando pakeisti daugumos bendrapiliečių, rinkėjų, išreikštą valią, panašiai kaip buvo maidane, galutiniame rezultate atvedusiame šalį į karą. Lietuva dabar irgi eina panašios "demokratijos" keliu.

P.S. už "Nemuno aušrą" ir jos kandidatus į parlamentą nebalsavau.

Šiuo metu net nereikia nieko sugebėt, tik palikti gynybai 2 -3 % ir nedalinti dykų pinigų trečiosioms šalims, o juos paskirti švietimui, medicinai, keliams t.t.

Senose europos demokratijose senei yra išmoktos pamokos ir populistinės partijėlės rinkėjų laikomos nuošalyje nuo valdžios, tik pstsovietinėse dar nestabiliose demokratijose dėl rinkėjų nebrandumo pralenda plačios visuomenės nepageidaujami asmenys, kurie elementariai neturi kompetenijų.