Baltijos šalių bankas „Luminor“ pirmą šių metų ketvirtį uždirbo 45,4 mln. Eur grynojo pelno, arba 32% mažiau nei pernai tuo pačiu laikotarpiu, susitraukus grynosioms palūkanų pajamoms.

Plačiau: https://www.vz.lt/rinkos/2025/05/16/luminor-bank-uzdirbo-32-maziau-567983

Praėjusią savaitę vėl maksimumas supirktas
https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b21ed5ec201d5a730d2d448e732b6251f&lang=lt&src=listed

Yap, puiki proga, pasinaudojus supirkimu prišokusiam prie Roe xfondui išsicashinti. Nors teigti, kad tik dėl to būtų netikslu. ROE superka į dieną tik 90k. eur. vertės akcijų. Likusius mždk 300k eur superka kiti dalyviai. Nors sell in may and go away akcijų prispaudimas pastebimas visose likvidesnėse Baltiko pozicijose. Gal didieji cashinasi 2pakopos pensijų atsiėmimui iš anksto. Enefito pinigų lietaus kol kas irgi nematyti. visiškai nenustebčiau, kad dalis extra cash fonduose tiesiog nuguls ateities "rizikai" padengti. Gera naujiena ta, kad dėl to nereikės extra akcijų ateityje išgryninti.
Kas liečia supirkimą- jis bus vykdomas maximumu, nes jiems reik spėt iki rugpjūčio, ECB leistinos datos, vias akcijas supirkt. Stebėtis, kad maximumo perka - nematau ko. Čia galima nebent spėti, ar X fondo spaudimas tęsis visą supirkimo laiką. O po to down, flat, ar spyruoklės efektas suveiks.

https://www.lrt.lt/naujienos/verslas/4/2567256/revolut-prancuzijoje-steigia-antra-bustine-sieks-banko-licencijos

Panašu, kad ateityje Lietuvoje sumažės vienu banku.

Bus lengviau indėlių draudimo fondui

Su sąlyga, jog jau laidojame Revolut. Tai tada vieni privalumai, ane?
Jeigu dar nelaidojame, tai tai Lietuva praras mokesčius, darbdavį, banką.

Kiti Lietuvoje veikiantys bankai paras konkurentą (čia ir gerai, ir blogai).

Nu keista kad tiek pardavėjų ROE..

Perkelta būstinė reiškia tik minusą. Prarasti mokesčiai ir galbūt kažkiek darbo vietų. Pats bankas, tai savaime suprantama, kad liks ir mūsų rinkoje, konkurencija tikrai nesumažės.

Kipshau, neduočiau dėl to rankos nukirsti.
Vien žiūrint iš šiandienos perspektyvos - Revolut būsto paskolų refinansavimą siūlo tik vienintelėje rinkoje (Lietuvoje). Kada analogiškas paslaugas teiks kitose rinkose? Ar jas iš viso teiks? Nėra aišku.
Kai (jeigu) viską perkels į Prancūziją, ar tikrai pradės kitų paslaugų teikimą nuo Lietuvos rinkos? Abejoju.

VŽ rašo:



Kur jūs čia perskaitot, kad išeidinės iš Lietuvos?

^la,
1. Dabar aptarnauja visus, vėliau aptarnaus tik likutį (be Prancūzijos, Airijos, Vokietijos, Ispanijos ir Italijos). ChatGPT sako: "Prancūzijos, Airijos, Vokietijos, Ispanijos ir Italijos ekonomikos sudaro apie 67 % visos Europos Sąjungos (ES) ekonomikos." Nemenko likučio netenkam?
2. Dabar perkelia tik dalį. Vėliau perkels (spėjimas) likusią dalį. Taip darė ne vienas bankas Lietuvoje. Paskutinis tą padarė SEB.
3. Dabar neturi įtakos darbuotojams; vėliau gali turėti.

Lietuva jiems visada buvo bandymų poligonas testuotis naujiems produktams. Viskas su tuo gerai. Nematau jokio argumento, kodėl toks bankas turėtų trauktis iš mūsų rinkos. Tiksliau esu absoliučiai užtikrintas, kad nepasitrauks. Tad konkurencija nemažės, nepergyvenkite. Nebe taip dalykai veikia Yra dešimtys bankų, kurių būstinės ne mūsų šalyje, bet galite naudotis į sveikatą.

Kipshau, kodėl jie neturėtų pasitraukti? Jie jau de facto pasitraukė (liko maža dalis jų veiklos).

Viskas ok, jūs turite teisę džiaugtis, jog Revolut įsikūrė "antrus namus", kurie aptarnaus 2/3 Europos ekonomikos.
Aš dėl to liūdžiu, nes tai yra praradimas Lietuvai, praradimas Lietuvos bankiniam sektoriui.

P. S. juk ne apie naudojimąsi paslaugomis klausimas yra.

Tada reiškia nesupratau tamstos, pardon

Nesuprantu ko čia liūdėt. Jei ROE mažintųsi iš Baltiko pelkės ir atidarytų 2 būstinę Prancūzijoje - mes visi investavę ROE būtume šokolade iš laimės. Jei įmonė išauga kaimo lygį ir plečiasi į pasaulį, tai super naujiena tiems, kas susiję su ta įmone. kiekvienas kebabų kioskas turi siekti užaugt iki tarptautinio makdonaldo. Vienas didžiausių Artea minųsų man ir yra jo regioniškumas. visi kiaušiniai vienoje vietoje. Jei Lietuvos ekonomika auga -viskas oki. O jei problemos? Tada "Artėja" ne 1 eur. , bet 0.7.

GX, bankų būstinių iškėlimas iš Lietuvos parodo tik tai, kad Lietuvoje nėra viskas gerai.

Revolut, SEB, Citadelė, Luminor (Nordea ir DNB).

Nu ir Artea dar blogiau, nes nėra kur iškelti.

Kaip suprast. Artea nėra kur iškelt? Uždarė į Š Korėjos kalėjimą? Artea būtent yra atviras visas pasaulis, išskyrus minėtą Š Korėją. Ir jei valdininkai toliau tampys visokius extra mokesčius bankams ir pelnų nusavinimus, tai ir Artea gali iškeliaut į kokią Prancūziją ar Vokietiją, kur jau 10metų vokiečių pensininkams indėlius siūlo.
kalbant apie Revoliut, mano akimis nepatikimiausias bankas, kuriam Lietuvos bankas skyrė 3.5mln. eur, baudą už pinigų plovimo prevencijos pažeidimus. Ir nenustebčiau, kad galimai dėl to jis ir neša kudašių ten, kur lengviau sukti varkes.

Gerai gerai. Yra kur iškelti Artea. Iš Šiaulių į Vilnių.

Dėl Artea, tai manau kad tesoneto Okmanas čia turi nemažai interesų - jo asmeninėmis investicijos UK ( statys krepšinio areną Londone?), taip pat, globalūs produktai, toki kaip NordVPN/Saily gali turėti poreikį labiau integruotis su mokėjimų/finansinėmis paslaugomis ir čia globalesnis bankas gali padėti.

Dėl revolut, kadangi naudojuosi, tai gali pakomentuoti ir iš vartotojo pusės:
* prieš kelis metus po UI atnaujinimo nustojo veikti kreditinės kortelės išlaidų klasifikavimas. Teliko veikti einamojoje sąskaitoje. Žodžiu, pašalino funkcionalumą, kuris veikė ir nesugeba (nenori) pridėti atgal.
* "Indėlis" nėra indėlis, o investicija į pinigų fondą. Tai reiškia, kad mokesčiai mokami nuo revolut deklratuotos gautos sumos, o tada revolut nuo jos nuskaito savo valdymo mokestį, normaliam finansiniam instrumente, pirma nuskaitomi valdymo mokesčiai, tada duomenys pateikiami vmi.
* Kasmet problemos su pateiktų duomenų tikslumu VMI. Pvz šiemet į vmi pateikė lygiai dvigubai daugiau pelno, nei jo sugeneravau
* "akcijos", taip pat, nėra akcijos. T.y. normaliame brokeryje jūsų akcijos jums ir priklauso. Revolut atveju, turit kažkokią abstrakciją, o tikrosios akcijos laikomos tarpininko. Dabar jau sutvarkė, bet metus dar du dėl šito bajerio buvo negalima iškelti akcijų iš revolut.

Kol kas, dar naudoju, bet kai vėl atsirado galimybė išsikelti akcijas, planuoju migruoti.

* "akcijos", taip pat, nėra akcijos. T.y. normaliame brokeryje jūsų akcijos jums ir priklauso. Revolut atveju, turit kažkokią abstrakciją, o tikrosios akcijos laikomos tarpininko. Dabar jau sutvarkė, bet metus dar du dėl šito bajerio buvo negalima iškelti akcijų iš revolut.

Čia ir esmė, kad nėra tiesioginės akcijų nuosavybės. Bankrutavus bankui kažin ar dar pavyktų įrodyti teisę į šias akcijas ir jas atgauti.
Visi bankai ar kitos kontoros, kurios laidžia pirkti akcijas "po kablelio" iš esmės parodo, kad perkate išvestinį instrumentą, kas nepadaro jūsų tiesioginiai akcijų savininkais, nes depozitoriumas yra kažkur kitur.