Senelis Girinis,
neigi vieno iš ekonomikos rodiklių egzistavimą?

Manau, kad ten buvai ir gal net apsipirkinėjai. Pasakysiu tik tiek, kadtai yra netinklinė krautuvėlė, maisto prekės, o ne koks tai prekybcentris, nors vienas iš prekybcentrių visai šalia. Aišku?

Petrai,sakau dar kartą - nesvaik teorijomis.Gali praktiškai elgtis taip,kaip svaigsti - pirmyn,tauta ačiū pasakys.O ne - tai nėr apie ką šūdą malt.Moralas labai trumpas ir aiškus - kas nerizikuoja - negeria šampano.Taškas.

Dėkoju visiems čia oponavusiems ir trolinusiems, ir diskusijos pabaigai pasakysiu vieną esminį dalyką.

Rinkos ekonomikoje laikoma, kad jeigu darbuotojas dirba toje konkrečioje darbo vietoje, tai daroma prielaida, kad jis dirba gerai. O jeigu darbo vietose prisamdyta visokių latrų, pijokų, tinginių ir retarderių, tai čia kaltas darbdavys. Juk čia jis samdo tuos tinginius ir netikėlius. Ir jeigu darbdavys skundžiasi, kad yra priverstas samdyti "tokius", nes kitokių "nėra", tai čia jau jo problemos.

Baik trolinti. Čia ne apie tai kalba, ir pats matai. O jei nematai, tai žr. mano pasisakymą aukščiau.

Petrai, nes netroliname, mes tik norime išsiaiškinti, kaip tu siūlai taisyti situaciją?

Petrai,nejuokink.Diskusija buvo apie pelno dalinimąsi,rizikos prisiėmimą.Pats nutrolinai į teorijas,prielaidas,vadovėlių citavimus,nes supranti,kad realiai yra kitaip,o praktiškai nieko padaryti negali.Dar kartą paskaityk du Droido sakinius:

-'' Jei samdomas darbas per mažai apmokamas - galima imtis individualios veiklos arba ieškoti daugiau apmokamo.
Nenorėkite be pastangų valgyti ikrą ir gerti šampaną.''
Apie tai ir buvo kalba.

bomzasxxl,

ar čia normalu, kad valdžia dirbančiam turi damokėti šildymą ir vaikų išlaikymą?

Nenormalu, bet ne ten ieškai priežasčių.
Tokią sistemą įvedė Franklinas Ruzveltas trisdešimtaisiais metais. Bet kokia tada buvo padėtis valstybėje. Tokioje situacijoje tai buvo teisingas žingsnis.
O aklai kopijuoti nėra protinga. Kaip ir aklai modeliuoti ekonomiką ir gyvenimą pagal vadovėlius.

Tai koks tavo pasiūlymas, planas, strategija? Kaip siūlai taisyti padėti, kaip pasidalinti šio projekto kaštus? Kaip paskirstyti naudą?
Kas iš to pasakymo - normalu/nenormalu - reikia veiksmų plano, strategijos, vizijos, misijos, koalicijos, aljanso ir pan. - imi darai ar ne?

Aš nieko neprivalau daryti. Aš kaip pilietis išrinkau ir pasamdžiau valdžią ir teikiu grįžtamąjį ryšį apie jos veiksmus (gerai/ blogai). Tai visos mano kaip piliečio pareigos.

O visokias koalicijas tegul kuria kolega droidas, sėkmingai perėmęs forumo juokdario estafetę iš kolegos knyslas.

Na dar bus matyti, ar sugebės jis tai.
Tai labai vertingos ir garbingos pareigos.
Kažkada šiame tinklapyje esu įmetusi netrumpą citatą apie tai, kur labai argumentuotai buvo išaiškinta tai, ką parašiau savo ankstesniame sakinyje.

Tikro liumpeno mastymas.
Duokite man viska, as turiu teises i gera gyvenima.
Nes Sveicarijoje tokia tvarka.
Logiska.

Apie kokią valdžia kalbi? Jei adresuoji koalicijai - tai mes valdžios netgi forume dar neperėme ir vargu bau ar paimsime.
Kodėl grįžtamąjį ryšį teiki mums - gal manai, kad koks nors Bugaga, ar kitas forumietis yra seimo narys, ar gal būt LT prezidentė?

Droidai, liumpeno ne liumpeno, bet jo teiginys logiškas. Nes kitu atveju kam tas prezidentas, seimas ir panašūs dalbajobai? Jeigu mąstyti taip, kad pilietis privalo IR rinkti, IR dar galvoti už IŠRINKTUOSIUS (dviprasmiškas žodelis) tai kokia prasmė iš tos ir taip iškreiptos pseudodemokratijos? Tam ir yra tie idiotai su mandatais, tik vat nesuprantu kas toks mandras sugalvojo jiems imunitetą įskiepyt ir paversti neliečiamaisiais... Nu bet čia kita kalba.
Jeigu man bus blogai ir vidury nakties užsimanysiu paskambinti Masiuliui pasibėdavot dėl skulptūrų ant Žaliojo tilto, tai jis PRIVALO pakelti šikną norom-nenorom ir man viską paaiškinti nuo A iki Z, nesvarbu patinka jam ar ne. Pakol neišprotės ar jo daktaras nepasakys kitaip
Manau, jog tarnavimas VALSTYBEI kaipo politikui privalo būti tolygus klebono ABSOLIUČIAM pasišventimui Dievui/Vatikanui etc. - teoriškai jis karo metu pats pirmas privalo eiti į karo frontą ginti tėvynės, pats pirmas privalo pastebėti klaidas ir jas beatodairiškai taisyt, pas mus gi kažkodėl viskas atvirkščiai... Teiginys, kad visam pasaulyje taip - manęs absoliučiai nejaudina

Trumpai tariant, valstybės interesas > jo šeimos ir privataus gyvenimo interesas. Net jokių kalbų šioje vietoje būti negali, nes tas prieštarauja logikai. Prisiminkit Graikiją ir kaip ten užgimė ta jūsų demokratija bei kas tenai dalyvavo ir ką rinko, kaip vyko gyvenimas... Ten ir gerkles pjaustė, ir orgijas rengė (nu čia ne į temą), ir ne vienas savo už savo klaidas buvo pasmerktas ne tik psichologiniam, bet ir fiziniam skausmui, dabar gi anei vienas politikas niekada neatsako už savo žodžius ir yra neliečiamas. Kurioj vietoj čia normalu?

Radikalas tai gyvenimu nusivylęs konservatorius. Esmė juk ne kas vadovauja, o KAIP. Ar valdytų kas nors 1 kadenciją ar 100500 kadencijų - skirtumo jokio, esmė valdžios kokybėje, bet šiais laikais viskas vėlgi - atvirkščiai... Jau net už mestą pomidorą sodina. Prie TSRS nebuvo galima viešai kritikuot valdžios, nes pasodins - dabar gali kritikuot kiek nori, bet niekam tas neįdomu, pakol koks nors Breivykas neiššaudo vaikų. Va tada jau ateina protas, o blogiausia - kad per kitų skausmą. Vėl kenčia ne tie.
Gerai, nėr man kada mokyt gyvenimo... reik traktorių paruošt artėjančiam kartoflianikui

http://www.15min.lt/naujiena/ziniosgyvai/istorija/okupacines-sovietu-armijos-kariu-paminklai-graziausiose-lietuvos-miestu-vietose-582-449380 atseit "didžiausios" Lietuvos problemos...

Manau toliau skaityti neverta.

Savo stiliuje - ištraukei iš konteksto, keiksmažodis atseit įžeidę savimeilę ir staiga užtemdė visa ko esmę dėl ko skaityti patapo neverta. Ir paskui kitose temose liaudis piktinasi valdžios impotencija...

Lietuvos BVP į priekį stumtelės šešėlis ir pornografija?

http://www.lrytas.lt/verslas/izvalgos-ir-nuomones/lietuvos-bvp-i-prieki-stumteles-seselis-ir-pornografija.htm

Na taip, Lietuvoje beliko tik praeities pramonės šešėlis ir kažkokia vystymąsi ir plėtrą imituojanti pornografija.

Paskutinis anekdotas - šarvuočių įsigijimo konkursas, kai tuo tarpu šarvuočius galima puikiai gaminti ir Lietuvoje. Nes kas tai yra šarvuotis? - tai toks geležinis sunkvežimis su pora kėdžių ir patranka. Taigi metalą perkame plieno biržoje, autodalis - pas garsiausius sunkvežimių gamintojus (ZDF, Cummins Caterpillar ir pan.), patrankų užsiperkame Kazachstane arba Arabijos ginklų mugėje. Įgulai skirtas kėdes užsakome iš Ikėjos arba pas vietos baldininkus, varžtų, kniedžių, vinių ir spaustukų pagamina Marijampolės metalo dirbinių fabrikas, geležinių špingalietų varikliams - Marijampolės kalėjimas ir pan. Viską belieka surinkti Mauručių akėčių fabrike arba Rokiškio sunkvežimių gamykloje ir įvažinėti, kad negirgždėtų kaip sovietų VAZ-2108. Optimaliausias įvažinėjimo maršrutas - savaitgalio kelionė grybauti į Kazlų rūdos arba Pabradės miškus.

http://www.delfi.lt/verslas/kaimas/paaiskino-kodel-ukininkai-masiskai-naikins-derliu.d?id=65719656

"Naikinti derlių už pinigus - nusikaltimas", - savo nuomonės neslėpė E. Sasnauskas. Jam pritaria ir A. Stančikas. Pasak jo, "jei ir toliau tęsis tokia situacija, greitai nebeturėsime šalyje nei pieno ūkių, nei galvijų, nei daržovių augintojų".

Europai tik i nauda...

Lietuva panašiai elgiasi su sulaikyto spirito kontrabanda dešimtmečiais... Tad ne itin nustebino. Kam sukti galvą, jeigu lengviau gyventi už pašalpą ir verkti, kaip pas mus blogai?
Bent vienas atsirastų, kuris pasiųstų na**** tas visas komisijas iš politikų tarpo. Vis bijo, kad dotacijų neduos... Nu neduos, tai neduos - galima bus ir mums nevykdyti įsipareigojimų - iš ES vistiek neišmes.
O kadangi lietuviai patys emigruoja, tai nelabai ir ką prarast yra, tiksliau tariant apskritai nėra, nes pasirodo jau ir auginti maistą ar jo žaliavą yra "ydinga politika". Laukiam kitų absurdų...
Darius kažkada sakė, kad be ES būtume Moldovos lygio šalimi - akurat atspėjo, tik kad skirtumas tas, jog net būdami ES esame vos ne arčiausiai Moldovos lygio. Lenkiam tik Bulgariją... Nors turint omenyje jų pajūrio miesto gyvenimo lygį - esam tokie pat. Ir kažkoks vėpla iš Europos dar aiškina, kad būtiniausiai reikia įvesti automobilio mokesčius, atnaujinti autoparką ir dar dar dar pagręžti tą varganą Lietuvos statistinį pilietį.
O kur dar "rusai puola" politika... Strategijos 0, savigarbos 0, diplomatijos lygis -100500, šalies stūburas - nėra, nacionalinės idėjos - neturime. Užtat turime krūvas partijų ir daug biudžetininkų...