1. Silpnos profsąjungos.
2. Nepažabotas natūralus poreikis išnaudoti.
3. Žema darbdavių socialinė atsakomybė.
4. Atlyginimų mokėjimas masiškai "perkeliamas" valstybei (pašalpų pavidalu).
5. Iš dalies per maža valstybės kontrolė, iš dalies korupcija minėtose institucijose.

Laukinio kapitalizmo bėdos. nežaboto liberalizmo piktžolės.

O šitą, kaip laukinis kapitalizmas ir nežabotas liberalizmas lemia, kad profsąjungos silpnos? Atrodytų atvirkšiai - turėtų būti tokios stiprios, kad visi profsąjungų vadai su ferariais važinėtų

Nėra sisteminio požiūrio.

Vėlgi, ką tai reiškia nėra sisteminio požiūrio - kas turi tą požiūrį pagaminti ir visiems padalinti - va naudokitės?

Bomzas, savaime aisku kalti JIE.
Jie nieko nedaro kad paprastiems zmonems butu geriau.

Droidas,
eik sau technikos šokiruoti, koalicijų daryti ir šiaip elitizuotis. Čia juk rimti dėdės renkasi, dar ko nors negero primokins.

Parašytum rimtesnę analizę kokio Slavoj Žižek idėjų, būtų nors kažkoks tolkas.
Bet bijau kad nelabai iki tokio lygio tempi?
Nes cituoti pigius delfi straipsnius ne tik kad nerimta, bet beprasmiška.
Profsąjungos tai eiliniai parazitai, bepigu Amerikoje kur mąstai dideli ir milijardai vaikšto.
Yra kiti, šiuolaikiniai sprendimai.

Kaip ten Marksas rašė... Proletariatas tik tada bus suinteresuotas darbo rezultatais, kai bus įtrauktas į darbo vaisių dalybas ir gaus savo pelno dalį nuo proporcingai įnešto darbo kiekio (aš tik nepamenu ar ten įeina ir rizikos prisiėmimas). Logika aiški.
O kokia logika varoma šių laikų ekonomikos traukinys - aišku, bet ne iki galo, nes vis keičiasi taisyklės. "Teisė" ir "ekonomika" veikia tik vadovėliuose, jau laikas priprasti...

va būtent,maxa,kaip ten su rizikos prisiėmimu?Jeigu jau darbuotojai nori dalintis su darbdaviais pelną,tai tada tegul dalinasi ir prisiimama rizika,kreditais,kurie dengti asmenininiu turtu,ilgametėmis bemiegėmis naktimis pradedant ir vystant verslą,nuolatine įtampa,nenormuotu darbo laiku.Tai tada gal paprasčiau patiems imt ir kurt verslus,imt kreditus,užstatinėt turtą,rizikuot?Bet ne,šito nesinori,ar ne?Geriau rėkt,reikalaut dalintis?Tai imkite ir darykite,kas stabdo?Pirmyn.Bet ne,nedaro.Taip,darbuotojai turi savo teises,galimybę tartis,derėtis.Bet ne pelno dalies reikalauti - nori pelno - rizikuok kartu.

Tam, kad norėtum rizikuoti, reikia žinoti kur link juda traukinys. Deja, daugeliu atveju pas mus darbdaviai slepia visą informaciją net patys nuo savęs. Kai pabaksnoji kaip reikėtų daryti ar elgtis, tampi priešu numeris vienas, kurį būtina išvyti.

Pelnu ir nuostoliais dalinasi akcininkai, ne darbuotojai.
Kam išradinėti dviratį?
Darbuotojas yra žmogus, už sutartą atlyginimą atliekantis pavestą darbą.

Kitas dalykas - darbuotojo skatinimo sistemos. Skatinti galima morka, o galima bizūnu.
Šioje vietoje ir turėtų būti diskusijos, bet tokioms diskusijoms reikia gero išsilavinimo.
Tam yra prestžinės biznio mokyklos ir universitetai, kur dėstoma tiek filosofija, tiek vadyba, pateikiama naujausia statistika.
Bijau kad forumas nepajėgs išgimdyti tokios temos.

Ne visą, tik slaptą.


Kas yra tinkamas atlyginimas?

Senelis Girinis,
užversk biznio teorijos vadovėlį, gerai? Yra net toks ekonominis rodiklis, kaip dalijimosi pelnu koeficientas. Pasiklausk pas Nausėdą, Vainienę ir Lazutką, jei netiki. Čia aš apie menamą dalijimąsi pelnu, - tai visų pirma.

Visų antra, daug ko problema yra per brangus verslo rizikos įvertinimas. Kai per brangiai įvertini visą tą savo:

"...kreditais,kurie dengti asmenininiu turtu,ilgametėmis bemiegėmis naktimis pradedant ir vystant verslą,nuolatine įtampa,nenormuotu darbo laiku.Tai tada gal paprasčiau patiems imt ir kurt verslus,imt kreditus,užstatinėt turtą,rizikuot...?"

...tai taip ir gaunasi. Rizikos premija turi būti. Ir ji neginčijama, ir ji turi būti adekvačiai didelė. Maža to, pasakysiu tau tai, kas tau skamba kaip keiksmažodis, - verslininko rizikos mokestis turi užtikrinti orų verslininko atlyginimą. Ir ta rizikos premija turi būti labai didelė. Bet ir atlyginimus malonėk mokėti tinkamus... Užtikrinančius teisingą perkamąją galią Lietuvos kainomis.

bliamba , jūs bent vadovėlius paskaitykit, kad patvirtinti markso "ekonomines teorijas" 1/6 pasaulio sausumos buvo sukurtos liaudies tarybos, prižiūrimos teisingiausios partijos, tai jie ir sąžiningai ir teisingai dalijo tą pridėtinę vertę ....

bet kam padalinti teisingai ir sąžiningai reikia prievartos ir dalijimo aparatų, kurių išlaikymas VISADA kainuoja tiek , kad po trumpesnio ar ilgenio laiko nebelieka ką dalinti , o istorija sako, kad kuo save "sąžiningesniu dalintoju" skelbiasi dalintojas, tuo trumpesniam laikui užtenka dalybų objekto....

dalintojai spekuliantų forume , smegenis pirma susidėliokit į lentynėles ...

chi-chi, bent kartą kaltinimas socializmu - ne man.

droidas,
tu manai, kad pardavėja turi dirbti už 7,5 Lt./ val. "ant popieriaus"? (realus atlyginimas - mačiau sutartį + priedai, kuriuos matys kaip savo ausis)

Aš manau, kad atlyginimo dydis suderinamas abipusiu susitarimu.
Niekas kitas neturi teisės kištis į procesą, tik valstybė nustato minimalų atlyginimą.
Nors tame nieko teigiamo nėra - dažniausiai tokiu atveju mažinamos darbo vietos.
Jei samdomas darbas per mažai apmokamas - galima imtis individualios veiklos arba ieškoti daugiau apmokamo.
Nenorėkite be pastangų valgyti ikrą ir gerti šampaną.

Kadangi nemazai kur teko pagyvent ir ne vienerius metus, tai Nett gal gali sukonkretint, kuriam cia uzsieni taip viskas paprasta ( be USA ) ?

http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/verslas/reikia_islaikyti_santykius_su_rusijos_verslu/

Posėdyje Lietuvos pramonininkų konfederacijos (LPK) prezidentas Robertas Dargis kalbėjo, kad šalies verslas vis labiau jaučia Rusijos sankcijų padarinius. Tačiau, anot jo, kol kas sunku tiksliai pasakyti, ar ekonominį lėtėjimą lemia sezoniniai svyravimai, ar embargas. Aiškiau įvertinti situaciją esą bus galima po mėnesio.
Daugybę metų verslo aplinka Lietuvoje negerėja, Lietuva smunka konkurencingumo reitinguose. Negalima sakyti, kad situacija pas mus blogėja, tačiau kiti tobulėja sparčiau už mus. Manau, kad laikas grįžti ir kalbėti apie tokius jautrius klausimus kaip darbo santykiai, darbo mokesčiai, biurokratinė našta. Verslas turi dirbti labiau prognozuojamoje aplinkoje“, - sakė jis.
Lietuvos viešbučių ir restoranų asociacijos vadovė Evalda Šiškauskienė posėdyje pareiškė, kad Lietuvos turizmo sektorius patyrė 40 proc. nuosmukį. Viešbučių savininkai tikisi, kad Vyriausybės priemonių plane ir jiems bus numatyta parama.

Ach Dargiui dar neaisku... Arba nenori Kaikario likimo sulaukti... Tektu ilgai zvejoti... O pamazu ir valstybe jau nesurenka mokesciu, visi pervirsiai isnyko kaip dumas... O kvailiukai verslinykai laukia paramos

Kaip Handrail ar Maldeikiene sako: nevykeliai...

Realiai taip nebūna - viskas yra šiek tiek sudėtingiau.
Gilinamės į priežasčių-pasekmių grandinę:
Petras Kurmelis teisingai
teigia, kad dėl menko darbo našumo kalti darbdaviai
Tada paaiškėja, kad vis tik kaltos profsąjungos
Ir dar plabiau pasigilinus paaiškėja, kad kaltas kažkoms mistinis "sisteminio požiūrio trūkumas".
Ir kadangi darosi iš vis neaišku - nagrinėjam pavyzdį - padavėjo alga - Petras sako, kad pardavėjos alga 7.50 per maža -reiketų kokrečiau - kokia parduotuvė, jei VLN ar KLP - nueičiau pažiūrėt kaip dirba - tada būtų aiškiau per maža ar per didelė. Tik nesuprantu, jei Petras mano, kad pardavėjos alga per mažai, ir tai blogai tai kodėl algos tai pardavėjai asmeniškai pats nepadidino? Gaila ar ką?
Ar vis tik viena sako, kitą daro - ir čia slypi "sisteminio požiūrio esmė" - nėra darnos tarp žodžių ir darbų.

Petrai,
gal prieš skiesdamas apie dalijimosi koeficientus,pasakyk - labai daliniesi?Sakai,verslininkai pervertina savo indėlį?O kas trukdo darbuotojams,kurie kažkuo nepatenkinti,patiems imtis verslo ir tapti visomis gėrybėmis besidalinančiais geriečiais? Na tai pirmyn,pabūk verslininkas altruistas - sukurk normalų klestintį verslą,prisiimk visą riziką,visus iššūkius,o tada dalį pelno atidavinėk tiems,kurie atidirba nuo 8 iki 17 ir uždaro duris iš kitos pusės,daugiau dėl nieko nesukdami galvos.Ir žiūrėk,kad nebūtų per mažai,kad visi jaustųsi oriai,kad visi jaustųsi turį ,,teisigą perkamąją galią Lietuvos kainomis''.O tau - kas liks.Jeigu liks... .Jeigu esi toks verslininkas - atsiųsk nuotrauką,profiliu ir anfasu,imsiu rinkti aukas paminklui statyti.Bet labai panašu,kad neturi praktikos tame,ką šneki.Šiaip Droidas labai trumpai ir aiškiai parašė:
''Jei samdomas darbas per mažai apmokamas - galima imtis individualios veiklos arba ieškoti daugiau apmokamo.
Nenorėkite be pastangų valgyti ikrą ir gerti šampaną.''