Kada rashistu filmukuos tiesa rasit. O keuliui kad tik meslu skystai pasidrabstyt.

atrodo mokejo uz vieta lektuve iki 20 000 baksu, jau keli reisai buvo.

+++

Пора в книге рекордов Гиннесса завести раздел "Ничего личного, просто бизнес. А что сограждане? А сограждане пусть подождут".

+++

Странно,а как же слава Украине героям слава)). Язык в жопу засунули,а то голову талибы отрежут

+++

Вечно у них всё вороют. То самолёт, то Крым, то историю. Американцы с собаками обещали прийти.

+++

Идея украинства заключается в определении "халява, дармовщина и деньги на чужом горе".

Kaip visada rusiška propaganda kuria istorijas. Juk Ukraina - priešas Nr. 1, todėl antiukrainietiška propaganda ir neapykanta Ukrainai liejasi per visus ru kanalus 24/7.
"Ukrainos karių" Afganistane nėra nei vieno, o tie "kariai" - dirbantys pagal kontraktą. Ko jie ten sėdėjo iki dabar - jų sprendimas.
Ukraina nesiuntė jų, bet aišku turi padėti savo piliečiams.
Iš Rusijos propagandos tiesos nesužinosi.

Teisingai, Parshiukas neteisus, ir tas blogeris supavydėjo bapkų. Milijonas į kišenę valdininkui yra normalūs pinigai.
Biznis yra biznis ir 20k dolerių už vietą lėktuve yra geras biznis. Nieko asmeniško. Būtų vietiniai ukrainiečia mokėję po 20k, tai ir jie būtų sėdėje lėktuve.
---------------------
O čia ne feikas, nes ukrainietiški portalai rašo tą patį, tik lėktuvas atseit buvo pagrobtas ir niekas nekišo po 20k dolerių į dantis už bilietą.
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2021/08/24/7304807/
---------------------------
Šiaip jei man Dariukas ar Karvius, pasakytų:
-Imk 20k EUR grynais, arba nušausiu.
Tai tikriausiai minutę pasilaužyčiau ir paimčiau. O jei milijoną duotų, tai man 3 sekundžių užtektų sprendimui padaryti
Dėl mokesčių nuo milijonų, tai tikriausiai elgčiausi kaip ir mūsų valdžia elgiasi gavę didelę sumą grynais iš verslo subjektų.

Propaganda visada naudoja kokį nors tikrą faktą, tik pateikia jį su 90% dezinformacijos.
Rusai kalba apie "Ukrainos karius" tokiu būdu eilinį kartą bando tyčiotis iš Ukrainos valstybės.
Gi iš tikrųjų Ukrainos karių ten nebuvo ir nėra
Yra Ukrainos piliečiai dirbę pagal kontraktus. Kodėl jie neišskrido anksčiau - jų asmeninis reikalas.
Ukraina neturėjo jiems įsipareigojimų kitokių nei bet kuriems kitiems savo piliečiams.
Lietuva skirtingai nuo Ukrainos siuntė savo karius.

Specialiai pasidomėjau šituo rusišku feiku.
Pasirodo, iš tikrųjų Ukraina užsakė lėktuvą čarteriniam skrydžiui. Ne Ukrainos, o privačios kompanijos. Lakūnai - irgi ne UA piliečiai.
Aviakompanija nusprendė uždirbti papildomai - kas visai normalu - ir pirma nuskrido į Iraną, o paskui paėmė ukrainiečius.
Vat toks faktas. Kaip ir sakiau, rusiška propaganda pridėjo 90% melo ir gavosi "balzamas parshiukams".

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9931193/UK-officials-left-contact-details-Afghan-helpers-scattered-abandoned-Kabul-embassy.html

O anglai matyt specialiai paliko visus bendradarbiavusiu su jais dokumentus nesunaikintus. Puikus sajungininkai ir draugai

kaip veikia rashistu melo propoganda - RT today paskelbe foto su afganu pabegeliu seima, atskraidinta i karine baze Belgijoje. Foto Reuters, taciau rashistai prifotoshopino jiems ginklus ir 1 mm raidem, kuriu smarte del mikro dydzio nematyti, salia parase, kad tai atfotoshiponta foto.

keulius ir pecius gali raitytis ekstazeje, afganu teroristai jau EU.

Prikabintos bylos

Propaganda kuria kelia buchalteris yra panasaus lygio, apie 4 lektuvus prikrautus narkotiku ir pan.

Vienas kito verti esat, vienu zodziu.

Artas nuorodu nepateike, tai patikrint negaliu. Taciau 1 aisku - heroinas - pagrindinis pajamu saltinis tiek Talibano, tiek paprastu afganu valstieciu.
Izvelkit pozityva - RF heras atpigs ir liaudis gales svaigintis +/- ekologisku produktu. O ne krokodilu, paplitusiu neturtingose rf provincijose. Nuo kurio zmones gyvi puva tiesiogine prasme, nuo kuno krenta atpuve mesos gabalai.
Zinoma RF elitas vartos argentinietiskus miltelius, o kas prieina ir "diplomatines kokybes".

Didziausias narkatos consumeris siaip yra vakarai. Buvo kazkada straipsnis kad londes kanalizacijoje nuolatos laikosi tam tikra kokso koncentracija. Apie zolyte nesneku.

O Rusijoje, nu tai ka ten, svaru produkta naudoja Maskvoje ir Piteryje. Nuo ko lenkiasi visokie degradai, ne taip svarbu. Degradas ras nuo ko uzsilenkt, ar langu plovimo skystis, ar krokodilas.

Apie Pablo Escobaro prikurta filmu, serialu ir knygu, koks anas shetonas buvo, tik kazkaip pamirstama paminet kieno deka jis tokiu tapo. Ano produkta sniaukste visa USA.

Vakarus reiketu pakeisti i tie, kas turi pinigu. Visose salyse brangius narko-produktus vartoja turtingi sluoksniai, o pigius, stiprius ir pavojingus - bedziai. Tas pats ir su Maskva ir Piteriu, ten bedziai taip pat vartoja visoki pavojinga slamsta.

Kokybiska narkata kaip koksas yra pilnai prieinamas viduriniam vakaru sluoksniui. Viskas priklauso kokiais kiekiais rysi, jeigu pvz. itrauksi kaip vakarushku elementa karta per savaite, tai i bankrota tikrai nenueisi. Taip daug kas ir daro.

narkotikai reiskia priklausomybe ir tai, kad greitu laiku, kad patirt ta pati poveiki (kaifa) reikia juos vartot dazniau ir didesnemis dozemis.
Todel savaitgalis po doze yra isivaizduojamas ty neegzistuojantis reiskinys. Jis gan greitai pavirsta i "po kelias dozes kasdien".

Nu tavo zinios apie narkata ryskiai susideda is mitu. Bendrai imant priklausomybe narkatai igaunama labai panasiai kaip alkoholiui. Vieni geria ir kontroliuoja situacija iki gyvenimo galo, kiti prasigeria arba varo gydytis.

Priklauso kokia narkata, ir koks zmogaus tipazas. Pvz. heroinas gerokai pavojingesnis del pripratimo. Yra narkata kuri stimuliuoja, yra kuri atpalaiduoja.

Kad lengvai priprantama (po 1-2 kartu), yra prevencinis mitas.

Koksas jau senai iprastas baliuku elementas vakaruose, del to ir randa megapoliu kanalizacijose.

Mano beveik visa karta tarnavo Afganistane, šalia Afganistano ar kitaip buvo susijusi su Afganistanu. Taigi nereikia čia la-la-la apie dievobaimingus ir auksinius afganus. Už metų kitų, kai jų daug Vilniuje bus - kitaip pradėsi kalbėti

Is tavo kartos afgane tarnavo visai nedaug. Procentiskai. Todel nireikia cia burbulu pust. As pats is tos kartos. Kad dievobaimingi tai tikiu. Kaip ir visi viduramziu zmones. Tik dievas ne krikscioniskas.Ir argi as kazka rasiau apie auksinius afganus???
Tik apie tai, kad evakuotai seimai pabegeliu rashistai pripaise ginklus. O tamsta itin linkes tuo pasidziaugt ir isplatint. Va jau ir panika skleidi - ziaurus afganai Vln.

sia tema gincyjasi du nevartojantys "specialistai". Geriau jau apie moteris pratesiam.

Nei vienas narkomanas nepradeda nuo heroino, visi pradeda nuo žolės.
Kai pradeda vartoti heroiną, iš pradžių galbūt užtenka ir karto per savaitę, vėliau priklausomybė sustiprėja, ir reikia jau apie 10 dozių per parą.
1 dozę 6 eu, per parą reikia narkomanų per parą apie 100 eu. Per mėnesį apie 3000 eu. Retas narkomanas gali dirbti, todėl eina vogti, iš tėvų irgi. Arba išparduoda, ką turi.
Narkomanai kaifa jaučia tik per pirmus kartus, vėliau vartoja tik tam, kad nebūtų lomkiu, galėtų šiaip taip gyvalioti.
Mitas, kad iš pirmo karto neįprasi, yra narkotikų, prie kurių įprantama iš pirmo karto.
Žolė dabar yra vienas dalykas, o žolė prieš 30 metu, visai kitas. Dabar barygos žolė apslaksto heroino tirpalu, dėl macnumo. Esu matęs vaiki, kuris pora kartu paruke, ir tapo priklausomas, todėl pradėjo vogti ir papuolė į kalėjimą. Jam buvo tik 16 metu.
Vienzo, sėkmės eksperimentuojant.