http://www.delfi.lt/verslas/verslas/uzsimojo-riboti-atsiskaityma-grynaisiais.d?id=65240339

Pašerkim bankus.

http://www.delfi.lt/verslas/nekilnojamas-turtas/politiku-uzmojai-vercia-suklusti-nt-savininkus.d?id=65243799

Pašerkim politikus.

Pagal ideja neturetu priimt, nes dauguma valdzios loderiu susije su seseliu. Bet jei priims, tai skaityk bus galima laikyt luziu kazkokiu net. Ir galima bus pasijuokt eilini karta is 'moderniuju' 'inovatorisku' koncervu, kurie nesugeba priimt tokiu istatymu, nes kemsa sau i kisenes, o i akis ziuri ir vaidina kad i miltus neshika.

Prieš pasakiškus pinigus žadančius norvegus atsivėrė antras frontas


http://www.delfi.lt/verslas/energetika/pries-pasakiskus-pinigus-zadancius-norvegus-atsivere-antras-frontas.d?id=65255858

Jūs man pasakykite, kodėl tie investuotojai negali elgtis žmoniškai - Lietuvoje pilna dirvonuojančios kalnuotos žemės, išsisos nedirbamos dykvietės, o jie mat užsigeidę savo vėjo jėgaines statyti ne kitaip, kaip tik gyventojams panosėje, vos ne į kiemą lenda. Pasirinkit` vietovę taip, kad nei šešėliavimas negąsdintų sliekų, nei triukšmas - taikių runkelistano piliečių.

Arba vėlgi, lietuvoje jau pilna mirusių kaimų, kur niekas negyvena. jeigu čia infrastruktūros klausimas, tai tegul stato tuose išmirusiuose kaimuose, o ne gyvuose miesteliuose.

Šiaip galėtų anie vėjo malūnai dar ir miltus gaminti... Tada jau tiek to, lai stovi. Žiūrėk, gal dar į madą įeis "malūnų komunos"

Verslas turbūt geriau žino, kodėl būtent toje vietoje patogu steigti elektrines. Juk neduriama pirštu į žemėlapį ir nesakoma "va čia statysiu malūnus".
O Jūs geriau man paaiškinkite, kodėl prieš VAE referendumą visi baubė ir siūlė Lietuvą apstatyti vėjo ir saulės elektrinėmis, bet dabar kaimiečiai su šakėmis puola prieš 25 malūnus ?
O labai tie malūnai išgąsdino sliekus, paukščius ir karves Vokietijoe, Olandijoje, Danijoje, kur malūnai kas du žingsnius stovi ?
Na suprantu: kai nebeturi ką veikti, belieka viskam priešintis.

toks ilgas filmukas:

o čia trumpesni filmukai:



taip, kad visi čia šustri pasimatuoti savo IQ ir ant kaimiečių pavaryti, kai ne jūsų "kieme" tas jėgaines stato.
Beje mažvydai, kaip sekasi parašus rinkti, kad sostinę į Kauną perkelti....Va kai nebeturi ką veikti, belieka tik taip ir nusipezėti...

Gerbiamieji - nekovokit su vejo malunais!

Už tokius pinigus tikrai nemažai kaimiečių išnuomotų savo x kart 15 a - gaila ne visų sklypai tinka ir ne visi turi nepavydžius kaimynus

O gal davaj tavo sodyboje pastatome? Tiesiai priešais lauko "šikinyką".
Antra vertus, kodėl man turi rūpėti, kad kažkoks verslas kažką žino? Tegul jie nors ir mamutus kasa, tik kad tvarkingai ir ne labiau kiauliškai, nei savo gimtojoje šalyje.

ir dar klausYmėlis dėl daniškų kiaulidžių. Kodėl tie patys danai savo šalyje prie kiaulidžių ekologiją diegia, o Lietuvoje daro BBD?

O cia Petrai jus bloga informacija turite.
Labai gerai pazystu viena is vadovu danu kiaulidziu.
Per 10 metu ju darbo lietuvoje nepavyko atidaryti nei vieno naujo kiaulinyko del lietuvisku aplinkosaugos reikalavimu. Veikla plecia tik perpirkdami veikiancias kiaulides ir jas modernizuodami, idiegdami auksciausius ekologijos reikalavimus atitinkancius irengimus. Kaip pasakojo, lietuviai aplinkosaugininkai pamise del aplinkosaugos. reikalavimai daug didesni nei danu.
Jau pries keleta metu nuleido rankas del pletros lietuvoje ir plecia veikla i rusija.
Kazkur skaiciau, kad lietuviai pagamina ~750tuks tonu kiaulienos, suvalgo ~2.000 tukst tonu kieulienos. taigi net savo rinkai kiauliu neprigaminame su savo aplinkosauginiais reikalavimais!

Mažvydai, klausyk:
"Europa pradeda nusivilti vėjo energetika. Vis dažniau yra kalbama apie vėjo jėgainių trūkumus nei apie jų privalumus.

Šiuo metu Vokietijoje yra apie 16 tūkst. vėjo turbinų, kurios galėtų pagaminti net 15 proc. visos šaliai reikalingos elektros energijos. Bet pagamina vos 3 procentus. Vėjas ne visada pučia pagal užsakymą. Pavyzdžiui, karštą 2003 m. vasarą įkaitęs oras virš Europos nei kiek nejudėjo. Nejudėjo ir Vokietijos, Olandijos ar Italijos vėjo jėgainių mentės. Jei tose šalyse nebūtų buvę kitų energijos šaltinių, būtų tekę susidurti su rimtais energijos tiekimo pertrūkiais.

Dabar keliami ir ekonominiai argumentai, o juos yra kur kas sunkiau ignoruoti. Vėjo gaminama elektra yra brangi. Prancūzų Electricite de France už vėjo energiją privalo mokėti triskart daugiau nei už elektrą, gaminamą atominėse elektrinėse. Tokia pat situacija yra ir Vokietijoje. Britų valstybės kontrolieriai paskaičiavo, kad vėjo energetikos vystymas yra pats brangiausias būdas anglies dvideginio koncentracijai atmosferoje mažinti."

O ką jau kalbėti apie jūrą. Vokietukai gi vėjo fermą stato jūroje "360 tonų sveriančių 80 stulpų kalimas į jūros dugną sunaikins vietinę florą ir fauną, o kabeliai, kuriuos reikės nutiesti iki kranto sudarkys saugomą gamtos draustinį"

Marius_,
ei, klausyk, tu, o kodėl aplinkosaugos akmens amžije prie sovieto niekam kaime nesmirdėjo?
Kodėl mano dėdė "į fermas" turėdavo ilgokai pavažiuoti motociklu, ąąąąąąąąą? Ogi todėl, kad fermos buvo statomos atokiau nuo gyvenamųjų vietų. Ir dar, tais laikais valdė sveikas protas ir tam tikra pagarba žmonėms, - o tai daugeliu atvejų yra ekologiškiau už bet kokią ekologiją.

http://www.saerimner.lt/lt/vykdomi-projektai/projektai-lietuvoje
http://www.saerimner.lt/lt/vykdomi-projektai/projektai-rusijoje
kažkaip oficialiai skelbiama informacija sako, kad daugiau dirbama Lietuvoje...Bet jei pažįsti kažką iš ten esančių valdžioje, tai matyt žinai, ką sakai...
beje, įdomu va toks dalykas:
http://www.saerimner.lt/lt/vykdomi-projektai/projektai-lietuvoje/bioduju-jegainiu-irengimas
o čia šiaip tokis respublikos matyt populistinis straipsnis:
http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/kitos_lietuvos_zinios/kalvarijos_krasto_zmones_iveike_danu_kiaule/
Marijampolės teismas pripažino, kad beveik 100 tūkstančių kiaulių per metus Jusevičiuose užauginantis monstras dirbo neteisėtai ir per tris mėnesius nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos turi savo veiklą nutraukti.
gal dėl to ir perkelia veiklą į Rusiją... ten sako lengviau viskas...

O kodėl išlikę lietuviški kiaukininkystės kompleksai tokių problemų nekelia? Apie juos negirdėti nieko anei baisaus, anei smirdinčio.

Eik jau, turbut neesi buves kaime - fermos, dirbtuves viskas buvo po langais. Tik pries kokius 15 metu visas tas fermas nugriovė ir plytas pardavė, dėl aplinkosauginių reikalavimų, todėl ir atrodo, kad nestatė.

Gal pas jus, atsilikusiame kolūkyje ir buvo taip. bet pas mano dėdę normaliame kolūkyje jokių nesąmonių nebuvo, nors ten buvo ir 15 trobų kaimas, ir už kokių 2 km - normali kolūkio gyvenvietė. Gerai prisimenu - iki visų fermų atstumas toks, kad pėsčiam nesinori....

Jei Tavo IQ lygis yra minusinis ir vis dar nesupratai prieš pusę metų rašytos žinutės esmės ir sarkazmo, tad gal tikrai geriau savo IQ lygiu nesimatuok.


Aš esu už AE. Žmonės per referndumą pasakė, kad nenori AE, bet nepasakė alternatyvų. Tegu dabar turi ką turi. Už savo sprendimus reikia atsakyti.


Klausau...
Aš nesu žaliosios energetikos šalininkas. Bet jei ši energijos rūšis atpigs ir taps pakankamai efektyvi, tai tegu stato tų malūnų kiek reikia.


Aš nediskutuosiu apie energetiką ir negaišiu savo laiko, nes apie visas energijos rūšis "už" ir "prieš" jau parašyta šimtai terabaitų.
Galėjome turėti vieną AE Lietuvos pakrašty, bet to atsisakėme. Prieš refendumą visi svaigo apie žaliąją energetiką. Tegu dabar ir turi tuos malūnus prie namų ir netrukdo verslui investuoti Lietuvoje. O jei dar ir elektros kaina nuo to pakils, tai tuo linksmiau. Visi bus patenkinti: LT gaus pinigų, o žalieji savo žalią energetiką.

Išmoks gal vieną kartą referendumininkai su galvom, o ne su šiknom mąstyti.

Kai Lietuvoje išmoks didelius projektus daryti normaliai, o ne per korupciją, tai tuomet tegul nors ir povandeninę atominę elektrinę stato. O tai prisimenu, koks buvo pasiruošimo naujajai AE fonas - ameriosai atnešė korupciją, japai atnešė korupcinę schemą, dar kažkas įnešė korupcinių sprendimų. Tai tuomet tauta ir paskė - GANA!

Šiuo metu esu labai nusiteikęs prieš skalūnų dujas. Ne tiek prieš pačius skalūnus, kiek prieš juos lydinčią neekologijos ir korupcijos grėsmę. Kai Lietuvoje kasyklas darys kaip Kanadoje, o ne kaip Dramblio kaulo krante, tai tegul sau kasa ką nori - nors skalūnus, nors deimantus.

Žodžiu taip, supęrsti investuotojai - davaj kasate taip, kaip Kanadoje, - ir jūsų niekas nelies. Supratote???

M. Majauskas. Siųskime tarnautojus į Oksfordą

http://www.delfi.lt/news/ringas/politics/m-majauskas-siuskime-tarnautojus-i-oksforda.d?id=65237787


Majauskas!

Petrai,
bedele tame, kad niekas net kastuvo ibesti i zeme negali su tokia vidaus politika. Tad gal pradekim nuo to, kad mums reiktu savo bardaka, pradziai susitvarkyti. dabar ji dengia tik tos kelios puseles, kurias tu cia taip uoliai gini. Jei musu valdzia per metus (ketvirti savo kadencijos) nesugebejo aiskiai sudelioti gairiu net tokiame reikale, tai apie koki valdzios veiksnuma galim kalbeti? Jiems pavyzdziu truksta? Sunku pasikonsultuoti, nuvykti pamatyti kaip visa tai atrodo? Net jei tu zinai situacija Dramblio Kaule ir Kanadoj - ant kiek tuomet buka musu valdzia, jei nesugeba nei is Dramblio kaulo blogosios praktikos pasiimti, nei is Kanados gerosios. Stagnacija totali. Veiksnumas nulinis. Valdziai - sesk, du.