Sovietuk ar užmigai archyve popiečio miegeliu skaitydamas konservatorių bylą?
Ar tiesiog melą skleidei ir dabar eilinį kartą iš gaidžio nebeišsivartai?
Jeigu nebus įrodymų, klasifikuosiu tave kaip mitomaną.

Leopoldai, ką tau dar reikia įrodyti? Kad landsbergių šeima susigiminiavusi su Vilčinsku? Tai, juk Skvernelis apie tai jau viešai ištriūbijo...

Ar Landsbergių šeima vadovauja vyriausybei šiuo metu?

V. Landsbergis visai Lietuvai kaip tėvas. Kuo tas Vilčinskas išskirtinis.

tiek to , kaip komunistinės propagandos aukai paaiškinsiu

tikriausiai žinai, kad pinigai sąskaitoje, o ypač depozite bankuose tai tik skaičiukai banko dokumentuose . kaip nebūtų keistą , bet ir tada taip buvo. iš ko tu grąžinsi , jei skaičiukus grynais pakeisti galėjo tik cb maskvoje?? o cb nenorėjo ... na , dar iš principo buvo galima skaičiukus pervesti į kokią kazachijos tsr ir ten susukti kokias makles, bet čia tik vienetams ir ribotais kiekiais ...ir ne naujai iškeptiems "politikams" , o specams su ryšiais... todėl tą variantą palikim ramybėje.

dabar apie patį klausimą . jis aišku bukas, bet kaip sako liaudyje, kažkur varpais skambino....klausti reikia kaip buvo apskaityti ir kur buvo padėti rubliai kurie buvo surinkti pakeitus juos talonais? tai yra visiems išdavė talonus ir surinko iš jų rublius, turėjo gautis tūris apskaitomas vagonais...

aš atsakymo nežinau ir man neįdomu , tuo labiau senatis....tik aiškinu, koks turėtų būti klausimas šia tema, o tai atrodai kaip kolūkietis bulgarijoje klausiantis apie piramides...

"Kuo tas Vilčinskas išskirtinis."

Matyt tuo, kad premjeras jo draugas, seimo pirmininkas jo draugas, o kaltas Landsbergis.

Žemaplintusiniai turėtų patentuoti šitą logiką, nes nauji gelbėtojai gali nugvelbti

A. Landzbergis
B. Landsbergis
C. Liandzbergis
D. Landzbergių klanas

Prikabintos bylos

Senatis tai senatis. Senatis, kas liečia atsakomybę. Bet yra daugybė sričių kur senumas - gerumas. Pav. istorija, archeologija, antropologija. Negi istorijai nesvarbu kas buvo su rubliais, kas paėmė ir negražino paskolas iš 15 Lietuvos bankų, kas išdavė, kas jiems vadovavo, kas įvyko su EBSW turtu. Grynai istorijai.

Rusai apsiskaičiavo fizinių rublių tipo nedagavo. Akivaizdu, kad juos pagrobė dideli dėdės, tuometiniai valdantieji.
Toliau mąstykite savo galva.

Na bet ir forumas, viską reikia aiškinti

Tas viskas aišku. Kur dingo rubliai? Ką, juos už dyką rusams atidavė?

Kas pražioplino terminus tas ir prarado..

istorijai... nežinau , tai kaip ne kaip valstybės kūrimosi istorija . paprastai tokie momentai išlieka neįvardinti. paimkit lietuvos 1917m istoriją , ten irgi iš sukūrimo laiku tik gražios istorijos , arba kitų valstybių..

kas liečia info atsekimą , tai iš atviros info galima atsekti tik įvykius, kad juos surišti su žmonėmis reikia dirbti archyvuose , bet ir tai klausimas. šioje vietoje istorijai mes padėjom didelę kiaulę desovietizacijos įstatymais. čia jei pradėti kurti versijas, tai galima prieiti iki gyvybingos versijos, kad desovietizacijos įstatymas tai atpildas žmonėms sunaikinusiems panašių istorijų archyvinius pėdsakus. bet tai visada liks tik versijomis.

čia kas turi bent truputi supratimo kaip viskas vyko ir fantazijos, gali prikurti daug daugiau. aš visada sakau, kad vata buka ir be fantazijos.

su bankais kita istorija . visa tai ką klausiate turėjo atsakyti teismai . bet nepadarė. tada klausimas kodėl? nesugebėjo , nenorėjo , patys dalyvavo ir panašiai. variantų daug , tačiau tai neesminis dalykas , esmė tame, kad to laiko lietuvos teismų sistema nekompetetinga arba korumpuota. ir reikia klausti kas nuo to laiko pasikeitė?

Ką gero padarė koncervatoriai, neleido didelių rublinių sumų konvertuoti, nukentėjo žulikų grynieji

kaip žinia, landsbergių šeimos atstovas ką tik buvo Vyriausybėje ir vadovavo valdančiajai partijai, bet mane , Popai, stebina, kaip sukasi tavo "šarabanai" - pagal tave, jei nesi Vuyriausybės vadovas, gali sukti makles su tariamu žuliku?...

kalbant apie Vilčinską, landsbergis kaltas lygiai tiek pat, kiek ir dabartinis premjeras, nes draugus renkasi pagal jų suteikiamą materialinę naudą, o ne pagal moralinius kriterijus.



čia ponas - visiškai teisus, nuo to laiko Lietuvos teismuose niekas nepasikeitė.

tada tai reiškia, kad tokio pat tarybinio šūdo kaip tamstos galvoje dar daug ir teismuose...

Klone,

Būtent vyriausybės vadovui taikomi griežtesni reikalavimai dėl užimamų pareigų ir poveikio visuomenei, pasitikėjimo valstybės institucijomis, vyriausybės sprendimų legitimumo, skaidrumo. Visos tarptautinės organizacijos reikalauja skaidrios ir atsakingos valdžios. Kuo skaidesnė valdžia tuo mažesnė korupciją ir greitesnis eonomikos augimas.

VTEK vykdo priežiūrą kad ministras neturėtų slaptų interesų.

Griežtesnis interesų ir ir tuto deklaravimas.

Turi viešinti susitikimus, veikas, komandiruotes..

Paskolų grosmeisteris jau šiuo metu galimai padarė reputacinę žalą vastybei, truputi atsipeikėjęs nubėgo įgalioti advokatus valdyti savo verslus.

Rašo Dainius Žalimas:
"Kaip ir žadėjau, kreipiausi į prokuratūrą, kurios žingsnį ir savarankiškai pradėti aplinkybių patikrinimą sveikinu. Tačiau gal padės ir šis kreipimasis. Jeigu ne, tai bus bent jau ramu, jog viską padariau, ką galėjau ir kaip mokėjau. Aš, kaip ir Jūs, nenoriu gyventi valstybėje, kuriai vadovauja korupciniais ryšiais ir tamsiais pinigais su neskaidriu verslu ir dar bala žinia kuo susiję asmenys.
Po šios dienos premjero susitikimo su prezidentu tampa aišku, kad valdantieji kartu su prezidentu galutinai renkasi premjero galimos nusikalstamos veiklos ir korupcijos totalinio neigimo kelią. Visa tai neturėtų stebinti – pats prezidentas visai neseniai žurnalistinį tyrimą apie jį išvadino pasakomis ir sakė jų neskaitąs. O juk ten taip pat gali kilti klausimas, tai iš kur pinigai.
Viskas ir sukasi apie tą patį klausimą, tai iš kur gi tie pinigai. Premjeras to nesugeba rišliai paaiškinti, iš kur buvo pinigai tiek bankrutavusiam verslui, tiek prabangiam butui. Įdomu, ar taip atlaidžiai, kaip dabar žiūri prezidento stoguojama valdančioji koalicija, būtų pažiūrėta į bet kurį kitą pilietį, kuris nežinotų, iš kur pas jį tik (!) 270 tūkst.
Iš žurnalistinio tyrimo matau galimo pinigų plovimo - nusikalstamu būdu gauto turto įgijimo ar realizavimo arba legalizavimo požymių. Be to, nenustatytas akivaizdžiai atrodančios nuostolinga verslo veiklos finansavimo šaltinis gali būti susijęs su asmenimis, keliančiais grėsmę nacionaliniam saugumui, t. y. remiantiems nusikalstamą Lukašenkos režimą Baltarusijoje ir dėl to patiriantiems tarptautines bei Lietuvos nacionalines sankcijas. Kartu kyla abejonių dėl realios bendrovės “Sagerta” veiklos, t. y. ar ji nebuvo fiktyvi – įsteigta siekiant plauti pinigus (neteisėtai veiklai nuslėpti).
Iš žurnalistiniame tyrime paskelbtų G. Palucko turto ir pajamų deklaracijų matyti, kad pagal jų duomenis ir deklaruotas pajamas nėra aišku, iš kokių lėšų galėjo būti įgytas tokios vertės nekilnojamasis turtas, taip pat pats sandoris nebuvo laiku deklaruotas. Todėl yra pagrindo manyti, kad G. Paluckas galėjo pateikti neteisingus duomenis apie savo pajamas, pelną ar turtą, taip pat yra pagrindo manyti, kad įsigytos vertės turtas negali būti pagrįstas G. Palucko oficialiai deklaruotomis pajamomis, taigi galimos prielaidos apie neteisėtą praturtėjimą.
Taip pat galima daryti prielaidą, kad tokio pobūdžio neaiškios kilmės investicijos į UAB „Sagerta“ ir nekilnojamojo turto perleidimas G. Paluckui galėjo būti atliktas mainais už palankius politinius sprendimus Vilniaus miesto savivaldybėje. G. Paluckas, eidamas Vilniaus miesto vicemero pareigas, palaikė savivaldybės sprendimus, akivaizdžiai palankius D. Vilčinsko verslo interesams, pavyzdžiui, sprendimą išpirkti Vilniaus Profsąjungų rūmus už, tikėtina, nepagrįstai didelę kainą. Jis nenusišalino nuo šio sprendimo priėmimo ir niekaip nedeklaravo savo asmeninių ir verslo ryšių su D. Vilčinsku. Todėl gali būti įžvelgta prekybos poveikiu arba papirkimo požymių.
Apskritai žurnalistiniame tyrime atskleistos aplinkybės leidžia teigti, kad tarp Palucko ir Vilčinsko (ar su juo susijusiu asmenų) galėjo būti susiformavę santykiai, kai už konkrečius, verslui naudingus politinius sprendimus politikui buvo teikiama turtinė ar kitokia nauda tiesiogiai ar per tarpininkus. Tai sudaro pagrindą prielaidai, kad galėjo būti vykdoma sisteminga ir koordinuota nusikalstama veikla, kuriai būdingas organizuotumas, aiškus vaidmenų pasiskirstymas ir pastovūs tarpusavio ryšiai. Tokia veikla galėjo būti nukreipta į kryptingą ir ilgalaikį siekį daryti poveikį viešųjų sprendimų priėmimui. Atsižvelgiant į tokį veikimo modelį, visa tai gali turėti nusikalstamo susivienijimo požymių.
Prašau prokuratūros pradėti ikiteisminį tyrimą, siekiant nustatyti ar Gintautas Paluckas, Darijus Vilčinskas ir kiti žurnalistiniame tyrime minimi fiziniai bei juridiniai asmenys nepadarė nusikalstamų veikų, apibrėžtų šiuose Baudžiamojo kodekso straipsniuose:
l) neteisėtas praturtėjimas (BK 189' str.);
2) sukčiavimas (BK 182 str.);
3) nusikalstamu būdu gauto turto įgijimas ar realizavimas (BK 189str.);
4) tokio turto legalizavimas (BK 216 str.);
5) nusikalstamas bankrotas (BK 209 str.);
6) neteisėta juridinio asmens veikla (BK 203 str.);
7) dokumento suklastojimas ar disponavimas suklastotu dokumentu (BK 300 str.);
😎 neteisingų duomenų apie pajamas, pelną ar turtą pateikimas (BK 220 str.);
9) apgaulingas finansinės apskaitos tvarkymas ir organizavimas (BK 222 str.);
10) prekyba poveikiu (BK 226 str.);
11) papirkimas (BK 227 str.);
12) tarptautiniu sankcijų ir ribojamųjų priemonių pažeidimas (BK 123(1) str.);
13) nusikalstamas susivienijimas (BK 249 str.)."

Leopoldai, kad nors (tolimoje ateityje), gal ir suprasi, kad skaidrumas versle ir ekonominiuose santykiuose ir korupcijos lygis šalyje, priklauso ne nuo "tatautinių organizacijų" reikalavimų ir norų, o pirmoje eilėje nuo mūsų pačių - valdžia tėra nuotaikų ir situacijos šalyje atspindys, valdžią renkame mes patys ir iš savo tarpo.



bugaginis išverstaskūri, tau sovietinis šūdas dar nuo Leningrado laikų spaudžia smegeninę? Laikas jau būtų jį pakeisti tautiniu šūdu, jo pas mus irgi yra pakankamai...

Zu,

O jeigu paskolų grosmeisteris padarys "ход конем" ir seimo dauguma neleis atimti seimo nario neliečiamybę chacha