http://www.dailymail.co.uk/news/article-2638213/Tourist-took-camera-inside-North-Korea-expected-really-really-sad-people-shocked-seemingly-ordinary-lives-citizens.html

Kažkaip už LT geriau atrodo... Ir stadionas pastatytas... Ir metro... Primena 1960 Kiniją...

Ne, nu čia jau absurdas... Tenai net keliai geresni už mūsų Jau musiet korespondentas pabuvojo kokiam nors elitinių korėjiečių rezervate

Maxa, pažiūrėk VICE apie North Korea. Yra 3 skirtingi filmai po kelias dalis. Pamatysi, kas iš tikro ten vyksta ir kaip viskas atrodo.

http://www.delfi.lt/verslas/energetika/orlen-lietuva-neatmeta-galimybes-uzdaryti-gamykla-mazeikiuose.d?id=64932877

Kyla ekonomika net dūmai kaip iš krematoriumo rūksta...

http://www.delfi.lt/verslas/verslas/briuselis-siulo-lietuvoje-didinti-mokescius.d?id=64945323

Didinam NT, aplinkosaugos mokesčius, remiam vargšes Graikijas per biudžeto perteklių...

Latvių kompozitorius R.Paulas: Latvijoje įvedus eurą turtingi praturtėjo, vargšai dar nuskurdo

http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/lietuvos_politika/latviu_kompozitorius_rpaulas_latvijoje_ivedus_eura_turtingi_praturtejo_vargsai_dar_nuskurdo/

Betgi ir jūsų tas pats laukia, jei valdžia jau taip užsimanė įsivesti eurą. Gausite tų visiems vienodų popierėlių, geležėlių ir jau nebereikės keisti valiutos važiuojant į Europą. O aš, kaip tikras latvis, patyliukais pakrizensiu, kad ir jums ne geriau nei mums, - šypsosi maestro, o atsidusęs prataria: - Kaip yra, taip - mes maži ir su mumis daro ką nori.“

O kažkas dar tvirtina, kad euras nepablogins paprastų žmonių padėties.

...nes kažkam mokama ir nemažai, kad skleistų "gerąją naujieną"....

http://en.wikipedia.org/wiki/Correlation_does_not_imply_causation

http://en.wikipedia.org/wiki/False_dilemma

Amerikiečių piniginės pribloškė Ruklą

http://www.lrytas.lt/?id=14020872391402023839&view=6

___________________________________________________

Senas anekdotas: baltarusas rado piniginę su 1000 dolerių. Tokio milžiniško ekonomikos šuolio Bltarusija dar nematė.

Koreliacija su straipsnio realijomis - daugiau, nei akivaizdi.
___________________________________________________
Ir su tokiu tad visuomenės turtingumu einame įsivesti euro... O įvedus eurą, VMI, savivaldybės, FNTT ir kriminalinė žvalgyba griežtai stebės tuos, kurie, o siaube, koks įžūlumas, gauna pašalpos net cielą šimtinį eurų banknotą. Čia kad nepadarytų kokio neteisėto praturtėjimo, žalčiai neralioti.

http://www.delfi.lt/verslas/verslas/prakalbo-apie-darbuotoju-krize.d?id=64973157

Nors Lietuvoje darbo jėgos kaštai patrauklūs investuotojui, jie atgraso pačią darbo jėgą.

„Dar penkerius metus išsisuksite, bet vėliau bus sunkiau ir sunkiau“, - personalo vadovus įspėjo Darbo rinkos specialistas.

Tiesiog ši sistema globaliai neužtikrina adekvataus darbo apmokėjimo. Darbo užmokestis tik kaip pašalpa egzistavimui. Senoji karta dar savotiškai dirba iš inercijos. Naujoji karta labai akivaizdžiai mato kad nuo darbo tik liksi kuprotas ir visai be reikalo susigadinsi sveikatą. Sukišti pinigai į išsilavinimą taip pat akivaizdu kad neatsipirks, nes greičiausiai tas išsilavinimas tik tinkamas valyti užpakalį kokiam vokiečių pensininkui. Visumoje savotiškas nebylus streikas prieš šią sistemą. Lietuva visą tą nedarbą pajus pirmoji, nes atlyginimų skirtumas su ES senbuvėmis padarys savo. Tiesiog jos mūsų sąskaita sprendžia savo problemas. Niekam neįdomu kas dedasi Tokiam užkampyje kaip Lietuva.

užtikrintas rytojus ir garantuota darbo vieta galima tik vergovinėje santvarkoje , vergas visada žino, kad rytoj jo stabiliai laukia darbas.....

o straipsnyje iškelta problema yra makroekonominė ir jos sprendimo būdai priklauso nuo gyventojų tankumo teritorijoje ir apmokestinimo lygio . jei makroekonominis pagrindas yra netinkamas konkrečiai situacijai , įmonėje gali daryti ką nori , bet bus tik du įmanomi variantai arba trūks darbuotojų arba įmonė bus nekonkurencinga vietinėje rinkoje. tokia įmonė galės išgyventi tik eksportuodama savo prekes ar paslaugas į kitą rinką , kur yra kitas makroekonominis pagrindas , tokios įmonės ir sukuria darbo jėgos trūkūmą įmonėms , kurios dirba vietinėje rinkoje, kurios dėl netinkamo makroekonominio pagrindo neturi galimybių konkuruoti dėl kvalifikuotos darbo jėgos, ko pasekoje mažėja bendras darbo vietų skaičius toje teritorijoje..

todėl ir yra skiriamos ES dotacijos regionams, kad ten visiškai neišnyktų darbo vietos...

taip kad darbo ir socialinių tyrimų instituto direktorius greičiausiai gavo išsilavinimą kokioje nors marksizmo katedroje, bet niekada neišklausė ekonomikos kurso normalioje , pasaulyje kotiruoruojamoje ekonomikos mokykloje...

http://www.4-traders.com/AON-PLC-11994390/news/Britain-becomes-haven-for-US-companies-keen-to-cut-tax-bills-18562579/

Kodėl Lietuva negali pasekti UK pavyzdžiu? Nes kiti užsinorės taip pat?

bugaga,
minusas - už pirmą ir paskutinę pastraipas. Tipiška koncervoliberastų demagogija. Ir šiuo atveju laukinio liberazmo užkratas vyrauja, jį reikia šalinti, iki nesugadino visko, kas dar nesugriauta.

Kai kažkas neturi argumentų, tai švaistosi visokiomis beprasmėmis frazėmis, savo reikšme artimomis mistiniam "gelbėkite, socializmo raugas sugrįžta" ir net "rusai puola".

Minusas už minusą - nepakantumą kitai nuomonei

petrai , pirma frazė, tai didžio žmogaus išsakyta gili mintis , nes jei pagalvoti , rytojaus 100% negali užtikrinti niekas, tai utopija...o vergovėje, kai žinai savo vietą, rytojus nors žinomas, todėl jis traukia žmones į kitą utopiją komunizmą/socializmą, kuris yra tokia pat vergovė...

paskutinė pastraipa .. pažiūrėjau dabar .. ekonomika VU ir maskvoje - tai ten realios ekonomikos tikrai niekas nedėstė ir nedėsto ...

uždėjau pliusą , kaip įrodymui, kad "socializmo raugas" niekur nedingo, jis yra musų kaimynų galvose ir jo daug.

bugaga, nevark, tai beprasmiška, pats suvoki, jog politekonomija tai toks mokslas, kur puikiai veikia pirmasis Majerso dėsnis: "Jeigu faktai nepatvirtina teorijos - reikia jų atsikratyti". Taigi, mūsų, kaip verslių žmonių reikalas, neleisti jais atsikratyti ir savo darbais dėti juos ant stalo. O kvailos teorijos... ha! - numirs savaime ir su savimi nusineš jų apologetus.

Kodėl nuolat gręžiojamės į tuos netikusius kaimynus, jei dar prieš 24 metus nusprendėme, kad jie netikę. Aš, matai, demaskuoju ir kritikuoju jau šios Lietuvos problemas ir negeroves, todėl visokie sovietmėšlio kapstinėtojai man atrodo mažų mažiausiai nerimtai.

nesuprantu as jusu kolegos. kartais paskaitau ir galvoju , ar jus kokiam marse gyvenat, ar uz gelezines sienos ar lietuviskas seslumas niekaip neduoda galimybes zvelgti placiau. kai kuriais atvejais jusu kaimynai , na tie , anot jusu fufaikiniai gyvena n kartu geriau nei jus. nes jie plesrus naujovems. Rusijos regionai diegia idarbinimo sistema easy in - easy out. Tai UK agenturu sistemos atitikmuo.

O, na gi , kolegos, davaite padiskutuojam vienu idomiu klausimu. Jusu nuomone : kodel lietuvos tiek pilieciu taip lengvai prigyja UK ? Paziuresim ar jusu nuomone nesuformuota laikrastiniu utopiju apie kvalifikuota darbo jega , visuotine robotizacija , ir kad 2 mln LT pilieciu visu be isimties kvalifikacija turetu atitikti kaip minimum NASA reikalavimus.

Na gi, pradedam

Kas nori papasakoti ?

bugaga, na , tu kaip moderniu ziniu ir univeru salininkas, manau pradesi pirmas ;)

TALO, selection bias.

Didžioji dalis ten išvažiuojančių neturi didelių tikslų, išskirtinių intelektinių galimybių ir išsilavinimo. Jiems svarbu minimaliai-vidutiniškai išgyvent. Vakarų Europoje tokiu išgyvenimu gali tenkintis visiškai bet kas. Todėl ten jie ir pritampa. Gana paprasta.

vadinasi anot jusu kolega, Lietuveleje liko vieni intelektualai. . Na , vien jau buti intelektualu yra darbas ;), o jei dar tureti salutini darba...... Jus tiesiog traukiate monetas is savo pinigines ir duodate man ... Taip mata gausite keliais ejimais ;)


gerai klausimas toks :

Vakarų Europoje tokiu išgyvenimu gali tenkintis visiškai bet kas. Todėl ten jie ir pritampa. Gana paprasta.


Vadinasi , jus katik pripazinote, kad Lietuva ne Vakaru Europa ir niekada ja nebuvo ? Tai, retorinis klausimas. Dabar tiesus klausimas : kodel jie to negalejo tureti Lietuvoje, bet tuoj pat gavo ten ?