Peciau, atimt norejo ne is Baideno, bet is Trumpo. Ir su simtais tukstanciu tonu branduokiniu medziagu po Cernobylio ir Fukushimos - per daug issijautei su nuliu rasymu.

TSRS ,kaip ir Rusijos karinė doktina -apipisti priešus , todėl vienaip skelbia ,o kitaip daro. Parašyti laikraštyje "Pravda" kad atsakydami į mūsų link skriejančias raketas -sudeginome pusė pasaulio nesudarytu jokių problemų.

Taip nukentėjo daug žmonių, nes šimtai tūkstančių tonų radioktyvumo buvo išmesta aplinkui.
O tu paskaityk apie galingiausią atominio sprogimo rezultatus, kai langai byrėjo namuose net už 800 km. O radioaktyvumas buvo toks mažas, kad žmonės jau galėjo po 2 val patekti į sprogimo epicentrą. Apie tai aš kalbu, o ne apie nuostolius.
Paskaityk bandymo rezultatus iš wikipedijos, svarbiausią momentą apibraukiau raudonai:

Prikabintos bylos

o į Černobylį dar iki dabar be dozimetro geriau nekelti kojos taip, kad šitas bandymas nelabai ką pasako. Faktas tik, kad jei šitą caro bombą užmestų tai aplinkui liktų tik lyguma. Ir net jeigu bombos sprogimą išgyventum tai smūgio bangos be šansų atlaikyti.

Sutartys su Rusija vertos tiek pat kiek popierius, ant kurio jos parašytos. Tas pats ir su visais kitais Rusijos dokumentais, deklaracijomis, garantijomis. Neturi jokios reikšmės, ką Rusija sako.
Rusija tikėti = savęs negerbti.

Viskas teisingai. Ginklas pavojingas. Nuostoliai milžiniški visoms šalims, gal išskyrūs Bangladešą Tačiau diskusija tokia ar branduolinis karas įmanomas, ar jau pasaulio pabaiga? Norėjau parodyti, kad jis techniškai būtų įmanomas ir žmonija tikrai išgyventų. Kitas klausimas ar yra kas nori tokio karo? Manau tikrai niekas, bent jau kol kas.
Čia viska link to, kad Kinijos JAV konfliktas yra įmanomas.

Dariau, daug metų paklausau įvairių valstybių vadovų kalbų. Paprastai šnekant, man aišku kai kalba Makronas ar Borisas, kai kalba Merkel, Bidenas, net Trumpas. Aišku, kokie interesai, ką atstovauja, kokios paskatos, ko tikėtis. Net šansus intuityviai galiu priskirt.

Kai kalba Vladas ir sako kad gins Rusijos interesus, daug maž aišku tik tiek - kad gins. O kokie iš tikro yra Rusijos interesai, man iki šiol yra mįslė. Nenustebčiau jei ir pats Vladas nežino. Taip sakant, interesai pagal situaciją. Operatyvininko strategija. Kuri finale visada susiveda į vieną - "išlikti".

Dabar dėl intereso 'žmonių gerovė'. Jis neįmanomas, jei pats mechanizmas yra nepritaikytas iššniukštinėti, iškristalizuoti žmonių interesus bei juos atstovauti..

teoriškai bet koks konfliktas įmanomas, o kad žmonija išgyventų tai užtektų ir 2 žmonių nors kita vertus žinant šiandienines technologijas medicinoje tai gal net ir vieno užtektų kad rimtesnis karinis konfliktas nelabai kam naudingas ir reikalingas tai aš sutinku, bet va kaip matom kai kurie veikėjai vis sugeba kažkuom nustebinti lygioj vietoj

Atominio kasro niekam nereikia, nes tada įsijungia toks kvailas mąstymas, kad jei jau mane bombina (po ko ekonomika praktiškai lieka išdarinėta ir padžiauta ant saulės džiūti), tai reikia padaryti taip, kad kaimynai tuo nepasinaudotų. Rusijos atveju nukentėtų visas perimetras tiesiog "profilaktiškai", kad nebūtų kam naudotis silpna Rusija. JAV situacija geresnė, bet dėl Meksikos nesu tikras. Kinija nelabai kam ten patinka aplinkui, tai taip pat nukentėtų visi aplinkui. Štai toks strateginis karinis mąstymas. Beje, kadangi jokio skirtumo kur pasiųsti galvutę, tai greičiausiai Rusija nusitaikytų į didesnes Europos valstybes taip pat. Neaišku tik kaip būtų su Afrika, ar yra ką ten griauti.

https://www.aerotime.aero/28013-belavia-flight-denied-access-to-poland-airspace

Batkos lėktuvai dabar galės vidinius reisus vykdyt. Ir už rublius bilietus pardavinėt. Bus nepriklausomi nuo kapitalistinių vakarų

Проф. Преображенский
@prof_preobr
May 24
В ХАМАС опровергли причастность к инциденту с самолетом Ryanair в Минске.
Даже те, кто не гнушается прикрывать свои ракетные установки детьми, не хотят участвовать в лукашенковском терроризме.

Upd: ХАМАС также заявил что приостанавливает свою деятельность на территории Беларуси и отзывает посла. Не хотят больше иметь связей с террористическим режимом.

šiaurės korėjos transporto ministerija perspėja savo piliečius apie pavojų, skrendant virš Baltarusijos:

Prikabintos bylos

čia koks profesorius Preobraženskis? Tas, kuris kažkada iš kiemsargio sukonstravo proletariato kovotoją Šarikovą? Kaip Švonderis tada terorizavo Šarikovą, taip dabar batka terorizuoją HAMAS-ą...
Nors giliau pažiūrėjus, tai batka nedaug skiriasi nuo HAMAS teroristų, arabai sukapojo žurnalistą Ašogi, batka subaladojo (pradžiai) žurnalistą Pratasevičių.

Na, europos opozicionieriai/revoliucionieriai jau juokingi darosi. Manė belarusus per bortą, vienašališkai suderintus maršrutus pakeis ir naglu belekur per rusija tranzitu skraidys Nu nu. Man atrodo kad vėl čia vietiniai liks vieni su kaimynais kariaut

Kol kas 1 zurnalistas Lukoshesku kainavo - 300-400 mln per metus uz avia tranzita, neaisku kiek mln praras del Belavia skrydziu nutraukimo ir kartu dalis darbuotoju praras darba. - 3 mlrd EU paramos uzsaldymas iki Po-tarakoniskos epochos. Tarkim per kelias dienas neturtinga salis prarado 3.5 mlrd. Ir tai tik pradzia.
Ar Kremlius pasiruoses tai kompensuoti - ar pigiau surengti koki infarkta? Nors Vovos Chuilo problema, kad jis negali/niekur nelinkes nusileisti, geriau pasauli pelenais paleistu. Kad tik nepasirodyti silpnam. Tokis kompensacinis kompleksiukas islikes is tarpuvartese visu skriaudziamo vaiko ir paauglio laiku.

Viena teorija ivardinta, kad Lukashesku pakiso rusai. Kad galutinai susikompromituotu. Ir Vovunia galetu 16 birzelio Baidenui padet ant stalo nauja RF zemelapi su prijungtomis baltarusiu gubernijomis. Kaip sakoma post faktum - Ir ka jus man dabar padarysit.

Neišdegtų! Dabar čia tau ne 1918-ieji, ir net ne 1945-ieji.
Visokie molotovai rybentropai dabar ne madoj.

Palauksim +/- 20 dienu ir isitikinsim, ar pakankamai kremlius isprotejes ir linkes rizikuoti - gyvybe planetoje.

Nors man vis daugiau rodos, kad kremlius darosi tik kinu lelyte ant siulu. Idomus butu atvejis, jeigu Pekinas, ikises plastaka i vovos anusa ir krutindamas jo galunes, tokiu budu tirtu Vakaru reakcija i tokius didelio chuliganizmo atvejus geopolitikoje.

tai nieks nekalba, apie dvipusi susitarima ir itakos sferu dalybas. Ne tas ruskyno svoris. O tik apie vienpusi rusijieciu fiurerio plana-urlagana. Nachaliskai pasiimti, kas jo nuomone jam turi priklausyti. Ir kam jis 21 metus ruosesi palengva.
Kaip buvo ilgai ruosiamasi ir Ua pajungimui - Kremlius 23 m palengva arde Ua salies galimybes priesintis: daugybe jo agentu, net su RF pilietybe, saugumo ir gynybos ministerijos vadai, stabo virsininkai - pamazu sumazino Ua karinius pajegumus iki 1/2 brigados 2014 m pradziai. Karines atsargos isparduotos ir tt, ir tp.

Ta Ukraina tokia pat Bizantija kaip ir putlerio ruskynas bei gi backos bulbašija. Tik biškį daugiau pašpakliuota euroremontu. O iš vidaus - toks pat posovietinis jovaliukas.