Taip daugiau pinigu bus po 1 centa. Jei netiki gali pasverti 1 EUR moneta ir pasverti 100 vieno cento monetu ir pamatysi, kad 100 monetu turi daugiau svorio. T.y. tiesiogine to zodzio prasme turi daugiau pinigu.

Dar geriau nei 1 EUR yra 10 desimt centu EUR monetu kuriu visos svers 41 grama kur 89% tos mases bus varis + kiti metalai kai tuo tarpu viena euro moneta yra tik apie 5g vario. Stai ir vel daugiau pinigu.

Čia klasikinis bandymas maišyti kiekybinį ir kokybinį matavimą – ironiška, bet puikiai atskleidžia mąstymo klaidą.

Pagal šią logiką, jei centus pakeistum į 1 gramą vario, tai staiga turėtum dar daugiau „pinigų“? Deja, centas nėra vertingas dėl savo metalo sudėties – lygiai kaip 100 € nėra verti daugiau nei 1 kupiūra tik dėl to, kad iš jų gali išlankstyti storesnį pinigų ryšulį.

Jei norisi matuoti pinigus pagal svorį, tada būtų logiška sakyti, kad auksinis luitas yra turtingesnis už bet kokią skaitmeninę valiutą – nesvarbu, kiek turtus galėtum perkelti su vienu mygtuko paspaudimu. Bet tai jau akivaizdus nonsensas.

Esmė: pinigų vertę lemia jų perkamoji galia, o ne svoris ar fizinis kiekis. Jei būtų kitaip, visi vaikščiotume su kuprinėmis centų vietoj kortelių ir skaitmeninių balansų.

Taigis, kad seniai seniai doleris (popierius) buvo toks pat geras kaip ir auksas, nes USD galejai iskeisti i nekintama kieki aukso. Bet vistiek niekas nesako, kad doleris buvo naujasis auksas. Tai ir BTC nera auksas ir net maziau nei doleris, nes doleris kazkieno atminty ir istorijoje yra toks geras kaip auksas, o BTC? Jis nieko bendro su auksu neturi, o doleris turi ar tiksliau turejo.

As kalbu ne apie verte, as kalbu kodel BTC ne auksas ir toks nebus.

BTC nera auksas ir net nepanasu i auksa ir ji lyginti su auksu yra absurdiska.

Tau nonsensas, nes tu nesupranti kas yra pinigai. Pinigai nera ir NEBUS niekada skaiciukai monitoriuje. Pinigai yra auksas, sidabras, varis, platina ir aliuminis. Sitie metalai buvo realiai pinigai jie vadinosi - doleris, svaras, rublis, litas. Yra istorija ir jie buvo tikri ir stabilus pinigai.

Tai čia iš esmės bandymas sakyti, kad doleris bent jau kažkada buvo paremtas auksu, o Bitcoin niekada neturėjo jokio fizinio pagrindo. Bet tai iš esmės klaidingas argumentas,nes:

1️⃣ Doleris jau seniai nepriklauso nuo aukso.

2️⃣ Bitcoin niekada nebandė būti auksu fizine prasme.

3️⃣ Jei doleris „turėjo“ kažką bendro su auksu, tai dabar nebeturi.

4️⃣ Bitcoin ir auksas lyginami ne dėl fizinio pagrindo, o dėl jų savybių kaip vertės saugyklos.

BTC neturi nieko NIEKO bendro su auksu. Tuo tarpu doleris turejo.

Tau nonsensas, nes tu nesupranti kas yra pinigai. Pinigai nera ir NEBUS niekada skaiciukai monitoriuje. Pinigai yra auksas, sidabras, varis, platina ir aliuminis. Sitie metalai buvo realiai pinigai jie vadinosi - doleris, svaras, rublis, litas. Yra istorija ir jie buvo tikri ir stabilus pinigai.

Sitas balalaikas apie tai kaip skaitmeniniai irasai kompiuteryje yra "pinigai" gali pasakoti kam nors kitam...

Čia jau grynai metalinis fetišizmas. 😄 Jei pinigai **tik** metalai, tai kaip tada aiškinti visą šiuolaikinę ekonomiką, kur 99% visų transakcijų vyksta skaitmeniniu būdu, be jokio fizinio metalo perdavimo?

Pinigai yra **susitarimas**, ne konkretus fizinis objektas. Auksas, sidabras – taip, jie buvo naudojami kaip pinigai, bet tik todėl, kad žmonės **sutarė**, kad jie turi vertę. Kai žmonės sutarė, kad popieriniai pinigai yra naudingi – metaliniai pinigai tapo nereikalingi. Kai žmonės sutarė, kad banko pervedimai yra patogesni už grynuosius – atsirado skaitmeniniai pinigai.

Dabar žmonės sutaria, kad Bitcoin turi vertę, nes jis yra ribotas, decentralizuotas ir saugus. Nesvarbu, ar jis metalinis, ar ne – svarbu, kad jis atlieka pinigų funkciją. Jei **būtent metalas** būtų svarbiausia savybė, tai mes ir šiandien visi vaikščiotume su aukso monetomis kišenėse. Bet juk nevaikštom, ar ne? 😏

Nebutinai tik metalai pinigai, bet butinai tikri pinigai turi buti susieti su metalais, nes per visa istorija tik metalai buvo tikri pinigai.

Is cia ir tas nevykes bandymas klijuoti BTC aukso etikete. BTC auksas? Tai as Anglijos princas.

Per visą istoriją pinigais buvo ne tik metalai, bet ir popierius, kakavos pupelės, druska bei kriauklės, todėl tikėti, kad pinigai „privalo“ būti susieti su metalais, yra tiesiog nostalgija ir romantizuotas praeities fetišas. 😏

Cia gal biski nuskiedei apie 99%, bet Taip zenkli dali vyksta skaitmeniskai.

Atsiskaitymo priemone nera pinigai. Nes kriaukles nera pinigai, nors jos gali buti ir buvo atsiskaitymo priemone. Atsiskaitymo priemone nera pinigai. Pinigai islaiko verte.

Kas sutare kad BTC turi verte? Kokiu budu per menesi ta verte sumazeja 25%? Visa skaitmena yra beverte. Verte jai suteikia galimybe atsiskaityti, USD EUR ateju, arba galimybe issikeisti BTC ateju (i fiata). Vos tik sita ponzi schema zlugs verte visu skaitmenu taps artima nuliui.

Jei pinigai būtų tik tai, kas išlaiko vertę, tuomet ir auksas negalėtų būti pinigais, nes jo vertė svyruoja.

Po 20% i menesi? Aukso verte stabili tai doleris svyruoja. Tuo tarpu tavo BTC verte isreiskiama doleriais. Butent auksas ne doleris yra vertes etalonas. VERTES!!!

Popieriniu pinigu verte tiesiogiai kyla is metalo. Skaitmeniniu pinigu verte susijusi su popieriniais. Visa siuolaikine ponzi monetarine sistema yra paremta metalu, tik to metalo jie neturi, o skaitmenos prispausdinta iki dangaus.

Stai tokie "pinigai" yra siais laikais.

Tuo tarpu BTC nieko bendro neturi su auksu. Sakyti, kad BTC yra kasamas tai kaip sakyti, kad prisikasu bulviu kai verdu valgyti ir viska imu is saldytuvo. Tai realybes neatitinkanti nesamone.

grndai, gal laikrasciu snd neskaitei, putleris uz nafta ir dujas su indais ir kinais jau perejo ant Bitcoino tranzakciju. tai gal turi tos vertes ir BTC tada

Tu irgi gali pereiti ir auksa gali uz BTC pardavineti ir taupyti gali JPYomis. Prasau, bet nesakykit, kad skaitmenine ponzi schema yra pinigai. Nera. Jie tik taip vadinasi - istoriskai. Istoriskai mes juos vadiname pinigais, bet jie jau seniai tokiais nera.

yra pinigai dar ir kaip yra, jau 15 metu, patinka tau ar nepatinka, ponzi ar ne ponzi ir uz viena toki snd $80k kloki )

Man negaila, as tik isreiskiau minti, kad BTC nereiketu lyginti au auksu. Nes tai nesulyginami dalykai.

Greiciau platina taps nauju "auksu", nei BTC bent is dalies taps auksu. Net jei susiesi BTC su auksu, tai auksas suteiks BTC verte, stabiluma, patraukluma ar ka tik nori ir t.t., o ne atvirksciai. BTC nebus naujasis auksas. Nebus.

Prieik gatveje prie atsitiktines mociutes ir sakyk - imk sita 100g aukso luiteli arba, ARBA 1 BTC (ir pradek aiskinti apie tai kad jis 80K kainuoja, koks jis patogus ir geras) ir ziurek, ka ji paims.

As zinau ka as imciau, geriau auksas rankoje nei BTC tinkle. Niekas neizno to BTC. Visi zino auksa, visi zino USD, o vat BTC ne visi zino.

o gal truputi gaila, a? prisiminkim, kai BTC regis dar visai neseniai rieshkutemis po $20-$30 sememe, beveik tiek pat kiek tavo ishmylets sidabras snd kainuoja. tik va, kiek tau gyvenimu dar teks nugyventi ar renkarnuotis shitoje visatoje, kol tas tavo sidabras kainuos tiek, kiek snd BTC?

Tad gal pries tai kol BTC taps auksu jus paauginkite to BTC populiaruma bent iki dolerio lygio. Tai po to gal ateis ir BTC auksines dienos?

As nieko nesemiau niekada as visada laukiau zemesnes kainos ir jos niekada nesulaukiau. Beje nei karto nesu pirkes BTC. Esu isigijes siek tiek ETH, grynai del spekuliaciniu tikslu, uz tuos resursus kuriais mane pareme sliux.

Visi kiti resursai is laimetu cempionate aktyvu (pinigu) buvo nukreipti i auksa, sidabra ir platina.

Metalai yra taupymo priemone, o ne auginimo kartais priemone. Kai ateis hyperis augs kartais.

na, tai jei lauki, manau dar siek tiek palauk...vistik gal ateis ta diena, juk jinai jau eina, ta zemesne kaina cia pat, kurios taip trokshti ir sieki...juk ishlaukes 15 metu, manau drasiai galetum dar bent 15 palaukt...galbut net taptum laukimo chempionu, sliux uzdetu ar pakabintu dar viena zvaigzde, galbut netgi sidabrines spalvos

Teoriškai, auksą iš oro galima pagaminti. Teoriniai pagrindai tam yra - dalelių fizika, problema tik tokia, kad ekonomiškai neapsimoka, bet ateityje gali būti sugalvotas pigus būdas, jei tik bus poreikis.

Kasimas čia specialiai panaudotas žodis, siekiant neurolingvistinio programavimo, t.y. įtikinti žmogų panašumu su aukso išgavimu. Tikrovėje BTC su kasimu turi tiek pat bendro, kiek jūrų kiaulytė su jūromis ir kiaulėmis.

Neblogai BTC saugo vertę - nusiperki prieš savaitę už 100K, o šiandien parduodi už 75K... Taaaip, tikrai išsaugojo vertę.