Manau, jog tokio dydžio pavedimus teikiantis klientas yra pakankamai protingas ir supranta šioje situacijoje kylančią "principal-agent" problemą. Todėl turėtų naudoti kažkokius teisinius saugiklius.

Gal vistik paklausk, ką ir kaip daro?

front runint tokius orderius tikra kvailyste forexe ne del teisiniu dalyku, reik logiskai mastyt, bet matau cia niekam neidomu, patirtys per daug skirtingos, kad esminiai dalykai nesuprantami. Front runinkit

Ir kaip, La, įsivaizduoji šitą klausimą ir tokios informacijos teikimą forume ?
Kad front runinimas egzistuoja, aš net klausimų nekeliu. Dėl hipotetinės situacijos ginčytis nenoriu. Ir ne, ne manau, o žinau, kad per vieną šūvį tokie orderiai nevykdomi. Dažniausiai.

Ir vis tiek man nelabai suvokiama, kodėl netgi imant šitą hipotetinį pavyzdį neapsimoka frontrunnint. Jei tarkim 200 skaidai į 10 ar 20 dalių ir prieš arba kad ir po antro ir dar kelių orderių įeini į rinką pats ? Ypač jei turi informacijos, kad čia ne vieninteliai į tą pusę plaukiantys pinigai..

turejau omeny 200 mln vienu orderiu.

Toliau kokie orderiai judina rinka? juk mokaisi Handrail, nesukciauk ne googlink . Kokiais orderiais tu turetum kliento ar boso pavedima ispyldyt ? kodel? Juk aukstasis universitetinis, Handrail. Reik ismokt savo galva galvot, kuria reikia pildyt remiantis savo praktika ir lygint praktika su kitu protingu zmoniu mintim.

As nestumiu, juokinga truputi tiesiog, nieko cia blogo...

Bet kuris pakankamas orderių (pinigų) clusteris gali gerai pakratyt rinką. O įeit- jų preferencas. Nurodo kainą, dedu atidėtą. Prašo at market- pirmą orderį dedam market kaina, kitus rikiuojam atidėtais, jei netyčia kokį stopų clusterį kabinsim. Kodėl vienu aukštu žemiau dirbantis su kitais instrumentais kolega negali įmest savo orderio į vidurį, aš dar nesuprantu.

Tu bandai atsayti, kad butum teisus, is to jokios naudos, klausimas juk buvo truputi kitoks ir klausimais as bandziau uzvesti ant kelio. Tu sitaip atsakinedamas aisku ant jo neuzsivedei, kad as toliau galeciau kazka rasyti. Tiek to, einu miegot, atsakysiu i tavo klausima.
Jeigu 200 mln pildysi limit orderiais is front runo naudos bus pagal tikimybe, bet ne reali nauda (gal bus, o gal ir ne). Jei eisi iskart marketu 200 mln, ji butinai paims ir ves iki stopo, jei stopo neturesi ves iki ten kur gales uzsidaryti ir tu kazkam busi labai geras likvidumo saltinis su tais 200 mln. Ir tai deje jau bus ne 1 oponentas, toli grazu. Sitaip dirba rinka, ypac forexe. Is buko front runo dazniau bus didele zala su potencialiai mazu pelnu. Nebent tu monopolistas rinkoj .
Kazkam visada reikia likvidumo, labai ivairaus likvidumo, tai svarbiausia rinkoje.

pridesiu: kada daro didelius orderius, tie kurie gali sau tai leisti ? Jie uzdaro pelna o ne lossa. Jie tai daro pries trenda, sitaip sau likviduma garantuodami, o sitai darant pries trenda einama pries daug trend foloweriu kurie irgi pinigus uzdirba, o ne pradirba ir kuriems reikia likvidumo, kad dar labiau nekelti kainos, jie tuos judesius momentaliai nuperka. Jei daytraidini, turejai ypac forexe tokiu dalyku but atsiziurejes, kaina neria zemyn 60p per sekundes, o paskui staiga i virsu... Ar apsimokejo front runint dideli orderi i apacia ?

Na aš jau pirmam pačiam poste rašiau apie treidų skaldymą, tai nežinau kam taip įsikabinai to iš kart visos sumos. Kalbant apie skaidymą, tai tiesiog pasirenki pagal tuo metu esančias sąlygas rinkoj visą skaidymo ir bėgimo procesą..

Ka reiskia sitas zodis isvertus i veiksmu seka rinkoje frontrunnint?