Vagysciu targetas pasikeite, jei anksciau voge is kolchozu, tai dabar is zmoniu. Todel ir jauciam daugiau.
Bet reikia pripazinti uzimtumo problema tada buvo ispresta geriau nei dabar. Dabar Lietuva kaip civilizuota valstybe varzo visokios zmoniu teises, todel ir parazituoja pijokai.

rm, būtent kad užimtumo, bet ne darbo. Darbas tarybinėje santvarkoje buvo be galo neefektyvus ir nekokybiškas dėl materialaus intereso stokos/nebuvimo, joks dirbtinis "socialistinis lenktyniavimas" to suinteresuotumo pakeisti negalėjo. Taip, tiltų ir namų pristatyta daug, kai kas netgi santykinai patikimai, bet tik dėl to, kad statybinės medžiagos buvo vien natūralios, kad ir kiek išvogdavo, visko juk nepavogsi, gamybinius ir statybos planus vykdyti (tegu ir su prirašymais) juk reikėjo. Pagrindinis tarybinio "ekonominio stebuklo" variklis buvo vergų katorgiškas darbas. Kuo komunistinis režimas švelnėjo, vergų buvo mažiau, jų išnaudojimas menkesnis, tuo režimas silpnėjo. Be abejo, režimo ekonominio patvarumo pagrindu buvo ir trijų broliškų respublikų - Rusijos Tarybų Federacinės Socialistinės Respublikos (RTFSR), Ukrainos TSR bei Azerbaidžano TSR - pasakiški gamtos turtai. Kitos broliškos tarybinės respublikos buvo finansinėmis išlaikytinėmis, t.y. iš bendro sąjunginio katilo nuolat gaudavo daugiau, negu į jį atiduodavo.
Tarp kaimyninių respublikų - Lietuvos TSR ir Baltarusijos TSR - nuolat vyko kaimyninis socialistinis lektyniavimas, pilni Lietuvos laikraščiai buvo apie tai, ypač reiškėsi toks Česlovas Juršėnas, kiek mažiau - tūlas Česlovas Iškauskas. Buvo lyginami primilžiai iš karvės, prikultos tonos iš hektaro, kiek pagaminta pramonės produkcijos ir kiti palyginami rodikliai. Žinoma, sritys, kuriose respublikos specializavosi ir turėjo ryškų pranašumą (pavyzdžiui, Tarybų Lietuvoje elektros gamyba, tarybinėje Baltarusijoje - traktorių bei kitos autotechnikos gamyba) lyginamos nebuvo.

Tie, kurie voge tarybiniais laikais, galima sakyti griove sistema is vidaus ir tokiu budu kovojo uz Lietuva.

Taip ir veliau issikovojo pelnyta vieta nepriklausomos LT vagiu tarpe. Susibure tie vagys i organizuotas strukturas aka socdemu ir koncervu partijos. Gelezinius principus paeme is anu laiku saugumo strukturu, ne paslaptis kad ne vienam ju ten teko ir dirbeti.

http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/komentarai/stabilaus-skurdo-stabilizacija.htm

Tie kurie vogė, vagia ir dabar

Jie ir tuomet dirbo Lietuvai. Ypač aktyviai Lietuvai dirbo LKP CK nariai su pirmuoju sekretoriumi priešakyje. Plyno lauko investicijos ir t.t.

prieš pora dienų tame pačiame delfyje buvo rašyta, kad furų firmos neranda vairuotojų ant Lietuvos, tai olandus net įdarbina. O va po kelių dienų tos pačios firmos jau bankrutuoja. Stebuklai, ne kitaip.

http://verslas.delfi.lt/verslas/zenklai-kad-stoja-lietuvos-eksportas.d?id=61866139#ixzz2ZD7KKhiV

Kraustytis gyventi į Šiluvą, kur būtų galima ramiai praleisti ir senatvę, Erlandas N. nusprendė paklausęs Lietuvoje gyvenančių pažįstamų patarimų.

http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/kriminalai/lietuvoje-danas-surado-ne-ramybe-o-mirti.htm

http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/kriminalai/siauliuose-sumustas-anglas-mire-ligonineje.htm

Cia baisi Lietuvos tikrove.Teko ne karta skaityti anglu spaudoje komentarus paciu anglu,kad i Lietuva geriau kojos nekelti,gali buti bet kada nuzudytas,o pacioje Anglijoje begti kuo toliau,jei salimais kokie lietuviai apsigyveno...

Depresija suėmė kai auksas atpigo?

Socdemų versija: krizę sukėlė konservatoriai ir N. Mačiulis bei G. Nausėda

Pagaliau paaiskejo tiesa

N. Mačiulio komentaras FB: "2008 ir 2009 metais neatsakingai dėstydamas universitete paskaitas apie matematinius metodus ekonomikoje (banke pradėjau dirbti 2010 metų pabaigoje) sukėliau krizę Lietuvoje. Atsiprašau".

pridėk ir šitą iškart:
http://verslas.delfi.lt/verslas/g-nauseda-atrode-kad-kalbiesi-su-kurciais-politikais.d?id=61875173

Simonyte strikes again

„Visus A. Kubiliaus sprendimus, kuriuos KT pripažino neteisėtais, pasirašė ir prezidentė. Kažkodėl ji apie tai nutylėjo darydama pranešimą apie savo nuveiktus darbus“, – karčiai mestelėjo A. Sysas.

Jis pabrėžė, kad nuo šių metų spalio 1 d. teks vykdyti KT nutarimą ir atlyginti pensininkams už sumažintas pensijas ir kitoms gyventojų grupėms, kurios, KT sprendimu, nukentėjo nuo „naktinių reformų“.

„Nuo spalio 1-osios teks surasti 53 mln. Lt dešiniųjų padarytiems nuostoliams atlyginti, per metus reikės 215 mln. Lt, iš viso – apie milijardo litų. Kalbėti apie atlyginimų didinimą sunku“, – skurdžia ateitimi baugino A. Sysas.

Kartu jis pripažino, kad būtent socialdemokratai kreipėsi į KT prašydami ištirti, ar A. Kubiliaus Vyriausybės priemonės krizei suvaldyti nepažeidė Konstitucijos.

del Konstitucijos pazeidimu cia geras pastebejimas, labai geras...

Bet tai ką padaryti kai konstitucinio teismo konstitucijos aiškinimas (joje iš tikro apie pensijas kaip nuosavybę nieko nėra, tik tokia praktika susiformavo) kertasi su ekonomikos dėsniais? "Konstituciją pažeisti" gali, nors ir negražu, o ekonomikos dėsnių - niekaip.

Cia tik viena maza maza socdemu melagyste is juros crap'o per visa spaudos konferencija:
Ekspremjeras (G. Kirkilas) taip pat stebėjosi, kodėl Lietuva – priešingai nei leidimą įsivesti eurą jau turinti kaimyninė Latvija – nesiskolino iš Tarptautinio valiutos fondo.


Tuo metu 2008 gruodžio 2 diena:
Vilnius, gruodžio 2 d. (BNS). Laikinasis premjeras Gediminas Kirkilas pareiškė esąs nemaloniai nustebintas naujosios valdžios atstovų kalbomis apie ketinimus galbūt skolintis iš Tarptautinio valiutos fondo (TVF).

Ir aisku nuostabus laikas parinktas konferencijai, butent tuo metu kai iskilo siokiu tokiu politiniu problemu del koalicijos - kitaip tariant kaip cia nepastebetiems palikti nusikalteli seimo vicepirmininko pozicijoje nesugriovus koalicijos )

PS. Nepabijokime paziureti tiesai i akis ir garsiai rezti - del visko kaltas ne koncervai o landzbergas!!!!

O salia antraste: Socdemas kaltinamas pasisavinęs daugiau nei 2 mln. Lt, skirtų akliesiems ir silpnaregiams

Na neveltui koalicijoje su kriminaliniais nusikalteliais

o Konstitucijos pazeidimas nera nusikaltimas? priminsiu, kad viena lakuna uz pazeista Konstitucija pasalino is posto...

ieskot, kurie geriausi tarp desniuju ir kairiuju, tai tuscias laiko gaisimas, jau ne karta esu minejas, kad visu siu problemu galima butu isvengti, jei toje pacioje Konstitucijoje numatyti grieztas ir konkrecias tiesas, pvz, kad salies biudzetas negali buti deficitinis, bei tuo paciu konkreciai ir aiskiai numatyti islygas, kada jis gali buti deficitinis, pvz, kai valstybe yra numaciusi igyvendinti kazkoki konkretu investicini projekta su numatomu atsipirkimu, kaip pvz duju terminalo statyba, ir tam reikia skolintis. tuo paciu uz bet koki Konstitucijos pazeidima, ir ypac uz nuolatini ir siurkstu, reiketu numatyti labai griezta tiesiogine atsakomybe, ir tuo paciu baigtusi visos tos nesamones, kurias daro, ir toliau darys politikai, zinoma, tai ka as isvardinau, kaip tik ir nepalanku tiems politikams, kuriu is esmes siuolaikiskoje valstybeje net nereikia, nes apriboja ju veikimo laisve, tad mano esminis ir retorinis klausimas yra, jum kas svarbiau, ar visos visuomes gerove, ar labiau apginti savo palaikoma partija?

Jeigu lddpistai pradėjo tokias nesąmones paistyti ir atvirą melą skleisti, reiškia situacija valdžios viršūnėse jau rimta. Idealiausia būtų, jei visi susirietų su visais - Grybauskaitė, dabartinė kaalicija ir liberalkonservatoriai - o žmonės per rinkimus visus paeiliui ir "nukenksmintų": pirmiausia Grybę, paskui kitus komuniagas ir komsomolcus, nūnai visaip persivadinusius. Deja, tai neįmanoma, nes nėra (ir nebus!) jokios alternatyvos, be to, tokie dalykai ne veršių tautos nosiai... Paskaitinėju kartais komentarus populiariausiuose portaluose ir matau, kad daugelis lietuvių neretai pasireiškia kaip tikri mulkiai, manipuliuok jais kada nori, kaip nori ir kiek nori. Iš karto skubu nuraminti ultrafanatikus: kitų tautų daugumos ne geresnės.