Tu ir taviškiai gali detgtis kiek nori - koncervai vis tiek guli politinių lavonėlių kapinėse.

Tai ne patyčios, o apgailėtina padėtis, žiniasklaida tik parodo tikrą padėtį kuri buvo ilgus metus slepiama.
Ekonomikos žinios žemiau plintuso. Dvilyktokai geriau išmano ekonomiką.
Būtent kai save gerbi ir turi orumo, tave gerbs ir kiti žmonės, jeigu žmogus tokios savybės neturi jo niekas negerbia ir nevertina. Už ką galima gerbti prasisiekelį kuris nori dirbti darbą kurio neišmano ir kurti valstybės įstatymus.

"назло маме отморожу уши"

Reaktyvaus pasiprieinimo ir infantilaus mąstymo pavyzdys

Pats tai tipo esi brandumo įsikūnijimas.

tu gal menulyje gyveni, kad tokias nesamones shneki, nematei kas dejosi per usa rinkimus?

Dabar nerandu nuorodos į tyrimą. Kokie 5m atgal.
75% JAV gyventojų nuomone ateitis jiems ir jų vaikams bus blogesnė nei yra dabartis.
Nors ekonominiai skaičiai/rodikliai rodo priešingai.
O respublikonų ir demokratų supriešinimas yra toks, kad
12% gyventojų nori priešingos partijos atstovo mirties.

Manoma, kad tiek nusivylimas gyvenimu, tiek politinis susipriešinimas yra žiniasklaidos pasėkmė.

Todėl imti JAV žiniasklaidą kaip siektiną pavyzdį - bloga mintis.

ziniasklaida tik priemone, pasekmes sukelia zmones, buki politikai iššaukia visuomenes pasipiktinima ir ziniasklaidos demesi, juokingai atrodo zmones panashus i tave, kurie galvoja, kad gyvenimas turi buti rutu darzelyje visi susikabine rankytemis ir begiojantys ir besiglebesciuojantys, nezinau nei vienos salies kur zmones(ir ziniasklaida) myletu politikus ilgai, tu man primeni viena politike, berods valstieciu laikais, kuri siule uzdraust blogas zinias, t.y. cenzuruot ziniasklaida, panashiu nesamoniu buvo prisigalvoje ir 2008-2012 kadencijos konservai, dabar tai, socialiniu tinklu laikais, skamba juokingai ir naiviai, kaip ir tavo išvedžiojimai

Soc. tinklų iškreiptas pasaulio vaizdas. Kai vis daugiau visuomenės mirksta telefonuose, vartoja informacinį greitmaistį, kuriame rodo Palm Byčą, Lambo ir daug špakliaus, o vakare po darbo matai bendrabuti Baltimorėje ir užvirtusius paakius. Tai po begalės tokių disonanso iteracijų žmonėms kyla keistokų minčių. Protas nuplyšta nuo realybės ir visai be reikalo. Ko pasekoje, samokslo teorijos, priešų ir kaltų ieškojimas ir t.t. Nors skačiai rodo ekonominį gerėjimo gerėjimą, bet mentalinės sveikatos trendai važiuoja žemyn.

Kažkuris garsus psichologas pasakė “jei žinotumėte kokį poveikį jums daro televizija - visus tv iš namų išmestumėte.”

Ar žinai kas bus jei žmogui kasdien kartosi, kad jis asilas?
Ogi po metų pradės šaukti - ygaha!

Naivuolis esi tu kergudu! Tikėk savo atsparia “išmintim” toliau.

Priklauso nuo to, ką žiūri. Man patinka dokumentika apie gamtą, dar kartais pažiūriu svajonių sodus, bet nelabai turiu tam laiko, kokias žinias viena ausim kartais paklausau. Visa kita skirta bobutėms, kurios turi daug laisvo laiko. Na ir nuo dviejų svarbiausių temų, kas ką papjovė, kokios katastrofos įvyko ir pan., t.y. kas blogo nutiko, ir, kokie ten visi gražūs ir turtingi, protelis visai susisuka.

Pasipjaunam mes su tavimi kartais kai kuriose temose Bet su tavimi sutinku 100 proc šiuo klausimu.

Anksčiau lietuvių pasakos buvo baisios : "Išėjo Jonukas ir Gretute į mišką, ragana pagavo ir katile išvirė" Arba Jonukas su Gretute darė taip ir išsigelbėjo.
O kodėl tokios pasakos buvo? Todėl kad buvo sunkūs laikai ir vaikai galėjo žūti ar tikrai kas juos suvalgyti kokiais badmečio metais. Daug žiaurių žmonių buvo.
Tai tokios pasakos ir buvo, kad vaikai netikėtų kiekvienu, nes blogai gali su jais pasielgti, arba žinotų kaip išsigelbėti ir tas negatyvas išmokindavo vaikus išsigelbėti ir išsgyventi sunkiais laikais.

Tai dabar šiuolaikiškos pasakos yra gėjiškos, kaip jonukas ir jonukas susituokė ir laimingai gyveno

Normalaus žmogaus su geru išsilavinimu propaganda per TV nepaveiks, o durną ir bažnyčioje muša.

Jei viskuo tiki, tai sąmokslo teorijų nėra.
O jei abejoji kažkuo, tai sąmokslo teorijos tik tada.
Niekas nevyksta taip paprastai, visada kažkas yra užkulisiuose, kažkas nepasakyta ir išaiškėja tik vėliau.
Niekuo niekada negalima tikėti - Aksioma.

taip taip krosneles.eu.
visa pasaulio reklamos industrija laikosi ant tų nenormalių.
Zuckebergo facebooke vien nenormalūs.
o ir į google tik nenormalūs eina.
normalūs tai savo galva adresus suveda. Ir apskritai jie (normalūs) viską žino ir nieko nereikia jiems skaityti!

Jei mokykloje gerai sekėsi fizika , chemija, matematika ir dar išliko kažkas galvoje , tai jie sugeba susirasti naudingą info ir supranta kas ir kaip.
Jei tik humanitarinis išsilavinimas, tai juos mausto visi.

Aš tuo neabejočiau. Mes pragyvenome aukso amžių, kai buvo pigios energijos, sveiko maisto ir dar daug gerų dalykų.
Kokiame Londone pomidorai jau plastmasės skonio, o JAV maistas velniai žino koks ššš.
Kitas momentas tiek mūsų , tiek amerikonų tėvai nebuvo prasiskolinę, o dabar jau ir jaunimas baigęs koledžą 100k skolos turi.
Kitas momentas, kad JAV 1950 metais gamino 50 proc pasaulio pramonės produkcijos, o dabar liko tik 15 proc.
Tai iš kur gali būti optimistinės nuotaikos, jei degradacija matosi visur : pradedant darbais, švietimu, medicina ir baigiant maistu?

niekas neliepia spokstoti tau tos tv, demokratija-nori ziuri tv, nori susirandi kas tau prie sirdies per kitas sklaidos priemones,daugybe zmoniu seniai neziuri tv, labas rytas, welcome to 21a.

Kažkur girdėjau, kad Lietuvoje apie 50 % žmonių nežiūri televizijos ir žinių, po to eina balsuoti pagal savo kaimo mentalitetą suformuotą socialinime burbule, kuri iš didesnės dalies formuoja vietos valdžios klaniukas. Ir po to dar sugeba pasigirti kokie jie objektyvus. O bet tačiau egzistuoja politologinė analizė, kad ir kokia ji prasta vis tiek geriau už valdžios brukamą interesą.


Ko tikėtis iš naujos Vyriausybės?

https://www.lrt.lt/mediateka/irasas/2000379579

Jei vienu žodžiu - pliurpalizmo.

Nežiūrinčių tv didžiąją dalį sudaro Vilniaus burbulas, imho Kaimuose visi žiūri tv, ir daaaaug Ir ar tikrai yra didelis skirtumas tarp tv žiūrėjimo ir lindėjimo FB? Rezultatas tas pats - gauni ribotą info.
Čia labiau skamba kaip pralaimėjusiųjų pasiteisinimas - rinkėjai kalti O gal vis gi, partija kalta, kuri niekaip nesugeba normaliai suformuluoti patrauklios žinutės ir paskui tą žinutę įgyvendinti?..