slavai slavais, o ruskynas - istiesu moskovija su jais nedaug ka bendro turi.

Taip gali rašyti tik visiškas mulkis. Nebūk mulkis, paskaityk bent jau vikipediją.

su ruskiais visada taip yr, apsimeta ne tais kuom esa.

Va paimkim piotreli - garsiai gied, kad yra socdems iki kaulu smegenu - o balsuoja uz populista metanti fashistinius ir antisemitinius lozungus.
Ir forume, kas kur, o piotrelio balselis skardziai skamb ruskiu naciu gretos.

Demonizuoji rinkėjus? Šiaušiesi prieš demokratiją? Pataikauji smulkiasmetoninės mikrodiktatūrytės nykštukui juodu paltuku, smaila barzdele ir senovine skrybėlyte???

O tu balsavai už politinės šiukšliadėžės gyventoją. Nes ten taviškiams ir vieta. Taip šiuo metu mano rinkėjai.

Įžeidimas už įžeidimą.

Nesusimąstei Petrai, kodėl taip yra, kad kai tamsta bandai ką nors atrašyti, beveik visada gaunasi ad hominem? Gal nėra ką atrašyti??

Tai kad tau visi negeri, išskyrus vienus - koncervoliberastus. Tai kelia visokių minčių.

Pasisakymas buvo apie Biručio šnekas... Kad 'rusų kultūros' temą pradėjo kotiruoti vos pradėjęs apie būsimą darbą, tarsi kitų, svarbesnių, nebūtų, man yra indikatorius. O iki geri/blogi dar nedaėjau.

Popai, elementaru. Valdai mainstream žiniasklaidą, valdai viską (primink kam priklauso LNK grupė?). Sakyk tu ką nori, vistiek ištrauks iš konteksto kokį leptelėjimą, pavers tai didžiausiu kriminalu (kaip minimum etiniu) ir tampys kaip šliurę, kol avių bandelė neįtikės tuo. Heito, cancel, cenzūros, susidorojimo kultūra. You name it.
Panašiai darėsi ir JAV, kol Muskui truko kantrybė ir nesveikai permokėjo už Twiterį, kad buvęs POTUS ir kandidatas naujai kadencijai galėtų be cenzūros kažką pasakyti viešai. Bent viena iš nedaugelio JAV likusių platformų, kur daug šansų, kad tavo žodžių neiškraipys ir kad apskritai bus duota pasisakyt.

Tai nėra eilinis Seimo narys. Tai ministras. Pafrontes valstybės. Tai gal sakau, kažkiek reikia pagalvoti prieš šnekant ypač temomis, kurios liečia agresorių... Aš suprantu, kad tai galėjo nueiti smegenų paviršiumi ir dabar žmogus kramto liežuvį. Daleiskim. Vienas taškas dar ne trendas. Bet domėn reikėtų priimti.

Tai ką jis blogo pasakė? gi nesako kviesti visų iš eilės, Liube ir Butyrkos. Visiškai blaivus ministro požiūris, tik pilni fobijų ir nepilnavertiškumo bei baimių pimpačkiukai sujudo.

Kalbi kaip apie šventuosius ten. Pradėkim nuo to, kad į politiką retas normalus eina. Pažiūrėk seimo posėdžius, grauduma, kompetencija ten paviršinė, biurokratų krūva. Jie gerai išmano tik navigaciją tarp seimo koridorių ir prie kokio langelio reikia paimt lobistų vokelį ir tiek. Be to, kas norėtų, kad jį tampytų po to, ypač kai žinai, kad esi ne dešinių pažiūrų ir neišvengiamai gausi neigiamą žiniasklaidos dėmesį.

Eilinis pvz. kaip prie numesto pigaus kaulo greit subėga čiulpačkiukai. Dar neprisabačino Biručiui KGB agento regalijų? Keista, taip akivaizdu..

Domen jau priimta. Kopijos padarytos ir issiustos ten kur reikia. Bus panaudota esant valstybiniam reikalui. Melskimes . Ne daleiskim ,o sakykim , broliai kulturos vertintojai ir etikeciu skanautojai. Nu , dapustim cto eto sutka.

nieko blogo nepasakė. tačiau tuo ką pasakė, parodė, kad nežino istorijos, nežino geografijos, nesuveda laikmečių ir jam blogai su galva. todėl nieko keisto, kad tamstai tai patinka . ai, dar parodė, kad su politine konjunktūra irgi nedraugauja.

šiaip reikėtų prezidentui padraskyti akis, kad kultūros ministru patvirtino asmenį, kuriam svarbiausia rusijos artistų gastrolės lietuvoje..,

bugaga muahaha. Pagal tavo logiką, jei tavęs paklaustų apie pedikus ar pedofilus ir tu atsakytum kažką į tai, vadinas tau ta tema svarbiausia. Lįsk greičiau iš olos, žmoguti

na, dar žinom ir tai, kad ždanovcas bugaga, baigęs su atitinkamų sovietinių organų siuntimu Leningrade specpolitškolą, yra sovietinis gagabistas/kgb-istas, bet, nepaisant to, kad dabar maskuojasi išversta skūra, tikimės, kad vėl sugrįš į vatnykų gretas

Tarp šitų kadrų - buvusių nebūna

Būna. MIRĘ.

Ar ne konservai labiausiai priešinasi liustracijai?