Nezinau, sita TA rusis su linijomis ir figuromis pagal mane yra labiausiai isplaukus. Patikrint jos neimanoma objektyviai, subjektyvumo N, viskas ant galo susiveda i 50/50. Garantuoju kad ridis atsikas to Igroko, tik jis vis dar isispyres nepaleidzia jo.

Tuo geriau, subjektyvumas isfiltruojamas, atrandamas savasis edge, praktika ir tik praktika naudojant ta pati metoda (apskirtai bet koki) atnesti gali graza. Tai jau as greciau brisiu is bid/ask negu is sito metodo, man jis patinka i del savo subjektyvumo ir del to kad matau kaip piesdavau pries beveik metus ir kaip dabar.
yra sablonai C, tik ju buna "wishfull thinkink" ir buna graziu tikru, yra dar daugiau sudedamuju rebuso daliu pagal kurias reikia priimti sprendima, veikti arba atmesti

Handrail, tapai traders.lt už(pa)kalniu, kuriam dauguma arba visi aplink runkeliai ir idiotai.
gerai yra parašyta: Neteiskite ir nebūsite teisiami, nesmerkite ir nebūsite pasmerkti.."
plius nereikia maišyti sąvokų "pasitikintis savimi" bei "arogancija".
ech, tas jaunatviškas maksimalizmas..

maksimalizmas - vieniemas padeda, kitiems pakenkia

Ne visai, Focus. Aš tik protiškai atsilikusius vadinu protiškai atsilikusiais. Pažiūrėk, ar bent kada esu Talo, oOo ar Ashamaną kokį pavadinęs protiškai atsilikusiu ? Ne, nes jie nėra. O jei yra, tai yra. Tiesiog konstatuoju faktą.

Nu totaliai debiliska fraze. Focus pasidomek iskur ji atsirado ir kodel, kam jinai buvo naudinga.

Tačiau neatismenu kad Talo, oOo, Ashamanas būtų ka nors vadinęs protiškai atsilikusiais. Jei gerbiate šiuos asmenys, kodėl nesilaikote ju etikos ?

Viskas yra atleistina iki .... (x) ribos. Handrail jaunatviskas maksimalizmas (kitaip ir buti negali, nes butu nenormalu). Ir tai yra gerai. O Rimtas, Na Rimtai , tu gi rimtas, tai ... nukreipk jaunima teisinga linkme. O tai dabar kaip rusai sako ' slapiais reikalais' gazdini . Ir apskritai, kokio velnio jus cia pesates. Per kompa vistiek nesimato 'kieno ilgesnis' . Beto, nepamirskim kad musu tik apie 3 mln siam sviete . Tai gal per didele prabanga vienas kitam i atlapus kibt. Grozis paprastume ir nuomones gerbime. Taip sakant dideli dalykai prasideda nuo mazu zingsniu. Kolegos baikit pyktis ir ziurim i rinka. Jei matot kazka rinkoje rezkit, sakykit, padekit vienas kitam. Kare ir sovinys is gretimo apkaso padeda . Sekmes.

Kazkas pasakes yra is zmogiuku su akinukais (tipo Ph D Math) : nu tai kas cia per salis (3 mln ) - valstybes geroves modelis matematinis tilptu i viena normalu kompiuteri . ^la , laikas tau sukurti ir paleisti LT geroves bota

man ant #XAU rodo kad zopyte tavo longams

ridmantas, zopyte buvo jau penktadieni shortams (1680) bet vat dabar as imu juos atgal 1691 . tik rinkos visai nera. tuscia. o kai ant high vakumas, gresia nemalonumai

Zinau zinau, be 05-06 taip ir judes itariu 50% savo range

Aš pakolkas rūpinuosi savo gerove.

Valstybės ir žmonių gerove, kiek pamenu, rūpinasi Tonis ir rimtas2. Jie šia tema galėtų papasakoti daugiau.

O tas PhD norėjo pasakyti visai ką kitą: "Mes jus taip paprastai apsukom aplink piršta, kad jūs net nesupratot, kaip ir kada tai įvyko.". Įpumpuota "gerovės" buvo apie 5mlrd, išpumpuota apie 20mlrd.

Žaidimas tęsiasi...

Dvi citatos braižytojams, ar galėtų jos būti neteisingos?

Susimąstykit kokią informaciją rinka jums duoda, o kokią jūs manote kad turite. Tikrovėje rinka išspjauna tik laiką ir kainą tuo laiku. Dar kartais volume. Tai ir viskas ką objektyviai duoda rinka. Netgi grafikai, ant kurių braižote, yra išvestiniai dalykai, vizualizuoti elementarūs laiko, kainos ir kartais volume duomenys.

O jūs ant išvestinių dalykų braižot visiškai subjektyvias linijas ir manot, kad turit objektyvią informaciją apie ateitį

ne nu jus keisti.. taip atrodo kad visi prekiauja tik pagal quotus...

Man atrodo kad jus pamirstat viena esmini chartizmo privaluma. 'chartas' reikalingas teorinei rizikai minimizuot. Toliau jau darbas (70%) tik su saskaitos resursais. Yra zmoniu kurie visiskai neziuredami nei i quotes nei i chart daro pinigus. Nei kaina nei grafine formacija nesudaro daugiau nei 30 % sekmes. Tai jau statistiskai patvirtinta

Jūsų pasisakymo nesupratau.
Kaip 'chartas' minimizuoja teorinę riziką? Kas yra "teorinė rizika"?
Kas yra procentine išraiška išreikštas darbas su sąskaitos resursais?
Ar galima nuorodą į minėtą statistinį tyrimą?

Pradeti reiketu nuo paprastu dalyku. Kai jus atsidarote pozicija kuo jus prekiaujate ? (atsiprasau uz toki pokalbio vedimo stiliu. Tiesiog jus suprasit arba ir suprantat. Taciau matot realatyvu moters grozi . Cia tiktu klausimas : ar neregys ir ne programuotojas galetu pasiekti geru rezultatu). Sita diskusija arba bus ilga arba sokiruojanti

Talo paskutiniai du postai man prisiminė vieną programuotoją, buvusį filosofijos studentą. Filosofijos jis nemėgo ir tapęs programuotoju sukūrė "Imanuelio Kanto generatorių"- programą, sukuriančią nesuvokiamą ir beprasmį tekstą iš Kanto traktatų fragmentų.
Tekstas, terminai, mandri žodžiai, o prasmės jokios.

Prasme cia yra. Kai jus svarstote ka daryti rinkoje , jus zvelgiate i finansinio instrumento grafika. Kai atsidarete pozicija jusu grafikas yra??

Man rodos mes nekomunikuojame. Kiekvienas sau kalbam.