O Aš tikiu, kad tokių kaip tu mažai su 0,48 vidurkiu...;)

Manau taip. Bet as kantrus, del kebabu neprekiauju. Pragyvenu is to ... tai ir nesimetau

Sutinku...bet mano kantrybė greitai baigėsi, kai nemokamas akcijas baigė dalinti...tada per metus galėjai ir 30 proc. ir daugiau "užvirinti"....;)
Matai man tie P/E ir visokie lukesčiai bei "būrimai iš skaičiū" nelabai "suprantami"....kai duodavo po 20 proc. nemokmaų prie akcijos kainos 0,29 Eur. man tada viskas aišku buvo;)))

Dalyvavau tada, ir man labai patiko , man rodos didino karta 5% , 10 % ir du kart po 20% ... uzdirbau tada kosmosa... ir tada isejau is pozicijos.
Dabar vel gryzes. Man SAB sekminga akcija.

Nepaskirstytą pelną, kurio neišmoka dividendais ar per buy-backus, turėtų visos įmonės paskirstyti per įstatinio kapitalo didinimą ir nemokamų akcijų išleidimą, išdalinimą. Tos įmonės, kurios taip nedaro, yra apsileidėlės, nemylinčios akcininkų. O tokių įmonių dauguma.

100 % pritariu. Pagrindinis uzdarbis buvo is SAB ,- kai jie dalindavo akcijas nemokamai akcininkams.

Ir dar kiek pamenu div. 0,029 mokėjo prie 0,29 kainos;)...ot buvo laikai
Vien todėl tada pirmą kart ir susigundžiau užsirkti SAB...o tada po metų ar kitų pradėjo ir nemokamas dalinti

Nebuvo tokių laikų. Pirmą kartą dividendus pradėjo mokėti 2013 metais: 0.001 Eur akcijai.
O tavo minimus 0.029 Eur akcijai pirmą kartą mokėjo 2019 metais. Tais metais min kaina buvo 0.40 Eur, max kaina buvo 0.52 Eur.

Tais laikais buvo litai...ir lygtai 9 cnt dave prie 0,90 cnt.

nasdaq db duoda skaičius, paverstus į eurus. savo exceliuke irgi tokius skaičius turiu. bet kuriuo atveju, suprantu ir pritariu tam, apie ką kalbate su tulijumi. bankas augo, pinigų augimui reikėjo, bet nepaskirstytą pelną, kuris likdavo banke, išdalindavo per nemokamas akcijas. kas norėjo pinigų, galėjo parsiduoti rinkoje. kam nereikėjo tuomet pinigų, laukė kitų metų, ir t.t. ir t.t.

Kai pradėjo mokėti dividendus, nemokamas akcijas pamiršo. O galėtų ir dividendus mokėti, o likusį nepaskirstytą pelną, kurio reikia augimui, išdalinti akcijomis.

Vyručiai ar neužstrigot laike dabar 2024 08 mėn, buvo buvo nu buvo ir ką, kas lašinukus užsiaugino tie ir liko, o kitiem barankėlė, aš kažkada ir inv po 0,20 lietuviškų pirkdavau ir buvo laikai i savaite po 50 kasarikų paimdavom , na ir ką tai jau buvo.
O dabar va uogytes jau pridavėm ankstyvasias, per tą laiką ir sabulkis dar dadėjo, o estu laiveliai dar dvigubai tiek ir tau jau realybė kuri vyksta šiandien, o čia buvo buvo man patiko, kitas priduria kad ir pas jį ne mažiau 20 comų
Žodžiu viskarikas aušta

Pliusas, Prosai, kad nepalūžai su estiškais laiveliais

Prosas, kaip visada pelne nuolatiniam. Net seniokai Warenas su kolega Mungeriu taip nevarė. Iš Baltijos uždirbt čia jau lygis. Ne Jav, kur iš indekso 20, 30% pribyra paskutiniu laiku.

2Q Review: 2024 ROE target should be well exceeded based on solid 1H / 2024 ROE tikslas turėtų būti gerokai viršytas remiantis tvirtais pirmojo pusmečio rezultatais

Prikabintos bylos

SAB1L_02-08-2024.pdf (1042.8 kB, 65 Kartai)
SAB1L_02-08-2024_LT.pdf (1081.1 kB, 71 Kartai)

euriboras žemyn, bankų pelnai žemyn.
pasiruoškite blogėjantiems rezultatams ateinančius metus

Oij, Mariau, Mariau. Galbūt bus žemyn, o gal ir aukštyn. Tiesiog tavo postas nieko vertas, net Šulijus Naglas geriau pasakytų.

O čia tau keli skaičiai: per 2014-2022 metus, kai turėjome žemiau nulio euriborą, SAB NIM% svyravo tarp 3-3.5%. 2023 metais NIM% sudarė 4.1%: didesnio euribor pasekmė. 2024H1 NIM% yra 3.9%, o visų metų bus apie 3.7-3.8%. Mažėjant euribor, galimai mažės ir NIM%, artėjant prie 3-3.5%. Bet mažesnio euribor gėris - galimybės daugiau skolintis ir skolinti. O nuo didesnio paskolų portfelio, net ir su mažesniu NIM%, gali gauti augantį pelną. Tik SAB atveju pelno augimą ribos investicijos į IT softą ir marketingą.

jei nepakanka euriboro,
pridėkite pradelstas skolas dėl blogėjančios ekonomikos.
Euriboras ir mažėja nes mažėja ekonominis aktyvumas, mažai skolinasi, mažai investuoja, mažai išleidžia.
Mažinant eurobirą sieks išjudinti ekonomiką. Galiausiai tai pavyks, bet tikrai ne per metus tokie procesai.
Pinigai pabrango su užvėlavimu, pajamos mažės dėl paskolų surištų su euribor.

SB pelnai negali nemažėti

Šį postą prisiminkite po 6-12 mmėnesių

Mariau, vėl tavo komentarai lyg diskutuotumei su draugais iš IT srities prie laužo su alumi. Norėtųsi, kad savo argumentus bent vienu realiu skaičiumi paremtumei.



Prašau, išsiplėskite, pas ką ir iš kur yra blogėjanti ekonomika? LT blogi metai buvo 2023-iais, nedidelis minusas. O turėjo būti didesnis, kaip LV ir EE. Tik LT išgelbėjo 80'000 dirbančių ukrianiečių bei padidintos valstybės išlaidos.

2024-ais metais visi mūsų orakulai planuoja apie +2% ekonomikos augimą. Ar tu manai, kad LT ekonomika kris? Kodėl taip manai?




Dar kartą pasikartosiu: Palūkanų grynosios pajamos paprastai mažėja, mažėjant euriborui. Kitaip tariant, mažės NIM%. Tačiau, jei augs banko paskolų portfelis, net ir prie mažesnio NIM% bankas gali auginti grynąsias palūkanų pajamas eurais. Pasiimk ir paskaičiuok su kalkuliatoriumi 3.7% nuo 4.4bEur paskolų portfelio, ir paskaičiuok pvz 3.4% nuo 4.9bEur paskolų portfelio.

Beje, nuo 2023.06.01 iki 2024.06.30, kai euribor buvo pike, o LT ekonomika ant nulio, visos bankų sistemos išduotų paskolų portfelis padidėjo nuo 24bEur iki 26bEur, t.y. +2bEur daugiau per 12 mėnesių. Kaip paskolų portfeliai keisis, euriborui mažėjant?

pridėkite pradelstas skolas dėl blogėjančios ekonomikos.
Euriboras ir mažėja nes mažėja ekonominis aktyvumas, mažai skolinasi, mažai investuoja, mažai išleidžia.

Iš SWED ataskaitos.

*Per antrąjį šių metų ketvirtį Lietuvos BVP padidėjo 0,9 procento ir buvo 1,9 proc. didesnis nei prieš metus.

*Šiemet stebime akivaizdų ekonomikos atsigavimą, tačiau kol kas daugiausiai įtakos jam turi gyventojų vartojimo ir valstybės investicijų augimas.

*Vidutinės gyventojų pajamos šiemet yra maždaug dešimtadaliu didesnės nei prieš metus, o vidutinės kainos padidėjo mažiau nei procentu, todėl lietuvių perkamosios galios augimas yra vienas sparčiausių ES.

*Mažmeninė prekyba šiemet yra 3,9 proc. didesnė nei prieš metus, didėja beveik visų prekių ir paslaugų vartojimas, o nuosmukį patiria tik maitinimo paslaugų sektorius. Tikėtina, kad vartojimo augimas neišsikvėps, jį paskatins ir toliau augantys atlyginimai.

*Nepaisant vis dar aukštų palūkanų normų ir daugybinių geopolitinių įtampų, įmonių noras ir galimybės investuoti į plėtrą gerėja. Tai rodo, pavyzdžiui, ir įsibėgėjantis verslo paskolų portfelio augimas – šiuo metu jis yra 8,7 proc. didesnis nei prieš metus ir tai yra vienas sparčiausių augimų euro zonoje.

*Daugelis Lietuvos įmonių sėkmingai įveikė energijos kainų, geopolitinius ir aukštų palūkanų normų šokus, bankrotų skaičius išliko arti istorinių žemumų, o darbo vietų skaičius – arti rekordinių aukštumų.

Iš ER ataskaitos.

Lithuania best in Europe
Lithuania’s (LT) June Consumer Confidence reading was
the best in Europe (Estonia’s was second worst).
Consensus 2024 GDP growth is +1.7% for LT vs. -0.5% for
Estonia (EE).


Na ir kiti metai nusimato dar geresni, jei ne koks karas Nato su rusija. Prisiminus senus priešcovidinius laikus, tai su žemu euriboru SAB 16mln. surinkdavo. Su euribor piku 22 lemus vos išspaudžia. Ironizuojant, kritęs euribor būtų gal net naudingas SABta prasme, kad pašalintų milžiniškus pelnus Šiaulių banko konkurentams Swedams, SEBams ar kokiems estams. Be to tai sumažintų blogų paskolų nurašymą pačiam bankui. In short SAB pelno išspaudimas iš pikinio euribor yra toks APGAILĖTINAS kvadratu, kad aš pilnai tikiu Man with shorts skaičiavimais, jog sumažėjusius pelnus dėl krentančio euribor pilnai atsvers kitos išaugusios pajamų sritys.