Kolega žiūrite į knygą , o matote špygą . Pagrindinė autoriaus išvada ta, kad hipergreitos raketos strateginio balanso nepakeis . NES nėra skirtumo ar tu priešą sunaikinsi 67 kartus paprastom balistinėm raketom ar hipergarsinėmis 74 ,85, ar 100 kartų.

Kai ten sako: "A picture is worth a thousand words".

Dabar kiek mačiau YT agitacinius klipukus, tailabai jau gyrėsi savo 'nevedymka'. PAKFA. Ale nematomas, už pigiai ir savaime suprantama - 'niet analogov'.

Nu bent jau faceliftas suškei padarytas, gražiau žiūrėsis panašiuose kadruose. )

Tai, tuomet ir priešraketinio skydo vystymas yra beprasmis, kadangi ir taip viskas aišku, ane kolega? Bet kažkodėl skydas toliau sparčiai vystomas ir 2020 metais veiks pilnu pajėgumu. Hipergarso raketos strateginio balanso gal ir nepakeis, tačiau veikiantis priešraketinis skydas leistų vienai pusei įgyti didelį pranašumą.
Straipsnio autorius specialiai ar tiesiog iš nežinojimo, kalba nesąmones. Tiesiog išėmė atskirą ginkluotės sistemą iš konteksto ir aptarinėja jos reikalingumą remdamasis prieš pusę amžiaus įvykusio karo statistika.
Hipergarso ginkluotė nėra susijusi su tuo, kad lenktyniauti kiek ten kovinių galvučių kiekviena pusė turi savo sandeliuose ar varžytis kiek kartų galėtų sunaikinti vieni kitus. Šita nauja ginkluotė turi aiškų tikslą ir yra atsakas į tuoj pradėsiantį veikti priešraketinį skydą, kad padaryti jį neveiksmingu. Juk jei neturi nešėjų galinčių apeiti priešininko gynybą, mažėja ir tavo sandėlio turinio reikšmė, prie derybų stalo, kad ir kokį didelį sandelį turėtum.
Sakydamas "hipergarso ginkluotė" turiu omeny Avangardą ir Kindžal sistemas bei Sarmatą kaip nešėją. Jos principe apeinant priešraketinį skydą veikia kartu ir vieną kažkurią išimti iš konteksto būtų klaidinga manau.

Jeigu "pusės" būtų dvi tai toks kontekstas būtų logiškas. Tačiau yra toks dalykas kaip jėgų balansas pasaulyje. Ir tam, kad tas balansas išliktų, JAV turi būti stipresnės už Rusija 4 kartus.

Ir iš kitos operos:
During a visit to St Petersburg on Thursday, the defence minister of the Central African Republic said Russia was welcome to open a military base there.

Girdejau kad rusai kuria lazeri kuris gali pataikyt i berete uz 3 triju stuku kilu t.y. per puse zemes skersmens.

Expanse , tau atrodo, kad priešaketinė gynyba yra tik JAV ?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/А-235

Esminis klausimas yra su kuo kariausi. Jav ir rusai tarpusavy ? Jokia gynyba nepadės . Todel jav kuria apsaugai nuo trečiu saliu , o rusai karui su JAV . Todel aišku, kad rusu tikslai beprasmiški, yra GRYNA PAKAZUCHA IR BLEFAS. Nes paprastos raketos Gali ta patį.

p.s Nėra nei vieno filmuko kuriame JAV demonstruotu kaip ginasi nuo rusų . Tokie filmukai buvo ,kai Reiganas kūrė Strateginės gynybos iniciatyvą- kuri iš esmės ir sužlugdė TSRS. Dabar matyt Putinas nori padaryti tą patį Gazdina JAV savo net analogov.

JAV ruošiasi karui su KInija ,kuri turi gal 200 galvučių . Yra prasmė kurti priešraketinę gynybą. Rusai turi 8 tūkstančius - šansu apsiginti neturi niekas .

Idiotas. Net nežino, koks yra Žemės (planetos) skersmuo.
P.s: jau kastruotas, reikia dar kartą kastruoti - tą nedidelį C# smegenų 0,005 ml tūrį.

Buchalteri ieskai prie ko prisipist, sumaisiau skersmeni su spinduliu, galejai korektiskai kaip kolega mane pataisyt. Bet iskarto piktdziugiskas elgesys pamacius svetima klaida. Esi babuinas kuris kazka raukia buchalterinese knygose, su vitamino D trukumu. Tai buk toks ir toliau.

Šitas geras bajeris, užskaitau!

Gynybos sistemą išeinančią už valstybės teritorijos ribų, taip kuria ir turės tik JAV. Čia ir yra visa esmė
Beje kinai irgi hipergarsą neperseniausiai išbandė. Matyt irgi neturi kur pinigų dėti.

Karvašūdy, tau kolega paršiakiaulė.
Ir tau, mažos apimties smegenų (kaip insecta) kastratui nekorektiška čia, intelektualių asmenų, tinklalapyje rašinėti.

Intelektas tiesiog fonatanais tryksta, ypac savaitgaliais kai uzgeriama...

Kinai Taivanį nori pulti. O ką keičia JAV sistema už teritorijos ribų ? Ji vistiek nepajėgi atremti rusų masinės atakos. Beje rusų standartinės s-400 ir s-500 irgi priešraketinės, net analogov ir neva tai geresnės nei JAV THAAD ir pan. Tai ko viduriuoti ?
Paprastai - visa ta pakazucha - opiumas rusų liaudžiai . Paaiškina kodėl taip šūdinai gyvena- Obama kaltas .

Kas dar liūdniau, kad Kinija aneksuoja visą Pietų Kinijos jūrą su salomis. JAV tai didelis iššūkis.

Kaip ir kiek JAV pavyks pristabdyti Kinijos ekspansiją - įdomus klausimas.

Dariuk , padek amerikosam, jiems durneliu reik musio lauke

Lenkas apziojes jankiams, net jam asharos tryksta.

Buvau nelabai toli nuo ten - žiauriai gražu. Labai gaila, kad ten greit bus Kinijos karinės bazės ir "no entry".

O tu ko ne Donbase ? Ko už savo russkij mir nekovoji ?

O tu žiūriu net du apžiojęs - ir savo rusų ir kinų dar. Progresuoji tskant.

As neturiu tokiu blogu iprociu kaip kad berete kuri nuolatos apziojus vakarams ir jankiams. Pats ant saves kaip sakant. Man daug nereikia is sito pasaulio, ne kaip durnai beretei kuria zavi vakaru pasaulio menkaverciai blizguciai.

Tai jei labai nori, matomai ir užpuls. Tik hipergarso jiems tam puolimui tikrai nereikia.
O gynybos sistema už teritorijo ribų keičia, kad sistema, turės numušinėti ne kažkur danguj skrendančia kovinę dalį ar jau krentančias kovines galvutes, bet sakykim iš Barenco jūros, Rumunijos ar Lenkijos, dar tik kylančią balistinę raketą. Juk, kad balistinė raketa yra paleista yra fiksuojama nuo pat jos paleidimo momento.
Tai jei gynybos sitemos tokios bejėgės tai kam jas įrenginėti, taigi vistiek neatrems atakų? Beje, jei jav nematytų galimybės apsiginti, matomai taip pat nebūtų jų planų ir 6K tamohaukų suleisti per 1 valandą.
O kas dėl viduriavimo, kuomet paskutinį kartą buvau Maskvoje, panikos ten nepastebėjau Miegok ir tu ramiai.