Rubio dar 2016'ais viską labai gražiai išaiškino...

Pasirode pora nuotrauku - tai kazkas naujo!

https://t.me/kiber_boroshno/13512

Prikabintos bylos

Atsakymas i mano paties klausima:

"Наши партнеры из Украины сообщили мне, что в последнее время ежемесячно фиксируется 27 тысяч погибших и раненых. И это, к сожалению, в самом печальном смысле этого слова, рекорды этой войны. И при такой тенденции зима в Украине действительно может стать катастрофической", - заявил Туск.

https://glavred.info/war/skolko-voennyh-teryaet-ukraina-kazhdyy-mesyac-tusk-nazval-rekordnuyu-cifru-10797800.html

Россияне строят в особой экономической зоне "Алабуга" подземные цеха для производства беспилотников, уже построено около 42 000 м² подземных помещений под будущие производственные мощности.

https://www.unian.net/weapons/proizvodstvo-shahedov-v-alabuge-rossiyane-stroyat-podzemnye-ceha-13504131.html

ruskiai galu gale visas problemas issprendzia teisingai.

Jurijus Kasjanvovas, dronų konstruktorius, pirmojo Ukrainos dronų smūgio Maskvos Kremliui autorius:

"Priešo kanalai praneša, kad esą šią naktį Maskvos PLG numušė 1600 ukrainietiškų dronų, skridusių į Maskvą. Vėl degė naftos perdirbimo gamykla Kapotnėje, bet dronai iki pačios Maskvos nenuskrido.

Operacijos kaina, skaičiuojant pagal minimalią dronų kainą, sudarė apie 1 mlrd. dolerių — maždaug tiek kainuoja tokia NPG kaip Maskvos.

Irina Terech (FirePoint generalinė direktorė ir reklaminis veidas -A.B.) pranešė, kad dabar Ukraina leidžia į Rusiją dvigubai daugiau tolimojo nuotolio dronų, nei priešas leidžia į mus.

Terech gali džiaugtis, nes tai formuoja „Firepoint“ pajamas. Tačiau mus domina ne kiekis, ne Štilermanų pelnas, o dronų kokybė ir „deep strike“ efektyvumas.

Nes jeigu Kyivą kiaurą parą terorizuoja dešimtys „Shahedų“, o mūsų tūkstančiai negali įveikti Maskvos PLG — tai kažkas čia ne taip: arba mūsų dronai prasti, arba jų PLG gera.

Ir čia verta priminti, kad Maskvos PLG, kaip ir apskritai priešo PLG, yra pastatyta ant zenitinių raketų kompleksų — kaip ir visur pasaulyje — o ne ant „inovatyvių“ dronų-perėmėjų. Rezultatas, kaip sakoma, „matomas švieslentėje“: Kyive nuolatinės oro pavojaus sirenos, pataikymai, o Maskva šiąnakt atmušė dar vieną super-puper masinę ataką.

Prezidentas nuramino, kad jau yra reaktyviniai dronai-perėmėjai prieš reaktyvinius „Shahedus“. Ir čia norisi paklausti: o kodėl jų nebuvo prieš 2–3 mėnesius, prieš pusmetį, prieš metus?.. Nejau žvalgyba neįspėjo apie būsimą masinį reaktyvinių „Shahedų“ naudojimą?.. Kas vėl viską prapiso? Ką nubaudė?.. Labai brangiai mums visiems kainuoja neatsakingumas.

Kalbant apie pačius reaktyvinius dronus-perėmėjus — tai visiškai neteisingas, į aklavietę vedantis sprendimas, kuris neapsaugos mūsų nuo reaktyvinių „Shahedų“ ir „banderolių“. Tai tiesiog cirkas, kuriame kiekvienas sėkmingas numušimas yra operatoriaus aukštos meistrystės, padaugintos iš sėkmės, rezultatas, o ne garantuota apsauga.

Beje, o kas ten — ar jau uždarėme dangų virš Rusijos?.. Prezidentas prieš dvi savaites iškėlė užduotį ir perspėjo aviaperevežėjus. Panašu, kad ne. Bet kam tai rūpi?.. Kas kaltas?..

p.s. dar anksčiau buvo 40 dienų "prinuždenije Moskvy k miru" Kuo baigėsi ?

maskva bus sugriauta ne per 1 nakti.

jau ir fantastinis dalbajobas tvirtina, kad rusijos pateikti skaičiai visada yra teisingi ir turi būti priimami už gryną pinigą. čia gal padeda tai, kad rusijos pateiktų duomenų neišeina pateikti pilnai, tenka sukčiauti , ....
priešo šaltiniai rašė taip "Maskvos meras (Sergejus Sobianinas): Teigia, kad nuo šeštadienio visoje Rusijoje iš viso buvo perimta daugiau nei 1 600 dronų, iš kurių 450 judėjo tiesiogiai Maskvos miesto link.Maskvos srities gubernatorius (Andrejus Vorobjovas): Vietos valdžios duomenimis, , pačioje Maskvos srityje (išskiriant 17 regiono rajonų) oro gynyba numušė 249 dronus."

fantastinio dalbajobo šaltiniuose tai tapo "šią naktį Maskvos PLG numušė 1600 ukrainietiškų dronų, skridusių į Maskvą.."

itogo , neturim jokių realių duomenų ir skaičiuojam kažkokius nuostolius/išlaidas , beje irgi kreivai manipuliuodami... ir turim pabaigoje neginčitiną pasakymą, - zelenskis kaltas dėl viso pasaulio blogybių, nes rašto pradžios svaiguliai tai patvirtina.

čia tik fantastiniams dalbajobams patvirtina .... gerai , cituojamas autorius turi motyvą , jis išpirdolintas iš sistemos ir tokios manipuliacijos greičiausiai patvirtina, kad teisingai . o blusiui kam tai ? čia atsakymas paprastas nes vata dalbajobinė.

Iš ko pažinsi durnių ? Ogi ,kuo daugiau rašo , tuo durnesnis atrodo. Mano poste nėra nei vieno mano teiginio , tačiau glušius jau ne pirmą kartą ima persti po vandeniu ,kad neva tai kažka patvirtinu ar teigiu . Glušiau, net jei įdėčiau Zelenskio kalbos ištrauką ,tavo reakcija būtu analogiška - žodžių salotos apie nieką ir mano nepasakyrus teiginius, nes esi konkretus juokingas glušius. Tai vat čia ir matosi kad nieko nerauki logikoje. Nes oponuoji pats savo sukurtiem teiginiams. Tipinė ignoratio elenchi argumentacijos klaida.

Pirminiai rezultatai - «Единая Россия» laimi ir pelkyne ir Vokietijoje.


Канцлер Германии Фридрих Мерц назвал "катастрофой" результат своей партии на выборах в земельные парламенты в Мекленбурге-Передней Померании.

Мекленбурге-Передней Померании АдГ набирает 37% голосов, а Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) – 35,5%. Далее в прогнозах идут "Левые" с 7,5%, "Зеленые" и ХДС – по 5,5%.



«Единая Россия» набирает 57,54%, КПРФ – 13,80%, ЛДПР – 9,30%, «Новые люди» – 7,92%, сообщила глава ЦИК РФ Элла Памфилова. Это предварительные результаты

kiek kremliaus pozemiu virsininkui reikes, tiek Ellochka ir nupaisys.

Kaip.... netikėta.

Mercas nupjovė šaką, ant kurios pats sėdėjo. Ir rusai čia ne prie ko. Nevykėliai politikai mėgsta kaltinti rusus dėl savo nesėkmių. Laimi ne tik AfD ,laimi ir komunistai. Ir jau Europoje turime dviejų krašturinių politinių jėgų radikalėjimą. Centro kompromisinei politikai ateina galas. Laivelis bus siūbuojamas vis smarkiau.

Merco pralaimėjimo priežastys :

Valdas Sutkus
Rugsėjis 10 d.
·
Kaip Friedrichas Merzas išdavė savo rinkėjus arba kodėl vokiečiai balsuoja už AfD
Prieš 2025 metų Bundestago rinkimus Friedrichas Merzas atrodė pagaliau supratęs tai, ko Vokietijos valdžia metų metus nenorėjo pripažinti: masinė migracija tapo didžiule politine ir socialine problema, o rinkėjai nebenori dar vienos komisijos, dar vieno Briuselio plano ir dar vieno pažado „geriau valdyti srautus“.
Todėl Merzas žadėjo ne kosmetinį remontą, o lūžį. Sienos bus kontroliuojamos nuolat. Neteisėtai atvykstantys bus atstumiami „visi be išimties“. Bus įvestas „faktinis įvažiavimo draudimas“. Merzo krikščionių demokratų sąjunga ( CDU ) žadėjo panaikinti dvigubos pilietybės galimybę, nutraukti savanoriškas migrantų priėmimo programas, panaikinti subsidiariosios apsaugos statusą ( čia kai žmogus nepripažįstamas pabėgėliu, bet vis tiek neišsiunčiamas iš šalies neva dėl kitų įvairių grėsmių jo kilmės šalyje ) ir prieglobsčio prašytojus siųsti į saugias trečiąsias šalis.
Ir tada Merzas ištarė sakinį, kurį dabar derėtų iškabinti virš jo kabineto durų: „Kompromisai šiais klausimais nebeįmanomi.“ Jis dar pridėjo, kad „kitu keliu neis“. Rinkėjai patikėjo. Merzas gavo jų balsus.
Tada prasidėjo pažadų išpardavimas už sandorį su kairiaisiais.
„Visi be išimties“ virto išimtimis. „Nuolatinė sienų kontrolė“ – laikina priemone. „Nutrauksime visas savanoriškas priėmimo programas“ – formuluote „kiek įmanoma“. „Jokio šeimų susijungimo“ – dvejų metų pauze su gausiomis išimtimis. Prieš rinkimus Merzas žadėjo remtis nacionalinės teisės viršenybe, nes Dublino sistema neveikia. Po rinkimų jis pasirašė koalicijos sutartį su kairiaisiais „progresyvistais“, kurioje vėl atsirado Dublino taisyklės, bendra Europos prieglobsčio sistema ir „derinimas su kaimynais“.
Tai buvo politinė fokusininko programa. Merzas prieš rinkimus iš skrybėlės ištraukė plieninį pasienietį, o po rinkimų iš tos pačios skrybėlės išlindo jau socialdemokratų triušis su koalicijos sutartimi letenėlėse.
Šeimų susijungimas. 2025 metų balandį Merzas paskelbė: sustabdome šeimų susijungimą. Tačiau 2025 metais šeimų susijungimo vizų išduota apie 110 tūkst. Vien per 2026 metų pirmąjį pusmetį jų išduota jau apie 54 tūkst.
Dar gražiau nutiko su dviguba pilietybe. CDU rinkimų programoje buvo pažadėta panaikinti bendrą galimybę ją turėti. Susidėjęs su kairiaisiais Merzas šį pažadą išmetė į socialdemokratų šiukšlių dėžę. Dviguba pilietybė liko. 2025 m. metais Vokietijos pilietybę gavo 332 tūkst. migrantų – daugiausiai nuo statistikos pradžios, kas penktas iš jų siras. Rinkėjui buvo pažadėta viena, o padaryta kita.
Tas pats su trečiųjų šalių projektu. CDU skelbė principą: kas prašo prieglobsčio, tas perkeliamas į kokią saugią trečiojo pasaulio valstybę ir ten atliekama patikros procedūra, ten migrantas laukia atsakymo, o į Vokietiją neįleidžiamas. 2026 metų rugsėjį Vokietija dar vangiai tik derasi dėl būsimų migrantų perkėlimo centrų. Didžioji sistemos pertvarka tebėra popierinis pažadas.
Yra ir dar bjauresnių detalių. CDU prieš rinkimus žadėjo nutraukti visas savanoriškas priėmimo programas. Tačiau nuo Merzo vyriausybės darbo pradžios iki 2026 metų balandžio pagal Federalinę Afganistano priėmimo programą į Vokietiją atvyko tūkstantis afganų. Nuostabus „nutraukimas“: programa tarsi baigta, tik žmonės pagal ją toliau atskrenda.
CDU taip pat žadėjo steigti federalinius neteisėtų migrantų išvykimo centrus, kad deportacijos vyktų greičiau. Koalicijos sutartyje „įsteigsime“ pavirto į „nagrinėsime galimybę įsteigti“. 2026 metais Vokietijos žemės dar tebeprašo federalinės valdžios tokius centrus pagaliau steigti.
Lygiai taip pat išgaravo ir pažadas griežtai apriboti migrantams mokamas pinigines išmokas. CDU prieš rinkimus žadėjo visoje Vokietijoje įvesti vienodą kortelės sistemą: prieglobsčio prašytojai dalį valstybės paramos gautų ne grynaisiais pinigais, o specialia kortele, kurios naudojimą būtų galima riboti ir taip apsunkinti pinigų siuntimą į užsienį. CDU kategoriškai skelbė, kad šiuo klausimu „nedarys jokių nuolaidų“. Tačiau sudarant koaliciją su socialdemokratais pažadas apie vienodą ir griežtą sistemą visoje šalyje dingo. Prieš rinkimus – „jokių nuolaidų“. Po rinkimų – net jokio aiškaus sprendimo.
Merzas pats nustatė ir savo sėkmės kriterijų: deportacijų turi būti daugiau negu neteisėtų atvykimų. 2026 metų pirmąjį pusmetį Vokietijoje užregistruota 2,5 karto daugiau neteisėtų atvykimų, negu deportacijų. Merzas pats nustatė egzamino sąlygas ir pats to egzamino neišlaikė.
Net pažadas reguliariai deportuoti į Siriją virto parodija. 2026 metų pirmą pusmetį į Siriją deportuoti trys žmonės. Štai jums „reguliarios deportacijos“. Į Siriją per pusmetį išsiųsti trys žmonės – iš 930 tūkstančių Vokietijoje gyvenančių sirų. 2026 metų kovo 31 dieną, stovėdamas šalia Sirijos prezidento al Šaraa, kancleris Merzas pareiškė, kad per trejus metus „apie 80 procentų dabar Vokietijoje esančių sirų turi grįžti į tėvynę“. 80 procentų reiškia po 248 tūkstančius kasmet. Tačiau vien per 2025 metus 65 tūkst. sirų gavo vokišką pasą. Sirai iš Vokietijos neišvyksta. Jie kažkokiu stebuklingu būdu tampa vokiečiais.
Merzo išdavystė niekinga todėl, kad jis puikiai žinojo, ko nori jo rinkėjai, ir būtent todėl prieš rinkimus kalbėjo taip kategoriškai. Jis pradėjo kalbėti taip, kaip apie migraciją jau seniai kalbėjo AfD, užsidėjo griežto konservatoriaus kaukę ir pažadėjo padaryti tai, ko ankstesnė valdžia nedrįso. Gavęs progą tapti kancleriu, vieną po kitos ištrynė savo raudonąsias linijas. Už koaliciją su kairiaisiais pardavė savo politinius principus.

blusai, judu su cosu labai panašiai užsiputojate. Logikos kursai čia turėtų kažkiek padėti, jei panašumų yra reakcijose, tai tikėtina, kad jų yra ir jas sukėlusiose priežastyse. Kad coso priežastys vatinės čia visiems aišku, tai rodo kaip šališkai reaguoja į skaičius...

Matyt dėl tų pačių priežasčių čia nuolat AfD agitaciją kilnoji. Nu yra tokia atvirai prorusiška partija ir labai nori pavaldyti. Turėtų vadintis kitaip. Rusiška alternatyva Vokietijai. O apie pasagą, kad aplinkybėms susiklosčius komunistai su kr. dešniaisiai už parankių susikibę polką šoks senai buvo paklodės prirašytos.

Kaip gali susiklostyti, taip gali ir nesusiklostyti. Užsigazavimas dėl AfD atskleidžia vieną, apie jį nuolat rašančių autorių polinkius.

Putoja dabar Mercas ,o ne aš. Ir putoja vargšai liberalai, kurie tapo keiksmažodžiu. Saikinga dešinė politikoje išnyko, nes labai madinga pasidarė valstybės pagalba spresti visas problemas. Nebeliko tokių politikų ,kaip Reiganas ir Tečer ,kurie aiškiai siekė mažinti valstybės įtaką visuomenės gyvenime. Rezultatą turime - visišką politikos sukairėjimą. Net save vadinančios konservatyviomis partijos tapo kairiosiomis pagal vykdomą politiką.

Rezultate - dešinėje liko vakumas. Tą vakumą užpildys bet kas. Čia jau negali kaltinti rusijos. Duobę iškasė patys mercai, merkel ir kt. politikai. RInkėjas neturi pasirinkimo. Nėra dešinių partijų, todėl ta partija ,kuri atspinti rinkėjų EKONOMINIUS visų pirma lūkesčius - laimi. Vokiečiams reikia pigios elektros, darbo ir saugumo gatvėse. Prie ko čia rusai ? Mercas jei būtu padaręs ką žadėjo, - sustabdyti deindustrializaciją , sustabdyti atrominės energetikos naikinimą ir sustabdyti nekontroliuojama migraciją ,nebūtu patyręs sutriuškinimo. Juk dar nesenai ,juo patikėjo. Tačiau vos pora matų valdžioje , ir Mercu nusivylė. Nes jis APGAVO rinkėją. Tai yra pagrindinė tokių rinkimų rezultatų priežastis.

O jūs galit toliau kaltinti rusiją. Nevykėlio ir lūzerio savybė- kaltinti dėl savo nesėkmių kitus. Aš esu radikaliai priešingos nuomonės. Pradžioje reikia ieškoti savo klaidų ir iš jų mokytis.

Nu tai daug maž visi čia suprantame, kad sėsti ant rusiškų dujų buvo klaida. Todėl dabar tenka pasiprastinti, ką jūs ir vadinate 'deindustrializacija'. Merkel su vova baliona išpūtę, dabar jis sugrįžinėja link vidurkių. Bet tai toli gražu iki dramos, kurią piešia radikalai. Balionas kontroliuojamai išsileidinėja, ekonomika nuosaikiai auga. Toks kursas bus, kol ekonomika persitvarkys. Ir šiaip, rytinės žemės buvo intensyviausiai maitinamos rusiškomis dujomis, ty jų pramonės ir nuo to priklausančių namų ūkių ir t.t. rusiškų dujų paėmimo % intensyvumas buvo dydžiausias. 1 prie 2 su vakarine dalimi. Kai kur siekė iki 100%. Taip kad, taip, atspindi rytų Vokietijos EKONOMINIUS lūkesčius, ty gyvenimą iki karo Ukrainoje su 100% rusiško gazo tiekimu. Tai čia taip skaičiuose, realybėje - antrarūšiškmas.

Kas dėl kaltų. rusija nepakaltinama, kaip ir Trumpas.

Didžiausia kvailystė buvo bandyti uždrausti AfD . Tai tik pridėjo jiems populiarumo . Tai akivaizdus demokratijos pažeidimas ,niekuo nesiskiriantis nuo Rusijos . Čia net juokas ima , pamenu ,kai ginčijomės ,ar Rusija demokratija . Taip , TOKIA demoktratija, kai leidžiama laimėti tik valdančiai partijai. Vokietijoje šis bandymas sukėlė priešingą efektą. Ir tai ne tik Rytų Vokietija. Atverkite akis.

p.s. Atomines elektines dar buvo galima išgelbėti, bet jas sprogdino jau Mercas.

Prikabintos bylos

Jeigu partijos susitaria, vadinasi susitaria. Nes už kiekvienos partijos yra rinkėjai, jei socdemų rinkėjas mieliau matys koaliciją su krikščionimis nei AfD kanclerį, tai kodėl tai išdavystė? Tai kompromisas.

KAlbu apie bandymus uždrausti, kurie vyksta iki šiol . PAnašiai kaip Putinas uždraudė "Jabloko" . :

2024 m. lapkritį 113 Bundestago narių iš skirtingų partijų pateikė oficialų pasiūlymą, kad Bundestagas kreiptųsi į Federalinį Konstitucinį Teismą dėl AfD pripažinimo antikonstitucine. Alternatyvus reikalavimas buvo atimti iš AfD valstybinį finansavimą.

Sudėtinga su tais uždraudimais, gali pavadinimą, simboliką, dar ką nors, bet jei žmonėms taip atrodo visada atsiras organizatorių, kas juos telks kitomis formomis. Esmė nuo to nesikeičia, kodėl jiems taip atrodo. Eko. skaičiukai ten visada skyrėsi tarp rytų ir vakarų, nuo algų iki ekonominio išsivystymo, infrastruktūros ir t.t., tai dabar sunkumai dėl rusiškos energijos netekimo tik priedas prie to skirtumo, kuris buvo ir taip. Vadinasi neesminis argumentas arba tik katalizatorius ar trigeris politinėse agitacijose. Imigrantų korta irgi tą pačią funkciją atlieka.