Vokietijoje statys sparnuotuju raketu gamyklele.

US defence contractor Covenant plans to set up a production facility for long-range cruise missiles in the German state of Saxony, the company said on Wednesday.

"We will be producing roughly 1,000 in our first year and then scaling to 5,000,"

Anthem missiles can carry a 200-kilogram warhead and are designed for precision strikes deep within enemy territory. Covenant has not commented on media reports suggesting Anthem's range is 1,500 kilometres.

https://www.military.com/us-arms-firm-covenant-to-build-cruise-missiles-in-germany

koks sutapimas, statys Saksonijoj, kurioj laimejo afd

Datrauksiu tai tikriausia iki kitokios situacijos:

В течение следующего года Россия завершит свой космический проект и обеспечит покрытие спутниковой связи на всей территории Украины, что "приведет к коллапсу". Об этом в интервью "Третьей мировой" сказал Дмитрий Филатов ("Перун"), командир 1-го отдельного штурмового полка.

Представьте: они с территории России начнут в направлении Киева запускать по 300 баражирующих боеприпасов в сутки. Любое передвижение автотранспорта будет остановлено"

https://www.unian.net/war/privedet-k-kollapsu-k-porazheniyu-komandir-daet-pessimisticheskiy-prognoz-po-voyne-v-ukraine-13495206.html

Net nezinau ar sioje situacijoje Ukraina gelbes REB pries Rassviet. Nes jei Tas REB bus tokiu gabaritu kaip ir ruskiu pries Stralink, tai jis bus susektas ir sunaikintas is karto.

Pagaliau gal supratote, ką turėjau omeny, kai sakiau ,kad Rusija stiprėja, o UA silpsta. Dabartinis raketų lietus į Kijevą, yra pasekmė, kad RU dar prieš keletą metų pradėjo statyti raketų gamyklas. Čia tik vienas faktorius. Ateityje laukia dar daugiau . Primenu,kad JAV nauja artilerijos sviedinių gamykla taip ir nepradėjo masiškai gaminti produkcijos, nes susidūrė su techninėm problemom. Penkti metai karo Karlai. KAro metu su Iranu pasibaigė JAV raketos . Su Iranu KArlai , karą su Kinija galite pamiršti.

UA silpsta užsienio palaikymo srityje, finansų paramos, karinės paramos, mobilizacinio resurso, ekonomikos, infrastuktūros, vidaus politikos, visuomenės motyvacijos ir t.t.

UA karą galėjo laimėti 2022 m. Jei būtu karui ruoštasi, jei nebūtu uždarytos Zelenskio valdymo metu aminucijos gamyklos, o būtu gaminami šaudmenys į sandėlius, ir nereiktu vakarų maldauti šaudmenų. Tada UA savo jėgomis ir milijonu savanoriu, kurių nebuvo kuo apginkluoti būtu sutriuškinusi rusus. Laikas praleistas. Kai klounas , o ne karo vadas vadovauja kariaujančiai šaliai, toks ir rezultatas .

Ukraina karą pralaimejo. Klausimas tik kada tai bus įforminta ir kokiom sąlygom.

Nebesuskaičuoju, čia bus kelinta paūmėjimo banga šiais metais, 3, ketvirta? Ir tas paūmėjimas dėsningas, kai tik kažkokios 'derybos' taip ir 'rusija striprėja', 'Ukraina pralaimėjo' ir t.t.

Zasranui patriotui blusai vėl eilinis paūmėjimas. Tipinis rėksnys, kuris po laiko užlipęs ant bačkos ima rėkauti. Kaip patogu 2026 metais išsidrėbus fotelyje su alaus bonka aiškinti ką ir kaip reikėjo daryti tuo metu - 2022 m. Tokie pezalai yra tokio paties lygio kaip, o jeigu bobutė butų su kiaušiniais, tai būtų...patys suprantate kas.

Paūmėjimai vyksta Irane, Vokietijoje ir Ukrainoje. PAūmėjimai Ukrainoje turi konkrečius pavadinimus, kuriuos suteikia NABU savo operacijoms. Konkrečiai AfD ,kaip ir kiti antiukrainietiški politikai savo sprendimą neberemti Ukrainos grindžia būtent beprasmiška kovą dėl Krymo ir 1991 m. sienų , ir vakarietiškų lėšų vagysčių.

Sienų neliečiamumas jau senai nebėra tabu ir apeliacijos į tarptautinę teisę yra beprasmiškos. Vertinant realybę, Lietuvai kaip ir pačiai Ukrainai geriau stipri nesutriuškinta Ukraina be Krymo, nei nustekenta nualinta nesibaigiančiame kare irgi be Krymo.

Karas yra beprasmis. Turi atsirasti Ukrainoje politikas ,kuris paaukos savo populiarumą ir politinę karjerą ir perduos Rusijai Krymą mainais į karo pabaigą ir saugumo garantijas.

Deje gal tai jau per vėlu ir kaina gali būti dar didesnė. Sofos kariūnai mojuodami kumštukais virš klaviatūrų vis dar tikisi kad rusai pabėgs iš Krymo, bet politiniai įvykiai nuosekliai vystosi priešinga kryptimi. Jei UA nebus sutriuškinta dar kelis metus, ji bus priversta pabaigti karą dėl finansų trūkumo. Nes Vokietijoje , o ne tik JAV ir Vengrijoje, Slovakijoje, bus blokuojamos lėšos. Karas kaip dažnai būna baigsis dėl logistikos ir aprūpinimo spazmų.

Tavo naudojamuose terminu laikuose vyksta nuolatinis kitimas, todel ir random kartais kazka kazkur imanoma pataikyti. Dar tanku laikais teigiai, kad rusija "sustiprejo" nes gamina daug tanku, o dabar rusija dar tik "stipreja". Ilga laika buvo "Ukraina pralaimejo", paskui buvo "Ukraina pralaimes", dabar vel "Ukraina kara pralaimejo". Tai cia niekas nepasikete - Ukraina karo per tuos kelis metus, kol kartoji, nepralaimejo ir kariauja toliau. O vat "vidini fronta" Ukraina pralaimejusi. Ir ntaji karta galiu pakartoti, kad tendencijos fronte prastos, o rusija nuolat tobulina savo ginklus.

Perpspektyvos kare Ukrainai kardinaliai pasikeite i neigiama puse atejus i valdzia Trumpui, rusija tai supranta ir isnaudoja.

https://youtu.be/B_yFs-o39K4?t=16

Panašu, jog blusa jau moraliai yra pasirengęs atiduoti Vilnių, jeigu rusai užpultų Lietuvą.

cia jau keiktis reiktu pradet. Ponas Blusa, kas tamstai iteige, kad ruskiu fashistams uztenka Krymo, kad butu patenkinti? Arba Donbaso, arba pilnu 5 Ua sriciu, i kurias pelkiniai rimciau yr ikele kojas?

Bendraujant su ruskiais veikia tik 1 vienintelis plytos arba taburetes snukin principas. Su jais kalbet galima tik tada, kai praryja savo dantis, arba is bado pradeda kits kita est. Kitais atvejais aniems smegenis uzspaudzia "didybe" (suprantama, "kaip puiku butu, jeigu visi musu bijotu"). Bet kurios nuolaidos pelkiu ordoj suprantamos kaip oponento silpnumo pozymis ir kvietimas tolesnei agresijai. Bet kokios sutartys ju nuomone tik taktines apgaules priemone pasiruost tolesnei agresijai. Ir ruskiai lis pas kaimynus tol, kal gaus adekvatu atsaka.

Dabar kas liečia Ukrainą. Jeigu vertinsime pagal tai, kad Ukraina praranda teritorijas, tada taip karas klostosi nes jos nuadai, ji pralaimi šioje vietoje. Tačiau, jeigu vertinsime pagal tai kokius SVO tikslus kėlė rusija užpuldama Ukrainą, tai Ukrainai pavyksta šiuo metu atsilaikyti ir tai nėra pralaimėjimas. Bus galima sakyti, jog Ukraina pralaimėjo tik tada, jei ji bus priversta pasirašyti kapituliaciją pagal rusijos sąlygas.

Nieks neklaus pasirengęs, nepasirengęs. Subombini Vilnių -> pasiėmi visą šalį. Pigu. Greita. Ruskių testavimą Lietuva prapisa kiekvieną (ne)mielą kartą... NATO nespės sureaguot. Šitą žino LT, šitą žino ES, NATO ir pats ruskynas. Taip pat šimtas kartų darytos apklausos nuo karo pradžios - Lietuvos jaunimas gint nesiruošia, moterys tarnaut net nesiruošia (atmazas, kad o kas gimdys - nors ir negimdo net pačios), politikai akivaizdžiai ruošdamiesi blogiausiam savo vaikus taip pat veža į užsienį, įskaitant ir turtingą visuomenės sluoksnį... kurių tik dalis liks kariaut kartu su savo atžalomis.

Dėl vieno drono tenka kelt naikintuvus. O dėl 600 kas atsitiktų...? O jeigu būtų pažeistas ryšys/elektros tiekimas ir t.t.?

Situacija katastrofiška. Nėra net teorinės vilties apsigint. Todėl nusiraminkit ir nepiskit čia proto. Tam ir reikalingas atominio ginklo dislokavimas kaip psichologinio įbauginimo faktoriaus įgyvendinimas. Jeigu pralaimėt - tai bent su savim pasiimt dalį svetimos kariuomenės. Apie pergalę lauke net kalbos būti negali - nėra nei pinigų, nei amunicijos, nei visuomenės noro, kad kas trečias mažvaikis pasidaręs "spravkę", kad turi psichologinių sutrikimų, dėl kurių negali tarnaut... apie ką tada kalbėt?

"Sienų neliečiamumas jau senai nebėra tabu ir apeliacijos į tarptautinę teisę yra beprasmiškos."

Tai nėra beprasimška, bet visa tai aprašyta senose knygose. "Nebėra tabu", nes tai ką įtvirtino ankstesnės kartos, naujos kartos iš 'neturėjimo ką veikti' ir 'su kuo kovoti' - bandys sugriauti, ty kovos su ankstesnių kartų palikimu. Čia pasimato demokratijų pliusai, pirmiausia tame kad kartos persidengia, o demokratijoje taip jau yra, kad balsuoja visi. Todėl 'sienas liečia' ne demokratijos. Kaip manot iš kokio rūsio pas mus pareina pasiūlymai riboti balsavimo teises? iš to pačio. Žmonės nemokyti kas yra geras gyvenimas pirmiausia savo viduje susiranda su kuo kovoti, o po to tą kovą suprojektuoja į išorę.

Koks sofos kariūnai planas ? Laukti ,kol rusai iš Krymo bėgs ? . Aha. Žiūrėkite ,kad po keleto metų vokiečiai savo brigados neišvestų iš Lietuvos. Ar tikitės kad po Trampo atėję demokratai vėl finansuos UA vietoj vokiečių ? Artėja finansų audra . Recesijos metu nei viena politinė partija nesugebės surasti pinigų "vagiams" Ukrainoje ,nes visur bus biudžetų deficitai. Lietuvoje einamosios sąskaitos deficitas 5,5 mlrd. per metus. EU finansavimas baigis 2027 m. Kas bus toliau ? KAs bus kai Eu dešinieji parims valdžią?

Amputacija yra gyvybės išsaugojimas, apsaugant organizmą nuo mirties. Kacapų gyvenamas teritorijas reikia amputuoti. Krymą pirmoje eilėje.

blusa, tavo planas aiškus - pasiduoti. O kai rusija ko nors pareikalaus iš Lietuvos - atiduoti.

Koks tavo planas ?

Padėti Ukrainai apsiginti.

tokia nuostata iskart reik atiduot gyvuliams maziausiai buv Varsuvos pakto teritorijas. Tada orda keliolikai metu apsiramins, kol suvirskins rytu europiecius. Tuos keliolika metu likusieji gales "ramiai pagyventi". O toliau jau atiduot teks iki Sicilijos ir Lisabonos bei Tromsio.

Tai ir darome . Klausiu kaip padėsim atsiimti Krymą ? Ar sunku suvokti skirtumą ? Padėti apginti Kijevą yra viena , o atsiimti ATIDUOTĄ DE FAKTO Krymą yra visai kas kita .

Ar šviesos kariai kada nors ėjote gatvėje kautis vienas prieš keturis ? Net neabejoju ,kad nėjote, nes tai nesamonė. TAčiau sėdėti ir gintis užsibarikadavus namie gali nors ir prieš dešimt.

Problemos sofos kariūnams su realybės suvokimu.