Forex čempionatas pamažu tampa All-in čempionatu - "o gal pasiseks?".

o kada buvo kitaip?

visi forex ciampai all in paremti - kitaip nelaimesi. labai retai buna apribojimu DD, kaip pas Gerchika.

Pas gerchika paskutiniam ciampe jau irgi pradejo varyt neblogai, max prasadke, bet ir pelningumas apie 100 proc

Tai cia knyslius visus taip uzkrete. Ji tai galima pateisinti, nes kitaip ir nemoka, bet dauguma tai turetu kazkaip susilaikyti.

Na štai ir viskas, mano pasirodymas ir viražai aukštyn/žemyn baigti. Akcijų indeksai mane patvarkė. Atsigavęs morališkai kiek vėliau turbūt sugrįšiu dar kartą į šių metų čempionatą, nes juk reikia kažkaip reabilituotis. O visiems kitiems linkiu sėkmės ir stengtis nekartoti svetimų klaidų

Na NE all in. Mano pozos butu vis dar eg short ir gj long atsargiai. Eu short 1.224 ir uj long 1.084. Kas apie sia savaite tai uzdrausta prekiauti treideriui kuri pasieme rimtas brokeris. Nesidomejau, bet jauciu daug dege sia savaite. Kas apie susilaikyma, galiu pasakyti, Kad stopai uj buvo 1.0660 o tp 1.084 na o grafike matot veiksma db patvirtint Reikia tp. Man cia biski kose tai audnzd long bandau. Apibendrinant: musu tie centai ir valdo rinka. Jie is musu ir gyvena. O brokeris sukciauja su a book ir b book. Pvz 100 eur pliuse, staiga perjungiamas serveris, ko nieks nemato, kaina nueina i sl ir kaip galvojat kur tie pinigai dingo??? Kai serveri perjunge, jau brokeris fiksavo pelna, visa kita tavo akim apgauti ir saskaitai sudeginti. Cia tik maza dalis info...

Na ir sutapimai.

o tu uzdirbi ar tik tridalioji? nes kiek matau tave tusciai metai is metu pilstai.

Gal ir tau įpilt, kad nesikabinėtum?

Uždirbu.

Blogus terminus naudojat, uzdirba zmones darbe, o rinkoje losiama. Todel teisingas klausimas - ar islosi ka, ar tik pro sona varai metai is metu ?

Specialiai gyvulių ūkiui pateikiu semantinį savokų išaiškinimą.

Lošimas, tai procesas. Uždarbis, tai rezultatas. Aš orientuojuosi į rezultatą, ne į procesą.

Jei turite dar klausimų, galite juos ir toliau turėti. Avis kirpsime ir skaičiuosime gruodžio pabaigoje.


P.S. Samdomam darbe žmonės neuždirba. Samdomam darbe žmonėms kompensuojama.

Teleloto losiantys irgi orientuojas i rezultata (aukso puoda), o ne i procesa (skaiciuku braukyma ant bilieto palei TV) )

Rinka yra EMH pagal tave kiek pamenu. Su tokiu poziuriu nezinau ka ten veikti vapsie, nebent butent del proceso (addictionas)

A'la taip ir nesuprato, kad rinkoje uzdirbama losiant. O jis kaip samdomas darbuotojas vis dar turi gauti alga, kontrakta... Vo vo, kompensacija, pencija... Akligatvis

Tau ir nereikia žinoti ką aš ir kaip veikiu rinkoje.

EMH neneigia uždarbio galimybės. EMH reikėtų interpretuoti netiesiogiai, t.y. kad galiojant šiai sąlygai yra neįmanomi jokie viršpelniai ir atlyginama yra tik už prisiimtą riziką. Rinka tai rizikos perskirstymo, o ne uždarbio/nuostolio mechanizmas. Tai tuo aš rinkoje ir užsiimu - dirbu rizikos skirstymo operatoriumi (čia kaip ESO1L, tik RSO1L).

Kažkaip čia su lyriniais nukrypimais truputi gavosi, nu bet jūs supratot..

The efficient market hypothesis (EMH) is an investment theory that states it is impossible to "beat the market" because stock market efficiency causes existing share prices to always incorporate and reflect all relevant information

Read more: Efficient Market Hypothesis (EMH) https://www.investopedia.com/terms/e/efficientmarkethypothesis.asp#ixzz58UAigzZ9
Follow us: Investopedia on Facebook

Panashu kad sitame portale per eile metu kiekvienam stogas vis savaip nuvaziavo, tolesniu sakiniu net nekomentuosiu..

Stock market turi aiškiai išreikštą bias. Jis puikiai matosi pažiūrėjus į mothly ar weekly SP ar Dow. Kas kita forex, kur judėjimas yra visiškai atsitiktinis.

Apie tai jau daug kalbėjom. Nieko naujo čia nepasakysi. Kai kas turi kitokią nuomonę ir tegu turi. Viskas OK. Jokių problemų.

Priklauso kuriai EMH stovyklai priklausai. Akademinei 'grieztai' ar praktinei - 'laisvai'. Siu stovyklu kolizija labai simboliskai, netgi svaotiskai romantiskai atspindi E.Fama ir C.Asness (jo daktarinis mokinys, AQR valdytojas). Asness daktarinis darbas apie rinku momenta is esmes patvirtina 'laisvesni' EMH traktavima praktikoje. Zinoma tai nepaneigia pacios EMH.

Jei kam idomu pasiguglinkit pavrades yra visi moksliniai straipsniai. Tiek teoriniai tiek taikomieji.

Laisvesne stovykla tiesiog sako kad rinka kartais buna neefektyvi, o traderio tikslas ir yra medziot tuos neefektyvumus. Kazkada senai buvau keles tokio Adam Grimes sapaliones kur jis ta isreiske labai aiskiai. Bet ne tokie teiginiai kaip kad "EMH neneigia uždarbio galimybės". Zinoma kad EMH neigia uzdarbio galimybe - EMH sako kad viskas iskaiciuota ir kur pajudes kaina niekas nezino. Tai jei laikai kad rinka 100% yra EMH kas yra akademiku poziuris - tau ten nebera ka veikt.

Tai va ta laivesne traktuote dabar turi dvi researcho kryptis, draiverius. Rizikos (Fama, bent jau nuo savo visiskai kategorisko poziurio siek tiek linksta prie sio) ir elgsenos, aka biheivioristine (Shillerishka). Ir plakasi akademija. Nobelius gavo.

Indusrijoje dominuoja rizikos kryptis.