https://lenta.ru/news/2017/01/12/skynetiscoming/

Net Rusijoj robotai jau keičia teisininkus ;) Nu kaip robotai, išmanioji programėlė labiau

http://www.sewbo.com/

Na va, robotukai jau išmoko siūti marškinius. Esamam lygyje kolkas galima automatizuoti ne daugiau nei 40 procentų siūvimo proceso (mat dar nemoka karpyti ir pnš.), tačiau po 5 metų tikėtina, kad galima bus automatizuot bent 80 proc. visos procedūros.

Reziumė. Tas reiškia apie 100 000 000 (milijonų!) prarastų darbo vietų Kinijoj, Indijoj, Pakistane, Bangladeše, Turkijoje, dalyje Afrikos bendram rezultate. Ir tam aptarnaut tereiks kelių dešimčių specialistų / 1 fabrikui.

IMHO ligi 2030 m. gausim tuos -100 000 000 kaip niekur nieko, jei po biškį automatizuosis ir visokie McDonalds, Uber etc. Ligi 2040 m. gausim, matyt, virš -200 000, o jau jubiliejinį 2050 m. sutiksim su minus pusę milijardo darbo rinkoj Įdomūs laukia laikaiю

Kolkas viskas priklauso nuo Suomijos rezultatų, gal nereiks lieti kraujo. Bent jau reiks tikėtis

Maxa, be reikalo bandai dramatizuoti situaciją. Rankinio darbo keitimas mašinomis jau vyktsa daigiau kaip 100 metų ir dėl to tikrai nesimato jokių kataklizmų. Tegu tie robotai greičiau tobulėja, mums reikės mažiau dirbti, turėsime daugiau laiko mėgaustis gyvenimu.

Painioji sąvokas.

1) Arklį pakeičia traktorius - vairuotojo ir mechaniko/elektriko vietos lieka. Kyla našumas.
2) Traktorius pakeičia vairuotoją - vairuotojo nelieka, reikalingas tik elektrikas/mechanikas. Našumas kyla dar daugiau, nors darbo vietų mažėja.

Galima pasakyt atseit bus reikalingas programuotojas, bet skirtumas tas, kad 1 programuotojas galės aptarnauti 100 traktorių, tad ne kažin prikursi darbo vietų. Tas kas remontuoja mašinas - remontuos elektromobilius, kas remontuoja elektroniką dabar - remontuos robotus, jokių papildomų darbų net teoriškai nenusimato Vien tik jobs cut'sai, prie kurių reik po biškį pripratinėt

Ne taip viskas paprasta.

Šiaip, reiktų keist statistikas, jog "darbo vieta" būtų laikoma tik tokia vakansija (pilnu etatu), iš kurios atlyginimo galima būtų padengti:
1) nuomos išlaidas (gal pastatys kokius soc. būstus su fiksuota stave, neaišku)
2) maisto išlaidas (galima skaičiuot krepšeliais)
3) pvz. 300kWh elektros sąnaudas per mėn.
4) viešojo transporto kaštus
5) liktų kažkiek drabužiams, higienos priemonėms bei medicinos išlaidos (tas pats sveikatos draudimas).

Ir svarbiausia - neturi būti jokių lengvatų šiuo atveju iš valstybės, tada ir skaičiuosis lengviau bei matysis tikras vaizdas. Nes dabar skaičiuoja viską iš eilės, nors kas iš tokios vietos, jeigu gaunamo atlyginimo neužtenka ir prirekia nuolatos skolintis arba gyventi kaip bomžui.

Pvz. Lietuvoj atrodytų kažkas tokio (per mėnesį):

200 maistui, 100 viešajam (tarkim iš periferijos tenka maršrutkėm važinėt į Vilnių dirbti), elektra 50, telefonas/kiti mokesčiai dar 50, drabužiams/higienos priemonėms/elektronikai/belekokiom kitom išlaidom 50, dar 50 atsidėti/dantis taisytis ir t.t.

Išeina, jog turint savo būstą, dirbant ir t.t. Lietuvoj "darbo vieta" būtų laikoma tik tokia vakansija, kuri vertinama ne mažiau nei 500 EUR. Visa kita privalo būti kažkaip kitaip registruojama - prie "chaltūros" ar dar kur nors... Reik keist formules ir skaičiavimus, nes gaunas, jog lyg ir darbai kurias, bet iš jų pragyventi neišeina. Kokia prasmė tada iš jų egzistavimo?

JAV ir Japonijoj apskritai kažkoks briedas... Pas vienus dirbančiuoju laikomas ir faktiškas bedarbis, nors tipo registruotas kaip "ieškantis", ir pagal zero-hour contract (kurie gali ir neuždirbti nieko), o pas kitus bedarbės moterys "namų šeimininkės" neįrašomos į bedarbių sąrašą, nes prižiūrėti vaikus ir plauti grindis irgi yra darbas Nors ir nemokamas.

Pagal statistiką, nuo 2009 m. 90 proc. visų JAV susikūrusių darbų yra low-wage, t.y. gauna per savaitę po 600 baksų į rankas kažkur. Koks trečdalis darbų yra 0,5 etato, tai dalinam perpus. Su amerikoniškom kainom ne kažkas :/

Reik daugiau diversifikacijos statistikose šiais laikais, o ne kažkokių vidurkių, kai gap'ai milžiniški.

Viska reikia skaiciuoti "talonais".

Traktorius pakeičia 10 artojų..
9 artojai bedarbiai, 1 išmoksta vairuoti traktorių.. Pagal tave čia turėjo būti milžiniška tragedija. Bet taip nėra.

Iš tikro buvę artojai tiesiog eina dirbti kitą darbą, o traktorių panaudojimas atpigina maistą, kitaip tariant buvę artojai mažiau savo pajamų išleidžia maistui.

O dėl to ką galima vadinti darbo vieta siūlyčiau mažiau filosofuoti ir sukurti kelias darbo vietas su 1000-3000EUR į rankas.. tada pačiam pasidarys aiškiau.

maxa, jei robotai sodins, augins, pagamins ir apristatys į namus, kam tuomet aplamai dirbti? Kodėl užsiciklinti už primityvaus modelio - nori gyventi - dirbk. Tokioje ateityje bus galima gyventi ir nedirbant, aišku norint turėti kažką pridėtinio, tuomet tapk tuo IT, kuris programuos, aptarnaus robotus, bet abejoju ar tie 100 mln. kiniečiu labai nusimins, jei jų šeimos bus sočios ir aprūpintos.

Visam šitam modeliui tereikia vieno dalyko - energijos.

Energijos beveik nemokamos - pilna saule. Tik pasiimtkit. Nuklokit didziules dykumas paneliais ir tik perdavima tolimais atstumais efektyvinti reikia stengtis.

nereikia dykumų . maždaug po 7-10 metų beveik visame pasaulyje saulės energijos savikaina bus apie 1 cnt/kW

Nu kad pDabar kainuoja apie ~35-40 cnt 1 kW. Kuo pigesnė elektra, tuo didesnis siekis tapti autonomišku. Turėt savo šulinį, savo namą, savo elektromašiną ir nepriklausyt nuo centralizacijos. Čia totalus krachas dabartiniam elitui, kuris netikiu, jog leis tam taip lengvai atsitikti... Gal apmokestins internetą x10 brangiau ar pnš. Kitu atveju dar prieš 30 metų važinėtumėm etanoliu, o namus šildytumėm vandeniliniais katilais.

Kad vidutineje juostoje naudinga plota galima ir kitaip panaudoti. Na zinoma fasadai stogai, ar pvz autostradu pavirsius idarbintas bateriju pavidalu- tai labai tiks. O Dykumai dzin ar smeli ar panele saule kaitins.

maxa, jei jau fantazuoti apie pasaulio kataklizmus, galima pažiūrėti ir iš kitos pusės:

kas yra tas elitas ? Ar tai tik ne klišė sluoksniuojant visuomenę? Yra žmonės kuriems užtenka maisto ir stogo, yra žmonių, kurie nori pasipuikuoti keliais namais ir keliomis mašinomis kiekviename iš jų garaže. Iš šito taško žiūrint, elitas tai visuomenės dalis, kuri nori turėti daugiau arba jau turi, nei kiti. Bet ir tai, kol vyrauja toks modelis - karjera pradžioje, vėliau šeima, bet įsivaizduokit jei tavo vaikai jau gimę turės užtikrintą gyvenimą finansiškai? Gal keičiantis visuomenei, keisis ir mastymas? Savaiminis socializmas (priešingas sisteminiam). Gal po n metų (bijau kad ne po 10) žmonių vertybės keisis kartu su technologijomis, ir atvirkščiai. Bet net ir jei dabartinis modelis nepasikeis, globalizacija bet ką, kuris turi daugiau įkvėpimo, nei visuomenės vidurkis gali padaryti milijonieriumi - pvz. sukurk gerą APPsą ir paleisk Kinijai po 5$. Ko dar reikia?

Argi aš prieš? Tiesiog netikiu, kad viskas klosis taip paprastai. Nelabai tikiu pasakom, kad kažkas turtingas staiga taps sotus ir savavališkai atsisakys perteklinio turto, politinės galios ir staiga rinka "išsibalansuos" savaime...

Nobelistas R.Schilleris rašo, jog vienintelis būdas priversiantis turtingiausius leist daugiau pinigų (ir padėt įsukt ekonomiką) yra ir buvo kariniai konfliktai, ypač kai tas konfliktas grąsino juos nusodint nuo sosto.

Viskas jau nuspresta.

Reik tikėtis, kad jei ir priims įstatymą, tai išmokama suma bus vienoda visiems, nepriklausomai kas kur gyvena Europoj. Kitu atveju nesąžininga.

tik ten, kur bus euras. Mum galios

Jei kazkieno "is auksciau" butu nuspresta visiems skirti vienodas ismokas, tai butu likviduota shudinoji ES puse. Tai, kad ES nereguliuoja socialiniu reikalu yra fundamentalus bugas.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2978209/The-world-s-TRILLIONAIRE-emerge-two-decades-analysts-believe.html

Va kur bug'as Šiaip bet kokiam MMORPG žaidime kai tampa aišku, jog kiečiausi/galingiausi/turtingiausi žaidėjai nutola taip toli ir susijungia į klanus, jog išnyksta bent teorinė galimybe juos pavyt, tai visada reset'ina serverius. Anksčiau ar vėliau - kas porą metų, kas penkis ir pnš. (nors seniai žaidžiau jau, gal kažkas pasikeitė per tą laiką).

Faktiškai gyvenam tam pačiam MMORPG, tiktai realioj plokštumoje. O dėl sisteminio bug'o po kiekvieno reset'o biedni tampa dar silpnesni, o galingiausi tampa dar stipresni... Matyt ekonomikoj gan aukštas lygis dalbajobų kiekis, kad jie vistiek toliau skolinas, toliau vartoja, ir toliau verkia internetuose. Kaip tie diedukai Maximose, kurie perka kokį nors ananasą, nors gali nepirkti. O paskui prieš kameras žurnalistams aiškina, kad per brangu. Neįsivaizduoju kaip tokius perauklėt be botago, nes jie tik giliau kasas sau duobę..