LT pailgins iki 72, baigsis gal kitąmet ilginimas iki 65, ir pratesinės iš naujo. Europos planas 72 metai 2040 metais.
O su tom išankstinėm , tai yra ten visokių reikalavimu, kaip stažas ir dar kažkas. Ne viskas taip paprasta.

fantazija, nera jokio plano

Kergudu, man px . Ginčykis su Danija, EU ar google. Bus 72 metai minimum bent tau o gal ir visi 75, nes rašai profilyje kad jaunesnis esi.

Prikabintos bylos

kad tavo DI sako, niekas neplanuoja tavo tu 72 metu, kad cia tik Danija planuoja iki 70, apie kokia mistine Europa cia vapi, issiversk i LT kalba jei nemoki angliskai

DI sako : "there isn't a European Union-wide policy mandating a 72-year retirement age" Kol kas dar nėra privaloma 72 metai, prieš Rusijos -Ukrainos karą buvo propaguojams visusr pensijinio amžiaus didinimas. Kol karas , tai nutilo valdžia. Baigsis karas ir vėl griš prie to klausimo, priims įstatymus , kaip ir Danija priėmė ką tik.

Sovietini pečiau.ru kaip tau taip pavyksta pastoviai nusišnekėti?

isivesk i savo di bota ir tau isvers:

Nėra Europos Sąjungos masto politikos, nustatančios privalomą 72 metų pensinį amžių.

nepezek apie karus durneli, yra valstybiu planai, o jokiu EU planu niekad nebuvo, cia tavo fantazijos

Teisingai išvertė. Kol kas nėra privalomos tokios politikos, iki karo tik buvo kalbama apie tokią politiką. O Danija dabar savanoriškai padidino pensijinį amžių iki 70,

Kiekvienas elgsis kaip nori, ir negalvok , kad aš ir kiti būsimi pensininkai kuriems mažiau liko nori atkalbėti tave nuo kaupimo. Atvirkščiai, kuo tu daugiau kaupsi, tuo visi dėkingesni tau bus.

O kad aš ar kiti nori atsiiminėti, tai mes paprasčiausiai mokame skaičiuoti geriau. O kad tu dar ir padidintum savo įmokas į pensijinį fondą, tai aš tikrai už. Tavo sukauptos lėšos pravesr kažkam, o iki 72 m dar klausimas ar datrauksi. O jei datrauksi, tai neilgai gyvensi. Bet tikrai kaupk ir kuo daugiau, aš UŽ

kaip visad, lempines pasakos apie nieka, fantazijos ir kitos nesamones

Jei planuoji pensijoje pas 18-kines lakstyti, tai taupyk pakopose. Negi aš prieš.
Tik mano žiniomis pensininkams rekia ne pinigų, o svekatos. Visa kita DZIN. Valstybinės pensijos visada bus , nes pensininkai palieka daug pinigų vaistams, medicinai.

Pas kitus matematika kitokia.

Pasiimsiu pirma diena kai tik leis …. padidinsiu biržos likviduma …

gal kas zinote estu reformos statistika?
kiek ir kur nuejo?

buvo statistika paskelbta apie Estus. Googlink Montego.
Iš atminties:
per pusmetį didžioji dalis buvo pravalgyta.
pensijas atsiėmė bėdniausia visuomenės dalis - tie, kuriems labiausiai reikia kaupti, kurie mažiausiai moka planuoti finansus, ar apkrsitai galvoti apie senatvę.
investuota kitur, jei gerai pamenu, 10%

2026m Laukia vartojimo - infliacijos pliūpsnis Lietuvoje.

dar atkeipkit demesi, kad Estijoj kitoks mentalitetas. Kazkiek seimos ir salies ekonomikai sveikesnis protestantiskas. Lietuvoj katalikai kai pasileis plaukus, ribas tik po rimtu pagiriu pajaus.

Gali ir į nt plūstelt. Nenupirks normalaus buto, bet pradiniam kokiam paprastesniam ar sodo namui pakaks.

Su priimtu nauju NT mokesčiu?

Konstitucinis Teismas išaiškino, kad visiškai pasitraukti iš pensijų fondo galima, jeigu tam yra svarbi priežastis. Viena iš jų galėtų būti sunki liga ar paliatyvi slauga. Gerai būti tokiu KT teisėju, kai tu algą gauni iš valstybės biudžeto ir iš valstybės biudžeto už tave sumoka PSD ar VSD įmokas. Tada paprasta teisėjui iš "palubinsko" nuspręsti, kad tu gali savo pinigais pradėti operuoti, kai ateina tau paskutinioji.

Vadinasi tokie teisėjai niekada nesugebės išmąstyti ir kitų lanksčių pasitraukimo iš pensijų fondų priežasčių. Lygiai taip pat svarbia priežastimi pasitraukti galėtų būti ir įrodymas, kad, pavyzdžiui, paskutinius 5 metus (ok, gali būti ir 10 metų) savarankiškai investuoju į vertybinius popierius ir visus tuos metus turėjau stabilų prieaugį ar tiesiogiai gaunamų dividendų prieaugį, kuri vėl investuodavau atgali į savo portfelį. Kur ir kam galėčiau pristatyti tokią pažymą, įrodančią, kad galiu investuoti ne prasčiau už fondus? Kur kam nors pabaksnoti, kad nėra skirtumo, ar fondas už mano pinigus prisipirkęs Ignitis akcijų, ar kad aš pats turiu atskirąją sąskaitą, kur vis pasipildau Ignitis akcijų? Dėl to ir turime tokius debiliškus skandalus, kaip su tuo Finansų viceministru, kuris turėjo nusipirkęs Ignitis akcijų ir gavo apie 1300 eurų dividendų Mizeris su daugelių net iš čia esančių mūsų portfeliais.

Suprantu, kad valstybei labai patogu visus piliečius prilyginti vienodiems mankurtams, kurie nieko patys nesugeba įskaitant ir nesugebėjimą taupyti (ar patiems nusipirkti akcijų kaip vargšas viceministras). Bet tada nereikia pastoviai vien teoriniame lygmenyje postringauti apie finansinį raštingumą ir kitokį briedą, nes valstybei nėra naudingi finansiškai išprusę piliečiai. Toks įspūdis susidaro. Afigiet koks nuostabus socialinis teisingumas, kai valstybė prisiima pareigą išlaikyti pensininkus, bet pasako, kad šiai funkcijai įgyvendinti būtent mes turime visi atskiromis Sodros įmokomis remti neskaitant bendrosios mokesčių naštos, kuri irgi skirti kitoms valstybėms funkcijoms vykdyti. Tai tada pripažinkime pagaliau, kad solidarumas yra socialistinė sąvoka, o mes gyvename amžiname komunizme - iš kiekvieno pagal galimybes, kiekvienam pagal poreikius.

Makiaveli, tu vertini iš savo varpinės, tuo tarpu įstatymai priimami masei, kurios 90% yra finansiškai neraštinga. Ir dar bėda, kad tie kas priima įstatymus, taip pat finansiškai neraštingi.

nieko ten baisaus tas nt mokestis. Totalus burbulas, lyginant su GPM reforma.

Viena iš reformos priežasčių ir yra kad žmonės pravalgytų lėšas. LT laukia sunkūs laikai, visa EU stagnuoja, nuo 2027m neliks EU paramos, klausimas kiek leis dar mums skolintis po 5 milijardus kasmet.

Tai žmonės jei pravalgys pinigus, tai valstybė surinks pinigus per PVM ir ekonomika dar kurį laiką judės. Nesitikiu jokios infliacijos. Infliacijai didesnę įtaką daro valstybės skolinamasis po 5 milijardus kasmet ir juos ištaškant parkų atnaujinimui, trinkelių pakeitimui ir visokioms panašioms veikloms.