O tai, kad cia kaip ir aisku, verslo klasika: jei virini gerai su senu aparatu, o kiti jau virina su naujais, nors tau kol kas ir gerai sekasi, bet kazkada tapsi nekonkurencingas, todel turi investuoti.
Kuo naujesnis produktas, tuo jis brangesnis, bet tuo paciu ir pazangesnis.
Kazkaip as pasitikiu Okmanu, jie IT profai, pasirinko ka reikia. Kitas dalykas, gal ir Tesonetui idomu paziureti kaip praktiskai tai vyksta, gal ir savo produktus bandys bankams prakisineti, gal Tesonetas ir diegia ta sistema. Kazkokia ten buvo zinute, kad Tesonetas rupinsis SB IT saugumu, ar kakas panasaus. Reiketu kazkada uzklausti per seminara, ar SB perka paslaugas is Tesoneto.

SAB plius 59,72, Meta 60,59.
Iskaitant dividendus SAB pelningesnis Lukuciui. Nezinau, ar supirkimuose jis dalyvavo, dar butu plius keli proc.
Taip, kad nemeluoju

Ačiū už įžvalgas. Mane užkabino komandos klausimas. CAPRI gerai pastebėjo, Tesonet yra vieni geriausių mūsų vienaragių ityšnikų siūlančių visokius tarptautinius produktus kaip nordvpn, atlas vpn ect.. Jie tp. yra ir mažieji Šiaulių banko savininkai. jau anksčiau reklamuotasi, esą jie pagelbės bankui IT klausimais. Tai gal kažkas iš Tesonet komandos ir prisidės vykdant naujos platformos įdiegimą. Mano supratimu Tesonet IT specai yra vieni geriausių mūsų regione, ne tik Lietuvoje. Geriau Europoje nelabai ką surastum.

Beje papildomi 12proc išlaidos nuo 35 proc investicijoms nėra daug, lyginant su vegetacine būsena dešimtmetį. Man toks jausmas, kiti nori extra pelnų, bet su 0 investicijų. Taip nebūna. Kita vertus, bankas pats auga ir generuoja extra pelnus. O kur dar
nepaskirstyto 200+mln. Dabar, kai prikaupęs lašinius yra pats geriausias laikas investicijoms. 2024m tp. bus pikiniai, nes ECB dar palūkanų nesumažino. Prognozė - nuo vasaros. Tačiau ir tas mažinimas nebus iki 0. Vargu ar kada nors bus 0 mūsų gyvenime.21a. 2deš. Eksperimentas nepasiteisino ir ekonomistai jį prakeikė.. palūkanos tikėtina išliks 2, gal net2.5proc rėžyje min. Be to extra pelnus generuos INVL verslų prisijungimas. Taip, kad tikėtina 2024m pelnai, mažai kuo skirsis nuo 2023m. O gal net išaugs. Tad papildomos išlaidos 10mln. tikėtinos metams naujai platformai nėra kažkas super daug. Dabar visiems 90lemų pelnas mažiau - tapo raudona linija. Nors visi buvo happy, kai prieš 3m SAB užvirindavo tik 54mln. Sakyčiau 54 lemai buvo net geriau ir tvaresni, kaip mėgsta sakyt Prosas, nei būsimi 90 - kaina prie 54lemų pelno tada 0.85siekė)

Tesonetas yra labai stiprus IT saugumo (VPN ir Co) sprendimuose, ir visiškai nieko nežino apie bankines sistemas. Vienintelį, ką gali padėti Okmanas, sėdėdamas valdyboje (ar kur jis ten sėdi), tai "sumalti į miltus" SAB valdžios pristatytą planą, kad per metus jie bankinę sistemą pakeis. Kas nebuvo padaryta Luminore 2018. Todėl bent šiuo atveju aš tikiu, kad bankinės sistemos keitimo planas bent turi realius terminus ir vertinimą.

Apart IT saugumo sprendimų realizacijos, aš kitur Tesonet naudos nematau. Ir kaip tik priešingai, jei išgirsčiau, kad bankinės sistemos diegimą darys "nepatyręs" Tesonet, tikriausiai parduočiau savo SAB akcijas. Nes tai šviestų "švogerizmu" - kaip kokį giminaitį įdarbinti daryti to, ko jis nemoka. ;) Ir su tokiu požiūriu kompanijoje, geriau nieko bendro neturėti. Kaip akcininkas Tesonet kaip tik turėtų stengtis nesikšti į IT konkursus, ir atlikti tik kontrolės funkciją. O pačiam SAB leisti pasirinkti konkurencingiasuią ir geriausią pasiūlymą/partnerį, nesinaudojant kriterijumi, kad tai yra jo akcininkas.

BRK-B 86,36 ropc.
Be to SAB Lukas jau 5 metai, Metoje tikrai 5 metų nebus;)

Jau tik nereikia kisti ITysniku darbo metodu i banka, nes ateis LB ir uzdarys toki banka (ir gerai padarys). Jeigu kas susidure su visokiais fintech is vidaus, tai puikiai zino, ant kiek yra viduje bardakas. Jei gerai darai stand up'us, tai nereiskia, kad gerai ir kebabus kepsi
Beja, investicijos yra amortizuojamos per gan ilga laika ir pelno stipriai nedegina. Jeigu "investicijos" degina pelna, vadinasi cia tiesiog palaikymas, o ne nauju sprendimu kurimas/diegimas. Ir investicijos turi atsipirkti ir generuoti papildoma nauda, o ne tiesiog deginti pelna.

Mintys apie investicijas logiškos, aukščiau išsakytoms turiu šias pastabas: verslininkas neinvestuos į įmonę norėdamas būti konsultantu, jis nori gauti pelno ir visiškai nesvarbu ar dividentų forma, ar užsakymų savo įmonei forma, IT specai eidami į banką ir investuodami uždirbtas sumas save mato ne kaip banko guru, kaip galimybę dirbti ir uždirbti iš to ką moka, info apie būsimus projektus visada lengviau ir greičiau gauti "būnant banko viduje". Išvadų neperšu, tai tik mano nuomonė...

Strategijos skaičiuose parašyta: 2024 m. pajamų augimas +20%, C/I 50%. Su kalkuliatoriumi lengvai išsiskaičiuosite apie 70m pelno.

Kad bankas pasiektų 13.4% ROE 2024 m., šiais metais turės akcininkams paskirstyti apie 100m kapitalo. Tai gera žinia tiek dividendų mylėtojams, tiek laukiantiems kainos pakilimo. Tame tarpe ir man. Aš turėčiau savo >20% metinę grąžą.

Bet man netinka <15% ilgalaikė ROE grąža, aš po investicijų, po 2026 m. tikiuosi >18% grąžos. Nepamatęs norimos grąžos, išeidinėsiu iš šios pozicijos.

Beje, manau, dividendų mylėtojai supranta, kad mažiau pelno = mažiau dividendų, todėl neša mėsas iš pozicijos dabar. Liks tik tie ištikimieji ilgalaikiai, kurie tiki banko augimu.

xgx, tai kas tuomet degina pelną, kai strategijoje parašoma, kad C/I padidės nuo 35% iki 50%?

Jūsų diskusija beprasmė, nebent žinote, kada konkrečiai Lukutis įėjo į SAB ir BRK pozicijas, ir galite paversti jūsų minimus pelningumus į metinę grąžą.

Sutinku...bet kai CAPRI sako, kad SAB pozicija Lukui pelningiausia, o šalimais "voliojasi" BRK-B su 86,36 proc. pelningumu, tai nežinau kas ką norėjo pasakyti

Normalu. Žmonės net paprastose temose nesusišneka. O čia - investicijos, grąža. Labai svarbu kiek įmanoma būti tikslesniam.

BRK ne akcija, o fondas.
Iš akcijų SB pelningiausias.
Dėl laikotarpių, čia jau kitas klausimas.
Per 5 metus SB grąža 19,6 proc./per metus. Jei Lukas būtų nuolatos investavęs į SB, grąža būtų dar geresnė.

CAPRI, BRK pagal savo prasmę, turinį labai panašus į investicinį fondą, gal tiksliau, investicinę bendrovę. Tačiau pagal korporatyvinę prasmę, BRK yra įmonė, netgi pavadinime yra žodelis "Inc", nusakantis BRK korporatyvinę prigimtį. BKR gali daryti tai, ko negalėtų padaryti joks investicinis fondas, pvz. į vieną poziciją investuoti daugiau kaip 5%.

Beje, investicinė bendrovė ir investicinis fondas irgi yra šiek tiek skirtingos korporatyvinės struktūros. Investicinės bendrovės išleidžia akcijas, investiciniai fondai - fondo vienetus.

Tikiu, kad kalbėdamas apie BRK, labiau turėjai galvoje turinį. Tačiau formos prasme: BRK - tai akcija.

Nežinau kaip tu gauni 19,6 proc. gražą jei investavo 5 metus ir graža 60 proc, tai metnė graža 12 proc. neskaičiuojant div. o div. buvo apie 3 proc. metinių, bet ir tiek nemokėjo per pandemiją

Faktas kad šiandien ramiai galim kirsti vėl 0,7 ribą kol čia apie niekus ginčijatės, kažkas matosi nusprendė aprinkti spekuliantų kiekiukus ir pardavėjai kažkaip nesirodo

Privataus kapitalo investicijų gigantė „BlackStone“ ruošiasi Baltijos šalių banko „Luminor“ pardavimui, nurodo „Bloomberg“ šaltiniai.
Ji siekia už banką gauti maždaug 1,2 buhalterinės vertės, nurodo „Bloomberg“ šaltiniai. 2022 m. pabaigoje banko buhalterinė vertė siekė 1,6 mlrd. Eur.
https://www.vz.lt/rinkos/2024/01/23/bloomberg-ruosiamasi-banko-luminor-pardavimui-siemet

Galėtų susimesti vienaragiai, transporto vienaragiai ir investicijų valdytojai.

O gal tegul kiekvienas iš tų vienaragių dirba tai, ką moka geriausia, dėl ko ir yra vienaragiai, nes jei tokios finansų įmonės vairą perims be atitinkamos patirties, gali būti ir siurprizų su naujuoju pirkiniu

Čia dabar apie SAB?
O tiek buvo džiaugsmo, kai jie investavo į SAB.

atsiverčiau SAB TA grafiką, tai kiek prisimenu yr tokios gan retokos uždengiančios žvakės ir tokia kylanti šiandien šviečiasu jeigu SAB užsidarys 0,695 ir daugiau. Būtų gan stiprus pirkimo signalas