| Autorius | Žinutė |
| 2018-03-04 21:57 #556861 | |
| 2018-03-04 22:19 #556864 | |
|
Krosneles.eu [2018-03-04 21:25]: lizaddt, taigi straipsnyje rašoma, kad tokie šoviniai 7,62 kalibro buvo sukurti, išbandyti, tačiau jie ekonomiškai nepasiteisino. Viena is teisybiu del kalibro.Tie soviniai buvo per galingi .Jie tiesiog kiaurai praskrosdavo auka,nepadarydami daug zalos.5 KALIBRO soviniai likdavo aukoje ir reikedavo operacijos ji pasalinti.Tai reiskia kad auka suzalota daug sudetingiau.Del tokiu dalyku buvo atsisakyta 7 kalibro ,o ne del ekonominiu reikalu. |
|
|
|
2018-03-04 22:29 #556865 |
|
lizaddt [2018-03-04 21:57]: Californiui 252 = elementas Californis, izotopas 252 https://en.wikipedia.org/wiki/Critical_mass Rusiškame variante toje pačioje wikipedijoje rašoma: При расчётах и производстве ядерного и термоядерного оружия параметр критической массы существенным образом влияет как на конструкцию взрывного устройства, так и на его стоимость и сроки хранения. В случае проектирования и строительства атомного реактора, параметры критической массы также ограничивают как минимальные, так и максимальные размеры будущего реактора. Наименьшей критической массой обладают растворы солей чистых делящихся нуклидов в воде с водяным отражателем нейтронов. Для 235U критическая масса такого раствора равна 0,8 кг, для 239Pu — 0,5 кг, для некоторых солей 251Cf — 10 г. |
|
| 2018-03-04 22:30 #556866 | |
|
eu [2018-03-04 22:19]: Krosneles.eu [2018-03-04 21:25]: lizaddt, taigi straipsnyje rašoma, kad tokie šoviniai 7,62 kalibro buvo sukurti, išbandyti, tačiau jie ekonomiškai nepasiteisino. Viena is teisybiu del kalibro.Tie soviniai buvo per galingi .Jie tiesiog kiaurai praskrosdavo auka,nepadarydami daug zalos.5 KALIBRO soviniai likdavo aukoje ir reikedavo operacijos ji pasalinti.Tai reiskia kad auka suzalota daug sudetingiau.Del tokiu dalyku buvo atsisakyta 7 kalibro ,o ne del ekonominiu reikalu. Mėgaujuosi toliau. Tai sakai atominis šovinys labiau kenkia kai jis išoperuojamas ? Zasvitilina visą bolnitcą su sestričkom . Eina nx koks zjbs patronas . Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
|
|
2018-03-04 22:36 #556869 |
|
Blusa, žmogus nedaskaitė, kad mes čia apie atominius šovinius dikutuojame, o tu jau trolini.
|
|
| 2018-03-04 22:39 #556870 | |
|
blusa [2018-03-04 22:30]: eu [2018-03-04 22:19]: Krosneles.eu [2018-03-04 21:25]: lizaddt, taigi straipsnyje rašoma, kad tokie šoviniai 7,62 kalibro buvo sukurti, išbandyti, tačiau jie ekonomiškai nepasiteisino. Viena is teisybiu del kalibro.Tie soviniai buvo per galingi .Jie tiesiog kiaurai praskrosdavo auka,nepadarydami daug zalos.5 KALIBRO soviniai likdavo aukoje ir reikedavo operacijos ji pasalinti.Tai reiskia kad auka suzalota daug sudetingiau.Del tokiu dalyku buvo atsisakyta 7 kalibro ,o ne del ekonominiu reikalu. Mėgaujuosi toliau. Tai sakai atominis šovinys labiau kenkia kai jis išoperuojamas ? Zasvitilina visą bolnitcą su sestričkom . Eina nx koks zjbs patronas . Blemba arba as ka nors praleidau .As turejau omenija kalasnikovo automato kalibra.Kodel buvo atsisakyta 7 kalibro ir pakeista 5.Blusa gerai kad pabaigiai šaltalankių trejų devynerių nes visai pasiustum |
|
| 2018-03-04 22:58 #556871 | |
|
Krosneles.eu [2018-03-04 22:29]: Наименьшей критической массой обладают растворы солей чистых делящихся нуклидов в воде с водяным отражателем нейтронов. Для 235U критическая масса такого раствора равна 0,8 кг, для 239Pu — 0,5 кг, для некоторых солей 251Cf — 10 г. Tai vadinamoji "slow sistema", netinkama tikram atominiam sprogimui, nes vanduo stabdo neutronus, misinys kaista, jam "sprogus" busi nutaskytas radiacija. Bet tikro "bum" nesigauna. Panasiai kaip valdomas atominis reaktorius. Tikras atominis sprogimas reikalauja "fast systems". Yra visokiu kitokiu dizainu su reflektoriais ir t.t. ir pan. Kritine mase mazeja, bet ja uzima tie patys reflektoriai. A jau nebekalbu apie paleidimo mechanizmus ir t.t. Zodziu, dziaugiuosi kad mokaisi fizika, bet tavo straipsnis kaip buvo s kruva taip ir liko. |
|
|
|
2018-03-07 11:59 #557220
1
|
|
"Миропорядок 2018" Новый фильм Владимира Соловьева о Путине |
|
|
|
2018-03-10 19:43 #557784 |
| 2018-03-11 15:29 #557854 | |
|
eu [2018-03-04 20:19]: ... Viena is teisybiu del kalibro.Tie soviniai buvo per galingi .Jie tiesiog kiaurai praskrosdavo auka,nepadarydami daug zalos.5 KALIBRO soviniai likdavo aukoje ir reikedavo operacijos ji pasalinti.Tai reiskia kad auka suzalota daug sudetingiau.Del tokiu dalyku buvo atsisakyta 7 kalibro ,o ne del ekonominiu reikalu. nėra jokio 5 ar 7 kalibro , o yra 7,62mm ir 5,45mm .kalba pirmu atveju apie ak47 ir akm , antru apie ak-74. pagrindinis skirtumas ekonomikoje, antras koviniame panaudojime . pirmas automatas sunkesnis 1kg. tai metalo ekonomija. kadangi tokių strielnikų prigaminta dešimtimis milijonų, tai skirtume tūkstančiai tonų brangoko metalo. ir visiems nesvarbu kokia ten žaizda. 30vnt šovinių užtaisyti apkaboje sveria 0,2 kg mažiau. čia ekonominis efektas didesnis nei iš pačio ginklo. toliau smulkmena 7,62mm kai kurie šoviniai varinėje gilzėje, kai kurie lakuotoje metalinėje. 5,45mm visi lakuotoje metalinėje. sutaupyta nemažai vario. 1 automatas+5 apkabos šovinių tai minus 2 kg svorio, kurį turi neštis karys kovos laukia. tai kovingumo padidinimas. realybėje su kovingumu gavosi taip. ak-74 per silpnas kalnuose ir kulka 5,45mm per lengva miške. paprastai nuo lapo pakeičia kryptį. |
|
| 2018-03-11 15:43 #557860 | |
|
dedu prie karų , finansinių matyt .
https://www.wsj.com/articles/u-s-sanctions-over-ukraine-hit-two-russian-banks-hardest-1425597150 Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
|
|
2018-03-11 18:36 #557892 |
|
Neina Amerikai korta, nors tu ka. Bakso kratosi kaip bakterijos |
|
| 2018-03-11 18:40 #557893 | |
|
Labai geras pokalbis
Parshiukas 1[2016-03-11 02:27]:the currency has lost 350% of its value,
augissss 2020-05-03 13:07As jau senas ir suvaikejas,todel skaiciuoju kitaip |
|
|
|
2018-03-11 19:41 #557895 |
|
artas71 [2018-03-11 18:40]: Labai geras pokalbis Patiko, nelabai kas ir pasikeitė Afganistane per 30 metų. Šaunuolis, malonu paklausyti. |
|
|
|
2018-03-12 05:11 #557935 |
|
http://www.dailymail.co.uk/news/article-5487121/May-accused-denial-Kremlin.html
Vo pasirodo Theresa May eme pinigus is rusu asmeniskai, todel nenori matyti kaip rusai ( ar anglu zvalgyba pati) uznuodijo 20 zmoniu... Bet juk svarbiausia paveikt rinkimus ateinancius, na dar nevaziuot i fulios ciampa toj pacioj rusioj. |
|
2018-03-12 22:29 #558034
1
|
|
|
Radioaktyvus Polonis jau buvo, dabar kovinis stipriausias pasaulyje cheminis ginklas . Laukiam Londone bakteriologinio, bus pilnas komplektas
http://warweapons.ru/proekt-foliant/ http://www.sovsekretno.ru/articles/id/5516/ По ее словам, Скрипаль был отравлен разработанным Россией боевым нервно-паралитическим веществом, относящимся к группе веществ «Новичок» (Novichok). В определении вещества участвовали «ведущие мировые эксперты из Оборонной научно-технической лаборатории» (агентство при Минобороны Британии), добавила Мэй. https://www.rbc.ru/politics/12/03/2018/5aa6b4e59a794704b90eb6e0?from=main Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
| 2018-03-13 00:22 #558038 | |
|
Situacija pritrenkianti - UK teritorijoje buvo panaudotas vienas is galingiausiu zinomu cheminiu ginklu. Tai praktiskai priezastis skelbti kara.
Teisybes delei, chemini jungini, po to, kai jo formule isviesino perbegelis, galejo susintetinti bet kuri specializuota karine laboratorija. Tokiu turi ne tik Rusija ar Siaures Koreja (Pupsiko brolis neseniai irgi buvo nunuodytas panasiu junginiu oro uoste), bet ir USA, ir UK ar Izraelis. Tai, kad buvo panaudoti Rusijoje sukurti junginiai, nera tiesioginis Rusijos kaltes irodymas. O, bet. taciau... nemanau, kad USA ar UK spec tarnybos butu veike taip grubiai savo paties teritorijoje. Speciau, kad cia kazkokie rusu valdanciu klanu vidaus zaidimai, kada vienas kremliaus bokstas nori prisikti kitam. Kai pagalvoji, tai net sovietai gedijosi naudoti masinio veikimo nuodus pries kapitalistus civilineje aplinkoje. Pasitenkindavo ricinu ir kitais "asmeniniais" nuodais skirtais konkreciam asmeniui. |
|
|
|
2018-03-13 00:28 #558039 |
|
Istorija panashi kaip ir su poloniu - vietoje ramaus zmogaus uzgesinimo nuo netiketo 'infarkto' ar isvis jo pradanginimo (yra simtai budu, kad ir istirpinimas rugsties backoje), pasirenkamas triuksmingas metodas ataidintis masiniais naikinimo ginklais. Kazkas cia ne tvarkoj
|
|
| 2018-03-13 00:40 #558040 | |
|
Litvinenko atvejis buvo visai kitoks. Niekas nesiruose daryti demonstracijos, ruosesi daryti paslaptinga mirti su "uzuomina". Jo apnuodijimas buvo issiaiskintas tik per visiska atsitiktinuma. KGB tikriausiai buvo visiskai tikri, kad niekas niekada nesupras nuo ko jis mire. "Nefortanula" chebrai ir tiek.
On 3 November 2006, Litvinenko (under the name of Edwin Carter) was admitted for further investigation at Barnet General Hospital, London.[14] After being moved from his local hospital in north London to University College Hospital in central London for intensive care, his blood and urine samples were sent to the UK's Atomic Weapons Establishment (AWE) for testing. Scientists at AWE tested for radioactive poison using gamma spectroscopy. No gamma rays were detected; however, a small spike was noticed at an energy of 803 kilo-electron volts (keV). The BBC reported that by coincidence another scientist, who had worked on Britain's early atomic bomb programme decades before, happened to overhear a discussion about the small spike and recognised it as the alpha ray signal from polonium-210, which was a critical component of early nuclear bombs. https://en.wikipedia.org/wiki/Poisoning_of_Alexander_Litvinenko |
|
|
|
2018-03-13 00:51 #558041 |
|
Nesu medikas, bet polonio-210 veiklos rezultatas patekus i kuna yra toks pats kaip tipines radiacijos, isskyrus isorinius odos nudegimus nuo gama spinduliu. Slenka plaukai, suardomi kraujo kuneliai. Nenuostabu kad jie radiacijos ir ieskojo. Kad sunku buvo surast - raso jog uztenka tik vieno miligramo polonio ir tau pizdec, o alfa spindulius aptikt ziauriai sunku, nes juos popierius sustabdo.
Sakyciau mirtis su labai konkrecia uzuomina, mazdaug - nu suraskit radiacijos saltini. Nenoreciau skandalo visgi rinkciaus infarkta. Is kitos puses px tie skandalai, visviena nieko padaryt negali. Bele palot aplinkui visiems. |
|




