Seimas atmetė siūlymą naikinti rinkimų rezultatus daugiamandatėje apygardoje

Seimo nariai atmetė tautininko Gintaro Songailos nutarimo projektą, kuriame jis siūlė pripažinti Biržų-Kupiškio apygardos Seimo nario rinkimus negaliojančiais, pripažinti, jog trys „darbiečiai“ Živilė ir Jonas Pinskai bei Jolanta Gaudutienė Seimo nariais buvo pripažinti neteisėtai bei nutraukti Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) įgaliojimus.

Tiesa, nors G. Songailos nutarimo projektas buvo labai panašus į Seimo jau nagrinėjamus tris atskirus nutarimo projektus, dėl kurių balsavimas numatytas vakariniame Seimo posėdyje, tačiau G. Songaila iš esmės siekė pripažinti negaliojančiais visos daugiamandatės rinkimų apygardos rezultatus, nepaisant fakto, jog Konstitucinis Teismas, skelbdamas išvadą dėl Seimo rinkimų pabrėžė, jog parlamentas to daryti negali.

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/seimas-atmete-siulyma-naikinti-rinkimu-rezultatus-daugiamandateje-apygardoje.d?id=59975595

Seimas sprendžia dėl Darbo partijos kandidatų kitame Seime

Seimas antradienį ėmėsi nagrinėti Konstitucinio Teismo (KT) išvadą dėl Seimo rinkimų rezultatų. Imtasi spręsti dėl rinkimų rezultatų naikinimo Biržų-Kupiškio apygardoje, Darbo partijos kandidatų sąrašo keitimo bei Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) įgaliojimų nutraukimo.

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/seimas-sprendzia-del-darbo-partijos-kandidatu-kitame-seime.d?id=59972661

Balsų pirkimas oficialiai legalizuotas, su tuo ir sveikiname Vėlinių kaaliciją. Balsavusieji UŽ balsų pirkimo legalizavimą:



Sveiki sugrįžę į 90-uosius, nuo šio gyvensime pagal poniatkes, o ne pagal įstatymus.

Trečiadienį (9dieną)LNK politinių debatų laidoje „Diagnozė: Seimas“ dalyvavęs Seimo rinkimus laimėjusios Lietuvos socialdemokratų partijos vicepirmininkas Juozas Olekas pabrėžė, kad su Darbo partija ir partija „Tvarka ir teisingumas“ koaliciją formuojantys socdemai nori, kad ši būtų skaidri.

„Mes patys esame labai suinteresuoti, kad koalicija būtų skaidri, kad ja būtų galima pasitikėti. Aš džiaugiuosi, kad koalicijos partneriai (Darbo partija – Alfa.lt), išgirdę apie tam tikrą netvarką rinkimų metu, netgi sustabdė savo kai kurių kolegų […] dalyvavimą partijoje”, – laidoje kalbėjo J. Olekas.

http://www.alfa.lt/straipsnis/15065536

nu jo viedmainių, vagių ir sukčių koalicija. šneka viena, daro kitką, savus susistatys ir Lietuvėlę padarys )

bss561 , leiskit priminti, kad konservatoriai dabartiniame seime yra daugumoje, todėl dalies jų nedalyvavimą balsavime aš laikau ženklu, kad ir tarp konservatorių yra sąžiningu ir garbingų žmonių , kurie sugeba pripažinti konkurentų pergalę ir savo pralaimėjimą.... gaila, kad jų nelabai daug. o šiaip joks "senas" seimas neturėtų nieko spręsti apie naujai išrinktą , po rezultatų patvirtinimo , senas seimas jau turėtų sėdėti namuose ir nieko nespręsti

bugaga > esmė ta, kad Vėlinių kaalicija spjovė į Konstitucija ir pareiškė, kad jokia Konstitucija neegzistuoja, o pirmenybė - partijų interesams. Jei jums tinka gyventi korupcinėje valstybėje - tada prašom. Tik po to nebeverkite komentaruose dėl korupcijos, jei ją toleruojate. Nuo estų ir civilizuoto pasaulio šis sprendimas iš viso nutolina šviesmečiais.

prie ko čia koalicija , dalis konservatorių ir jų partnerių nebalsavo už KT sprendimą, nes jiems , kaip ir prieš balsavusiems atrodo, kad konservatorių viršunėlės su p.grybauskaitę "spjovė tautai į veidą" , taip kad šioje vietoje yra ir vieta panagrinėti prezidento ir KT veiksmų atitikimą konstitucijos dvasiai ( ne raidei) ....

pasikartosiu : KONSERVATORIŲ IR JŲ SĄJUNGININKŲ DAUGUMA SEIME NESUGEBĖJO PATVIRTINTI KONSTITUCINIO TEISMO SPRENDIMO

t.y lieka tik nuspręsti kuri konservatorių dalis ir veikia prieš Konstituciją , ta kuri su kubiliumi, grybauskaite ir KT , ar ta kuri nebalsuoja už jų sprendimus ....čia kiekvieno reikalas nuspręsti kur teisybė.

bugaga > iš TS-LKD frakcijos nebuvo 3 iš 45. Taip kad nebesvaik. Daugiausia čia susidirbo LS.

Šį kartą esu priverstas sutikti su bss561 (panašu, kad tuoj visai būsim vienoje barikadų pusėje). Labai bjauriai pasielgė dalis būsimosios Seimo daugumos. Ir čia esmė ne "kaltas-nekaltas", "patys tokie", "nepagautas - ne vagis" ir panašiai, bet pademonstruotas įžūlus teisinis nihilizmas. Netgi jei tų pinskų (specialiai iš mažosios raidės) niekas ir nenuteis už balsų pirkimą, bet jie jau politiškai viešai dėmėti, o tai bet kuriuo atveju naikina jų legitimumą ir paskleidžia blogą kvapą visuomenei. Suprantama, daugiau ar mažiau dėmėti jie visi (nieko nepadarysi, toks "darbas"), bet kol tai nėra vieša ir teisiškai apiforminta, kiti nėra kalti.
Aišku, dabartinis Seimas nėra lygus naujajam Seimui, bet "Helovyno koalicija" tikrai labai blogai pradeda. KLAIKIAI BLOGAI.

aš ir sakau konservatoriai ir jų sąjungininkai ..

pacituosiu ką sakiau po pirmo rinkimų turo:




visa tai niekis, palyginus kiek ateityje neteks konservatoriai iš šio mėginimo dantimis įsikibti į valdžią ...

p.s koalicija neturi kitos išeities , viską padarė konservatorių viršūnėlės , skirkit pasekmes ir priežastis

va čia bėda, kad akivaizdūs suprantami dalykai mūsuose yra tik suprantami: žmogus nuodėmingas. Esmė ne šventuosiuos surinkti, o "pakankamai gerus".
O dabar mūsuose tolerancija yra baisi, liaudis iš esmės tiek pasimetusi, kad perka viską.
Mąstoma, na ir kas kad vagis, svarbu kitiems palieka... Kai tuo tarpu įžūli vagystė turėtų būti netoleruojama. Kaip ir įžūlus balsų ar reitingų pirkimas. Yra tokia sąvoka, kaip "red line", kurios nevalia perropoti.

Niekas labai nepyks, jei koks Kairys praproteguos saviškius, arba Uspaskich paims europos lėšų dalį savo agrofirmai. Tai tokie dalykai, kurių nepagausi ir kurie nėra vagystė. Nesąžininga konkurencija, taip, bet - ne vagystė. Tam ir renkami žmonės, kuriais pasitikima, kad jis elgsis daugmaž sąžiningai. Bet kai atvirai vagiama, tai net rusų klasikas sakydavo, kur turi sėdėti vagis...

Pritariu bss561 (indėnui) ir aš - iš naujųjų valdžiažmogių nieko kito ir nelaukiau.
Bet!!! būsiu tuoj pat to paties bss ir jo bendraminčiu sumaišytas su š... kai pasakysiu, kad tokio tipo naujųjų valdžiažmogių atėjimą ir to atėjimo metodus sąlygojo TS+LS elgesys per visą kadenciją. Ir kad naujai išrinktieji beveik idealiai atkartoja 4 metų senumo įvykius, tik vietoj socdemų tada buvo koncervai, o vietoj vikcara buvo valinskas (ir net tada vikcaras prie lovio nepraėjo tik per marytės plauką).

beje , "teisybės" mėgėjai , klausimas jums ,- Ar rytoj LR Prezidentas sustabdys visus seno Seimo įgaliojimus, kaip valstybinės intitucijos , nevykdančios Konstitucinio Teismo sprendimo , o gal LR Prezidentas sustabdys naujojo Seimo įgaliojimus, nes ten yra keli asmenys, kurie Konstitucinio Teismo nuomone ten neturėtų būti???

Sliux , gal galėtumėt tokį klausimą pateikti balsavimui, pamatytumėm , kaip mes vertinam konstituciją ir teisingumą ....

O tada TPP buvo teisiama ? Ar buvo Konstitucinio teismo sprendimas dėl TPP ? Ar TPP taip pat įžūliai vykdė balsų pirkimą ?

Beje, šiuo metu svarstomas kitų metų biudžetas - salėje nėra nei naujos kaalicijos, nei AB. Vienu žodžiu, korešam padėjom, o į valstybės reikalus - nusispjauti. Labai gerai įliustruoja naujos kaalicijos požiūrį į valstybę.

panele dalia nuolat pazeidineja konstitucija, ir ka? , gal pagaliau isplauks tikra ir reali informacija apie panele ir jos idomia praeiti...

tikrai ne sitai panelei cia moralizuoti reikia, kuri pati nera svaruole...

net juokinga, kaip su komuniste ir ne tik ranka rankon dirbo ir toliau darbuojasi patriotai konservatoriai...

neginu as nieko, tik siaip juokinga ir tiek

Prezidentės galios paleisti Seimą parašytos Konstitucijoje, jokios emocingos savivalės čia būti negali, jau ir taip jos per akis. Tiesiog būsimosios naujojo Seimo daugumos "agentai" senajame Seime parodė, kad siauri partiniai-ekonominiai interesai bei slapti suokalbiai ir toliau bus aukščiau už teisę, jau nekalbant apie tokią "atgyveną" laukinio kapitalizmo sąlygomis kaip moralė.
Senasis neva "dorybingasis" Seimas elgėsi lygiai taip pat: prisiminkim kaip išmetė Karalių, o paliko Sacharuką, nors antrasis buvo net kaltesnis, nes būtent jis tas svetimas balsavimo korteles kaišiojo. Tiesiog Karalius buvo niekam nenaudingas klounas, o Sacharukas kaip buvęs "operas" "per daug žino" ir jau netgi užuominomis buvo ėmęs kažką veblenti, todėl seimūnai išsigandę jo ir nemušė.
Nesunku įsivaizduoti, kokios kompromatų bakchanalijos Lietuvoje prasidės, jeigu naujojo Seimo pirmininku taps Artūras Paulauskas, šitokių intrigų didmeistris. Man atrodo Grybauskaitė jo bijo labiau už visus uspaskichus, butkevičius ir "darba parcijas" kartu sudėjus...

bss, Valinskas teistas, Stoma teistas, su jo "partija" atėję taip sakant polYYtikai... žurnalistas Rokas turėjo problemų su policija, Baukutė su savo advokatu, Ezopas, Sacharukas ir t.t. Ar verta plėstis?
Rypavimai apie balsų pirkimą labai girdėjosi ir prieš 4 metus, tik tada niekas nesikreipė į KT, nes Adamkaus prezidentavimo metodai labai skyrėsi nuo Grybauskaitės.
P.S. Kaip ir galvojau - nelabai verta tikėtis iš TS gerbėjų objektyvumo.

IT17
daugiau tokiu "komunisciu" su antirusiskomis nuotaikomis ir gyvensime minimum kaip estai

tą ir paistau, kad mano supratimu prezidentė rytoj turi bent jau viešai pasmerkti seną Seimą ,kaip instituciją nevykdančią teismo sprendimo, būtent kaip seimą , o ne kaip atskirus asmenis vienaip ar kitaip balsavusius ar nebalsavusius, kaip ji su kreipimusi į KT siekė bendros naujai išrinktų narių atsakomybės , tai yra norėjo juos kolektyviai paleisti nesiaiškinat kas ką pirko ar nepirko..nes kitaip gaunasi dvigubi standartai ....

SS, kokios dar Grybauskaitės antirusiškos nuotaikos? Niekada Rusijos energetiniai monopolininkai tiek daug neišplėšė iš lietuvių (žinoma, dosniai pasidalindami su tų pačių lietuvių valdžia) kaip Grybauskaitės-Kubiliaus-Sekmoko valdymo laikotarpiu! Grybė derybas dėl pigesnių dujų netgi su Putino saulės parvežimu palygino... Visai tai mūsų linksmajai trijulei seniausiai Kremliuje paruošti ordinai "За заслуги перед Отечеством", tik kad jie net pasiimti nenuvažiuoja
Yra toks subtilus rusų posakis: "Дураки всегда действуют по плану их врагов".
Išverčiu nesuprantantiems rusiškai: "Kvailiai visada elgiasi pagal savo priešų planą".