Visa savaite, tai bent statistine imtis!!

Rinka negali veikt pagal tiesmukiska gera-bloga kyla-leidzias sistema. Kodel ? Nes bent koks grybas cia tada atejes darytu pinigus. Bet koks aaaaaaaaaaaaaasilas. Kieno saskaita ? Retorinis klausimas.

Netikiu laisva forex rinka. Greičiau tikiu , kad dideli dėdės čia lošia šachmatais ir vienas kita bando apip... Jei labai reikia, tai ir statistikas klastoja.

Forexa valdo centrinis bankinynku kompiuteris uzprogramuotas su nuolat besikeicianciom taisyklem.

Patiko mintis ir apibrėžimas

Nei iš šio nei iš to paskaičiau pavlidzės akademijos pamokymus, cituoju:

Kaip Jūs jau turbūt supratote, tai:
- Forex prekybos sistema yra stogas (Forex rinkos naujokai mėgsta ieškoti auksinių sistemų, taip vadinamų Šventųjų Gralių (anglų. k. Holy Grail));
- taktinis planas prekybos sesijai – tai yra namo sienos, kurios turi laikyti stogą (prekybos sistemą);
- rinkos matymas ir sugebėjimas tiksliai nustatyti strateginę rinkos kryptį – tai yra pamatai, pagrindas, be kurio negalima lįsti, net ir į demo prekybą.

Nenoriu nei ginčyti nei menkinti tokio mokymo postulatų. Jokiu būdu.
Tik dėl įdomumo:

... mano forex filosofija išvis nepripažįsta tokio "rinkos matymo", koks turimas omeny šitoje citatoje. O ir "strateginė rinkos kryptis" pagal forex filosofiją tai ta kryptis, kuri buvo grafike, tarkim paskutinę savaitę ar mėnesį. Taigi pagal forex filosofiją - "rinkos matymas (ta prasme, kokia turima omeny citatoje) ir sugebėjimas nustatyti strateginę rinkos kryptį - tai nereikalingas balastas, be kurio galima ir netgi naudinga apseiti prekiaujant forex realiais pinigais ".

Toks vat smagus neatitikimas teorijose.

P.S. "rinkos matymas" pagal forex filosofiją išdėstytas (ir turbūt netgi ne kartą) šitoje temoje.

Aš taip drąsiai neteigčiau, kad krypties nustatymas pagal žvakes yra balastas, man yra labai svarbios savaitinių žvakių uždarymo kainos, ir kai pradėjau jas sekti, pradėjo man penktadieniais sektis.

Viskas OK. Jei tau sekasi, - tai puiku. Tai svarbiausia. Kiekvienas treideris turi rinktis tai, kas jam duoda maksimalų pelną. Jei "krypties nustatymas" tą daro, žinoma, kad reikia jį naudoti.

Mano forex filosofija - tai užbaigta forex treidinimo metodika. Man ji puikiai veikia. Gi visokie "krypčių nustatymai" man neveikia. Ir neveikia ne šiaipsau, praktiškai, o būtent todėl, kad neatitinka forex filosofijos, pažeidžia jos griežtą matematinę logiką.

Paraleliai forex filosofijai egzistuoja visai kitokios teorijos ir metodikos. Jos nei blogesnės nei geresnės, o tik visai kitokios. Jei būtų kokia nors statistika, galima būtų sulyginti, kuo kuri pranašesnė. O kadangi statistikos jokios nėra, tai kiekvienas gali rinktis intuityviai, pagal savo skonį.

Kas liečia teorijas ir metodikas, jų yra daug. Tačiau pagrindinė bėda yra ta, kad tų metodikų žmonės nesupranta iš vidaus, iš esmės - o žino tik paviršutiniškai. Daugiau prekiaujant, pradedi instinktyviai jausti viską ir tik tada pradedi suprasti tas metodikas, kai jau turi jų intuityvų ar praktinį patvirtinimą. O tada metodika paaiškina, ką ir kodėl dariai instinktyviai .Tas tiesų gilus suvokimas ateina su praktika.

Turiu kiek pasitaisyti:

"strateginė kryptis" - forex filosofijoje neegzistuoja. Bet rinkos kryptis - taip. Tai kryptis kuria rinka judėjo atitinkamame TF. T.y. , jei rinkos kryptis daily gali būti up, tai 4H down, 1H vėlgi up ir pan. Rinkos kryptis gali būti ir dažnai naudojama naudojama treidinimo sistemose. Gali būti ir tokių sistemų pagrindu, esminiu kriterijumi.

Protingos mintys, papildančios mano forex filosofiją turi būti čia patalpintos

Pats klysti. Ir kitus klaidini.

Nėra jokios Forex filosofijos.
Yra rinkos filosofija, kurią trumpai galima apibudinti taip: Eik su kaina. Be jokių išankstinių nusistaymų.

Forex, kaip kiekvienas finansų rinkos instrumentas, turi savo specifiką, bet jeigu pažiūri į taip vadinamą "Big picture", tai vienas ir tas pats, ar akcijos, ar fjūčersai ar FX.

Specifika ko gero yra tame, kad FX griebiasi patirties ir žinių neturintys individai ir su kuo pirmiausia nesusitvarko - tai su MM. Paskui visa kita: margin, TA, FA ir t.t.

Jeigu man parodysi nors vieną indikatorių, padarytą specialiai Forexui ir neveikiantį, sakykim ant futures, tada, aš atsiimu savo žodžius.

O jeigu neparodysi, tai garbingai rakink šitą erezijų temą.

As noreciau temos: "Naftos filosofija".

Kur butu renkami viso pasaulio isminciu pasisakymai apie nafta nuo istorijos pradzios kada ji tapo zinoma.

Šitoje temoje išdėstyta mano forex filosofija. Tai tokia matematiškai-logiškai pagristų teiginių visuma. Man forexe labai naudinga daug kuo. Kad ir pvz. kuriant prekybos sistemas.

Kai sakai "nėra jokios filosofijos", tai turi omeny, kad tau nėra. O man - yra, ir ji čia visa išdėstyta. Tai mano asmeninė filosofija, o ne kažkokia vadovėlinė, internete populiarinama.

Tu, kaip visada, prie bajerio



Klaidinga filosofija priveda prie klaidingų išvadų.
Tik tiek.
Nelįsiu čia į gilesnes diskusijas. Praktika rodo, kad išankstiniai nusistaymai labai giliai įsiėda į kraują...
Vardan ko aš čia tave turėčiau įtikinėti. Pastebėjimą padariau, o išvadas pats darykis.

"Viena minutę 1.1 kitą 1.4 sekančią 1.2"

Per naujienas panashiai ir buna, jei nezinojai. Random grafikai generuojami uzduodant daug maz "normalias" rinkos salygas, pajudant nuo atskaitos tasko i bet kuria puse, per random pipsu skaiciu. Sakykim assuminam kad rinka juda ne daugiau 5 pipsus tarp kainu, generuojam random zingsni tarp 0 ir 5, ir tada generuojam random krypti. Ir grafikai gausis labai panashus i realius.

Kas ras tarp ju skirtumus - tam ir prizas. Forexo gralis.

Random tai nereiškia chaoso. Yra visokių "dėsningumų". Pvz., kaina grafike visada didesnė už nulį. Neigiamos nebus niekada. Arba, kitas pvz. EURUSD turi nykstamai mažą tikimybę pasiekti kainą 5.0000. Tų dėsningumų yra krūva. Bet treidinimo prasme jie neturi reikšmės. Kokia nauda treidinimui iš to, kad EU visada mažiau už 5.0000 ?

Teisinga ir tai, kad tikimybė nuo 1,17 pakilti iki 2,17 per vieną valandą lygi nuliui. Ir kas iš to ?

Kurkas daugiau naudos iš tikimybės, kad EUR/USD 1.18 nėra lubos. Atsidarai long su mažu svertu ir uždarbis garantuotas.

ir vėl su tais garantuotais uždarbiais uždarbis garantuotas, tik tuo atveju jei tikimybė 100 proc. bet ar tikrai tokia tikimybė gali egzistuoti atvejui, kad eurusd 1,18 nėra lubos. Liuobteltų žemyn 100p ir po lubų. Čia ir taip aišku, kad treidinimas, investavimas ar bet kuris kitas dalykas susijęs su nežinomu rezultatu ateity yra tikimybių žaidimas ir aplink tą ir bandai lipdyt kažką