nesusilies. per mažai laiko. eu sprendimų priėmimas 100% balsų ir "dviejų greičių europa" iškasė didelį griovį tarp jų , jau šalia esančių. kol karas , taip pusės "glaudžiasi" viena prie kitos ir niekas neišskirs, bandymų apstu. tačiau karui pasibaigus ukrainos ir atitinkamai eu pergale ,šalys nebeturės priežasties susiliejimui. priežastis liks praeityje. o ukrainoje vidinė krizė.

Reikia pertvarkyti finansų sistemą, o tam reikia federacijos. Jei ne karas ir rusijos grėsmė, tai ekonominė būtinybė privers, na to alternatyva aišku pabyrėjimas. Aš asmeniškai tame nieko pozityvaus mums neįžiūriu, prasidės eiliniai paklodžių tampymai ir grįžimas į buklę iki sąjungos. Galėsime laikyti, kad viskas gerai, jei be kraujo.

Čia kai mums aiškina, kad per mažai dirbame dėl to nekonkurencingi, tai briedas. Problemos dėl sąrangos, ty tas nelemtas žodelis - struktūrinės.

taip. ir joms spręsti reikia laiko.. iki sąjungos irgi nebeišeis,- du akivaizdus gabalai .ir galimi kažkokie maži judesiai pvz estija kaip skandinavijos dalis.

159 laivai per 12 parų. viso azovo-juodosios basine buvo fiksuojama 270-300 aktyvių krovininių rusijos laivų. tai pusė gavo baudas ir buvo suštabeliuoti aikštelėse. 117 azovo , 42 juodosios. šiandien 9 birių krovinių (suchogruz) ,1 tankeris, 1 gazovozas , 1 buksyras.

dabar kas spės susirinkti šmutkes ir pervežti į baltijos pelkę, tas išgyvens . visi nespėję bus nubauduoti.

paradoksas tame, kad per laikiną tiltą gali vežti , kad ir nesustodami , bet nėra ko vežti, nėra tiek vagonų ir t.t.. pagrindinis srautas buvo laivuose. todėl ne veltui visuose rusijos media išnyko krymo tema, nes pochui tas krymas. dabar svarbiausia likusį benziną iki maskvos ir peterburgo atvežti..

su elektra irgi ne pyragai.

Prikabintos bylos

Ne rinkimuose problema. Jau rašiau ne kartą. Zelenksis neatskaitingas niekam. Pagal valdžių pasiskirtymo dvasią, jis turėtu bent kartą metuose atsiskatyti parlamentui. Parlamentas turi teisę jo darbą vertinti, ir jį nuimti apkaltos būdu ,jei reikia. To neikada nebuvo ir nebus, nes radoje yra Zelenskio statytiniai, kuriems jis moka algas vokeliuose.

Zelia autokratas. Daro ką nori, jį kontroliuoja tik kartoniai maidanai.

" du akivaizdus gabalai"

Kas sulaikys nuo tolimesnio irimo į dar mažensius? Tamsta supranti, kad tai yra ir idėjos žlugimas, europinės idėjos. Tokie žlugimai į tamsius amžius nuveda...

Popai ,jei nori dar labiau pasigirti , tai pasilygink su Nigerija. Europa yra gilioje subinėje. MArio Draghi apie tai kalbėjo labai korektiškai, tačiau visiem px. Europa moka sudėtines palūkanas savo gyventojams, kurie dirba vis mažiau. Ir patys sprendžia kiek dar jiems mokėti. Aš suprantu ,kad ružavais akiniais pasaulis atrodo gražesnis. TAčiau tai kad Vokietijos pramonė traukiasi yra faktas , o ne išmislas.

Pagal robotų gamybą lyderiauja Japonija, jei skaičiuosime vienam, gyventojui, O Lietuvos ir Japonijos BVP vienam gyventojui identiški. Čia puikai pademonstruoja kokia apgaulinga statistika. Japonai gamina robotus, o lietuviai stato trečią parkavimo aišktelę Trakuose šalia Akmenos už ES lėšas. Nors pirmos dvi nuolat tuščios.

Bet statistiškai BVP vienodas

Europos vienybės įdėja ne pirma. Visos Europinės imperijos tai tos įdėjos nešėjos. Romos, Frankų , Napoleono, Hitlerio, Stalino.

Ne būtinai viduramžiai po imperijų griūties, bet šį kartą panašu ,kad bus viduramžiai. Nes procesai identiškai kaip per Romos imperijos nuosmūkį ir žlugimą.

Aš teigiu priešingai, tas nuosmukis yra tamstos ir panašių į tamstą galvose ir tol, kol jis sudaro mažumą, tol tai ką prognozuoji negali įvykti.

europinė idėja tai ne tik apie vienybę, tai pirmiausia apie žmogų. ir jei mes savanoriškai visa tai nuleisime į unitazą, na kagi, vadinasi medicininio kvailumo skalėje esame ties idiotija. kam tie mokslai, žinios, išsilavinimai, patyrimai, supratimai. išsitrauki peilį ir pirmyn.

Oi, blusa, eilinį kartą nusipezi... Tuo tik parodai, jog visiškai nesupranti kaip veikia skirtingos valdžios struktūros.
O apie algas vokeliuose iš kur informaciją paėmei? Iš rusų propagandos?

https://www.pravda.com.ua/rus/news/2026/01/26/8017893/

O kas čia per Pravda toks? Kam jis priklauso? Jis tokio paties lygio kaip Janutienė ar kažkas kito?
Kitas dalykas, kur ten šitame straipsnyje rašo, jog mokėjo būtent Zelenskis? Šitą dalyką jau pats prikūrei?

Tai čia niekis, paklausykit geriau sekeretoriaus Rubio... išsilavinęs žmogus, bent jau turėtų, sako politinę kalbą, kurią susumavus į tezę gaunasi, kad smurtaujantys su dešine ranka yra mažiausiai 3 kartus mažesni niekšai už smurtaujančius su kaire ranka. Taip yra nes dešiniarankiai myli civilizaciją, o kairiarankiai - jos nekenčia. Suaugęs žmogus, potencialus kandidatas į jav prezidentus... Muša nes myli. blogai su amerika, labai blogai.

Apie kokį žmogų ? Blinkevičiūtę cituojate. Visi politikai savo preišrinkiminėse kalbose galvoja apie žmogų.

apie žmogų kuris suauga, tampa žmogumi, turi tam laiko, sąlygas, tinkamą aplinką. nors dėl laiko nebesu toks tikras.

Popai statistika yra skaudus dalykas . Didžiausi pasaulio nusikaltėliai yra kairieji. Stalinas, Mao, Leninas,Pol Potas ir pan. O dešinėje kas ? Nežinau nieko panašaus , Pinočetas ? Visi dešiniųju smurtautojai buvo antikomunistai , tačiau nei vieno masinio žudiko. Hitleris nei kairė,nei dešinė. Čia visokių nuomonių yra.

Klasikinis liberalizmas yra nuosaikioji dešinė. O socialdemokratai yra nuosaikioji kairė. Ideologijų skirtumai lemia smurto panaudojimo lygį . Liberalizmas už asmens laisvę, todėl liberalai snukių nedaužo. O Socialistai už lygybę, todėl kumšiu dažnai lygina svietą.

Kraštutinių pažiūrų net neliesiu, jų šiai dienai didžiausia ir gausiausia yra butent kairėje stovykloje.

Savišvietai...

https://www.csis.org/analysis/left-wing-terrorism-and-political-violence-united-states-what-data-tells-us

Visų pirma tai apie JAV. Kur nebuvo niekada populiarūs komunistai. Pasaulyje statistika kitokia. Tai faktas. Toliau,

Popai čia vėl susiduriame su vertinimo problema. Kukluksklanas rėmėsi demokratų partija , o vargiją panaikino respublikonai.

Taip kad white supremacist priskirti dešinei yra tas pas kas mane priskirti prie putinistų. Čia kliedesys.

Taip vadinamas dešiniųjų terorizmas JAV visada buvo dažniausiai neonaciai ir baltieji rasistai. Daugybė ekspertų skiria politines sroves daugiau nei į vien dešinę ir kairę. Nes nacionalizmas nėra tik dešiniųjų bruožas. Todėl tikslingiau juos ,kaip ir džichadistus atskirti.

Kita kategorija- antiimigracines politikos priešininkai irgi nėra dešinieji. Jie yra reakcionieriai dauguma ekpertų jų nelaiko dešiniais. Čia daugiau buitinis nei politinis motyvas.
Kitas gausi kategorija - antivastybininkai. Taip, juos galima priskirti dešiniesiams, nes jie nava tai kovojo su valstybės savivale. Čia nuskambėję keli itin daug aukų nusinešę atvejai, todėl ir vertinami kaip itin svarbūs. Tačiau vel gi. Ar antivalstybinis terorizmas automatiškai yra dešinys ? Žinoma ,kad ne. Tačiau JAV yra specifinė šalis, kur žmogaus ginkluotas išpuolis prieš valdžią dažniausiai siejamas su dešiniaisiais, nes kovoja už asmens teises prieš valstybės savivalę. JAV , labai skiriasi nuo kito pasaulio.

jusu diskusija is sono pradeda atrodyt anachronizmu. Nes dab laikais politinis laukas vis labiau uzvaldomas populizmo. Ir nesvarbu ar su kaires, ar su desines lozungais.

Tai politikai ar partijos, kurios kelyje valdzion zada bet ka (bei is tiesu nesiruosia to vykdyt), kad tik susrinktu balsus. O tikrieji ju tikslai - valdzia ir jos pagalba pasiekta asmenine/grupine nauda visuomenes saskaita.

Didziausia beda, kad rinkejai daros vis palankesni populistams, zadantiems saldainelius cia ir dabar. Ir rinkeju didziajai masei mazai idomu, kas ten bus po keliu - keliolikos, ar keliasdesimt metu.

Jeigu valstybe suteikia galimybe daliai rinkeju gyvent musant bimbala visuomenes saskaita, tai kodel gi aniems tuo nepasinaudot? Ir suprantama, kad jie rinks zadancius ju gyvenimo svente pratest be galo.

Rinkimu cenzo sugrieztinimas, suteikiant rinkimu teises atsakingesniems, suprantantiems, kad be teisiu yra ir pareigos, daugiau galvojantiems apie valstybes ir visuomenes ateiti bei dirbantiems ta linkme: pvz rinkimu teise tik mokantiems mokescius bent nuo min DU ir/ar atlikusiems karo tarnyba, siuo metu yra visiskai neimanomas. Nebent istiktu didziule geopolitine katastrofa ir vel valstybes butu atkuriamos nuo 0.

Taigi mano menka nuomone siais laikais daug svarbiau kiek politikas ar partija leido sau nugrimzt populizman, nei pozicionavimas kaire - desine. O su dabartine rinkimu sistema ir rinkeju struktura - demokratiju laukia maziausiai vystymosi stagnacija.

idėja gerai , tačiau prieš idėja veikia ekonomika ir praeitis. jei norit ir geopolitika, jei tai suprasti kaip ji yra ,o laiko trūksta. aš kokiais 2016 tai parašiau pirmą kartą ir šiandien yra vis daugiai indikacijų, kad gali būti ir bendra europa. tačiau už priešingą variantą kol kas daugiau , gerokai daugiau.

kas neleidžia į smulkesnes dalis? vakarinė pusė nebegali , kad tiek susmulkėtų turi ekonomika būti žemesnio lygio nei dabar rusijoje. ta dalis neturi ekonominio pagrindo, tuo labiau, kad pasidalijimas į vakarų ir rytų yra labiau politinis nors ir veikiamas ekonominio faktoriaus. rytinė dalis yra tik pradžioje į susijungimus t.y kitoje ciklo vietoje . nors tikriausiai ne ciklo. praktiškai prasideda kita vystymosi spiralės vija , kuri turės savo ciklus... jei vertinti geopolitinius veiksnius, tai pirmoje spiralė buvo ldk ir paskui unija , kaip europos centrinės lygumos gynybinė konstrukcija , dabar antra spiralės vija toje pačioje centrinėje lygumoje .pirmoje vijoje ją sunaikino iš rytų , dabar rytuose degradacija ir ilgam, šimtmečiams. geopolitinės konstrukcijos gyvybingumą lems danijos sąsiauriai ir tai konfliktas su senąja europa.

kaip nebūtų keistą , minties teisingumą patvirtino dabartinės japonijos pakeista politika dėl trampo veiksmų. tada , prieš dešimt metų kartu su eu vystymusi matėsi ir japonijos sustiprėjimas ir priešprieša su jav ramiojo vandenyno regione. tačiau niekaip negalėjau suprasti kokia gali būti priežastis.o pasirodo paprasta , trampas parodė, kad jav nesilaikys sutarties , kažkada sudarytos. tai krypties patvirtinimas.