Didziausias monopolis yra pati valstybe, kvazarai. Kai jos ekonomine galia virsija 50%+, pasirinkimu nebedaug belieka, politiskai. Nu bet, ka as cia aiskinu finansu ir politikos ABC treideriu forume.

Kad būtų aišku, aš visiškai pritariu, kad ES būtų aiškiai išreikšta konfederacija. Aršiai kritikuoju viską, kas skiriasi nuo to, kas apie konfederaciją parašyta politologijos vadovėlyje.

Kartais tenka lankytis aplinkoje, kurioje pasidžiaugiama Lenkijos europarlamentarų aktyvumu, man kone atraportuojama, ką jie nuveikė šalies labui nuo to laiko, kai buvome susitikę. Ir žinai, man pavydu beklausant... Nes juk Lenkija yra Europos skaudulys, suknistas autsaideris, emigrantų perykla, socialinių problemų irštva ir pan. Žodžiu, didžiavalstybinių ambicijų bimbokynė, desperatiškai kovojanti už titulą "geriausias iš blogiausių".

O tuo tarpu Lietuva net iki tokios bimbokynės lygio nedatraukia ir toli jai šaukia iki to.

Valstybė yra reguliatorius, kurio viena iš funkcijų - palaikyti konkurenciją rinkoje. Man kaip vartotojui nuo to bus tik geriau, jei rinkos dalybių bus daugiau. Svarbu, kaip minėjau, kad valstybinės įmonės nedirbtų nuostolingai.

"Palaikyti konkurencijai" nereikia tureti 50%+ perskirstymo.
Na gerai, as mazdaug nujauciu kuom cia viskas baigtusi, bet tiek jau to, kaip ten sake Petras Kurmelis (tikrasis), "paziuresim kas bus toliau".

SEB'as piarina energetikos sektoriaus bendrovių IPO:

https://www.seb.lt/infobankas/verslui/kaip-lietuvos-energetika-galetu-pritraukti-daugiau-kaip-500-mln-euru

PR'as placiau jau isejo

http://vz.lt/rinkos/2016/10/27/birzoje-gali-atsidurti-pagrindine-lietuvos-energijos-imone

Dar dėl Lietuvos energijos IPO, klausimas, kaip bus su dukterinėmis įmonėmis, šiuo metu esančiomis biržomis. Ar bebus prasmė jas listinguoti, jei biržoje bus motininė? Teoriškai turėtų nebebūti. Kas tada laukia? Supirkimas ir delistingavimas?

Paprasčiausiai nieko nebus... Periodiškai kas pora metų pakalba ir viskas
Ponas Misiūnas naujienų agentūrai „Bloomberg“ dar 2014 m. buvo užsiminęs, kad „Lietuvos energija“ svarsto galimybę privatiems investuotojams parduoti daugiau įmonių LESTO, „Lietuvos dujų“ (dabar sujungtos į ESO) ir „Lietuvos energijos gamybos“ akcijų, įgyvendinti IPO arba išleisti obligacijų emisiją. Tuomet dar nebuvo aišku, kuri konkrečiai grupės įmonė ketina viešai platinti akcijas.
Po dviejų metų...
Ponas Misiūnas VŽ sako, kad gandai apie IPO artimiausiu metu yra „perdėti“.

„Kol kas konkrečių planų daryti IPO artimiausiu metu nėra. Kita vertus, planai tai daryti išlieka. Prie tos temos periodiškai laikas nuo laiko sugrįžtama. kaip ir spekuliai Tai yra svarstoma.
O tiesioginė grupės akcijų valdytoja FM
„Mes dar tikrai šio varianto Finansų ministerijoje nesvarstėme, – kalba ji. – Aš tokios informacijos nesu gavusi.“
Apie antrinių „Lietuvos energijos“ bendrovių kotiruojamų akcijų dalių didinimą kalba taip pat neina, sako p. Bagočiūtė.
Ir dar:
O juk naujai ateinanti valdžia kaip tik reiškia norą viską koncentruoti valstybės monopolijų rankose, o ne privatizuoti“, - VŽ kalbėjo nenorėjęs būti įvardytas pašnekovas

Plačiau: http://vz.lt/rinkos/2016/10/27/birzoje-gali-atsidurti-pagrindine-lietuvos-energijos-imone#ixzz4OIPji5fS

Savajus,

taip, greičiausiai kaip pats sakai, nieko artimiausiu metu nebus, bet norisi tikėti, kad kažkas vyks ir tą "bet" šis bei tas palaiko.

Jei prisiminus ankstesnes šnekas, visos jos baigdavosi tuo, kad šiuo metu "mums" (Lietuvos Energijai) IPO yra ekonomiškai netikslingas, nes bet kada galima pasiskolinti (labai pigiai) iš bankų, o jei ne, tai galim išleisti eurobondus (ką sėkmingai daro Latvenergo). IPO "mums" būtų tik politinis sprendimas, reveransas pridususiai LT kapitalo rinkai.

Bet dabar tonas šiek tiek pasikeitė. Visų pirma, kažkas VŽ nutekina informaciją (ech, ir vėl tas švogerių tautos mentalitetas...), tuo pat metu SEB išleidžia Čičelio straipsnį, finminas kaip ir neprieštarautų, o Misiūnas, natūralu, net jei yra koks postūmis tame reikale, puola viską neigti, nes to reikalauja biznio logika ir konfidencialumo reikalavimai derintis su potencialių IPO organizatorių grupėmis.

Taip išeina, kad kažkas realiai jau vyksta, bankai kažkodėl jau nelabai veržiasi duoti pinigų, o SEB'as turi ambiciją sudalyvauti IPO organizavime. Bet vargu ar jiems pavyks vieniems - per didelis kąsnis, teks kviestis kažkokį pasaulinį name'ą kaip didįjį brolį.

Štai tokios istorijos. Bet viskas greitai baigsis, kai tik Jakeliūnas atsisės į Budbergytės vietą.

Del IPO vs. skolinimasis is banku - nepamirskite kokiais procentais dabar bankai priversti skolinti tokioms imonems kaip LE. Suprasite kodel ju analitikai itin siulo ir rekomenduoja didinti kapitalo rinkos priemones (+ galimybe tarpinininkauti kokius Goldman Sachs (manau jie butu pagr. konsultantai) cia Lietuvoje) (su akciju free flow didinimu as pilnai sutinku, bet reikia surpasti visu susijusiu pusiu interesus taip pat)

Beje, ar per visas kasdieniškas bėdas kas pastebėjo, kad Baltics'ų indeksai grįžta į ATH (All-Time-High)?

OMXT tetrūksta 1% iki ATH, OMXV - 6%. OMXV jau dabar yra 2007 m. pabaigos lygyje.

Bankai yra pertekę pinigų. Jiems labiau apsimoka už 0% paskolinti LE, negu 0,4% atiduoti IDF. IPO būtų ne vien biznio, bet ir politinis (bankų tame tarpe) ėjimas.

Siandien grazu ziureti i optimistiskas nuotaikas Baltic akciju rinkoje Geras savaitgalis nusimato, kas suzaide gerai.

Na ką gi, moksleivių ir jų tėvelių atostogų savaitė baigėsi. Ką gero gali atnešti ši savaitė? Pasaulyje neabejotinai dėmesio centre - JAV prezidento rinkimai. FTB atsitraukimas neabejotinai gera žinia Clinton, tačiau laiko liko be galo mažai. Rinkos sureagavo teigiamai. Azija ir JAV futures kyla. Rinkų reakcija į įvykių eigą už didžiosios balos neabejotinai atsiris ir iki Baltijos biržų smėlio dėžės. Bus ir įdomesnių vietinių naujienų. Kartu šie 3 faktoriai žada, kad iš savaitė bus įdomesnė negu praėjusioji.

Baltijoje:

Antradienį:

- GRD ir VSS valstybinių paketų privatizavimo aukcionai. Nustatytos minimalios kainos yra šiek tiek mažesnės už dabartines rinkoje (3,78 ir 2,73), kas rodo, kad tikimasi sėkmingo rezultato.

- KNF 10 mėnesių pardavimai. Kol kas pajamų trendas nieko gero nežada, kaina po 9 mėnesių rezultatų paskelbimo neblogai smuktelėjo, na bet fanai laukia mažo stebuklo po to, kai buvo pasirašyta ilgalaikė sutartis su Baltarusiais.

Trečiadienį:

- SAF tarpinė ataskaita. Ką tik bendrovė nudžiugino investuotojus, pranešdama apie ketinimus sumokėti milijoną dividendais, laukiam, ką pavyks išskaityti iš ataskaitos.

Ketvirtadienį:

- TAL 9 mėnesių rezultatas. Nors vasarą pervežimai augo, tačiau rudenį augimas bemaž sustojo. Didžiausias klaustukas yra pelningumas. Brangi nafta, negautos pajamos iš laivų nuomos, stagnuojanti Suomijos ekonomika nieko gero nežada, tuo tarpu akcijų kaina dar iki rezultatų paskelbimo pasuko žemyn.

- VLP 10 mėnesių pardavimai. Labai svarbus indikatorius apie visą pienininkų sektorių. Pieno gaminių kainos sparčiai auga ir eksporto, ir vietos rinkose. Įdomu pamatyti, kaip tai atsispindės pardavimuose. Panašu, kad pieno perdirbimo sektorius po užsitęsusios kelerių metų užmaršties turi nemažų šansų grįžti ir į investuotojų, ir spekuliantų akiratį.

Reikia sudalyvauti.


Situaciją apibūdina du žodžiai - stabilizacija ir stagnacija - galit rinktis labiau patinkantį, bet tai esmės nepakeis.



Nieko toj ataskaitoj nerasit. Dividendų išmokės daugiau nei uždirbo ir tik tai pateisina tokią aukštą akcijos kainą.


Akcijos avansu subrango, praktiškai vėlu "grįžti". Galbūt augančių pelnų duomenų dar nebuvo jokių, o užbrango labai žymiai, dabar didelis klausimas ar pelnų rezultatai pateisins tokį spekuliacinį užbrangimą.

VLP bus ne 10 mėnesių pardavimai, o spalio mėnesio...

Bus spalio mėnesio ir tuo pačiu 10mėn. pardavimai. Skaičiai bus didesni, bet dabar esmė ar pabrangus žaliavom sugebės dirbti pelningai, ar toliau varo į minusą, didindami pajamas...

Manau, kad VLP varo į pliusą, bet tas pliusas gali būti ne toks didelis, kad P/E iš 50 taptų bent jau 10 eilės.

Respects senukui uz puikią santrauką, kad taip kiekvieną savaitę

Lietuviai su braliukais JAV rinkimuose prekyba nevyksta...