Parsho vertas atsakymas , na bet tamsta Parshiukas ko gero nepasididžiuos ir atsakys į kelis varganus klausimus?

Finalas žinomas, vieta ,,garbės'' lentoj paruošta. Tai kam plėšytis? Va vakar 600 baksų paklojau eur/usd, dabar tas svarbiau atidirbt. O atsakymų jau buvo ir ne kartą forume. Pagal tuos pačius šaltinius.

tamsta newbie, gal galite paaiškinti mums neišmanėliams, tai kas gi iš tiesų turi bendro su realia ekonomika?

Parshiukas, google pasinaudoti jums per sudėtinga, ar nuo atsakymo bėgate?

Miegot aš bėgu. Skaičiukai dar ne viskas.

Senukas, neišmanėliu šitam forume nevadinau nei vieno, taip ir negalvoju. Paraleles tarp 2003-2007 gražių LT makroekonominių skaičiukų ir dabartinio optimistinio fono nusipiešti nesunku kiekvienam norinčiam.
Realioje LT ekonomikoje per dešimtmetį stebiu stambių gamyklų uždarymus ir labai vangias naujų statybas. Plius didžiulė darbo jėgos emigracija (BigMacas irgi prisidėjo prie proceso) ir netgi po to - didelė bedarbystė. Plius vienas mažiausių ES vidutinių darbo užmokesčių. Plius skolos augimas (2g.lt), plius finministerės teiginys: išlaidų mažinti beveik nebėra kur; ir kaip faktas - kadangi valstybės ekonomika tiek neuždirba, papildomai skolintis esame tiesiog priversti. Ir dar daug plius...

Elementariam finansinių skaičiukų santykiavimo su realia ekonomika paaiškinimui tiktų paprasta standartinė situacija tarp managerio ir finansisto:
manageris - "kiek yra pelno?"
finansistas - "o kiek reikia?" ir patikslina - "kam pateikinėsim duomenis?"

Tamsta paršiukas, kiek supratau, skaičiukų nesulauksiu iš tamstos, tai gal tada galite detaliau papasakoti apie "požiūrį" ir "pagalbą"?

newbie,
patikslinkite, jei aš klystu, jūsų nuomone, reali ekonomika tai yra tai, kad per dešimtmetį buvo stebimas "stambių gamyklų uždarymas".

Visa kiti jūsų paminėti objektai (skola, alga, bedarbystė, etc.) yra tik statistika-parsidavėlė, jūsų paties terminologija "skaičiukai", kuriais kas netingi, tas ir manipuliuoja, juk jais rimtai remtis negalima.

Teisingai?

Jei kam įdomu, pramonės produkcijos dalies visame BVP dinamika pasaulyje:

Manufacturing share in GDP

ir šiek tiek plačiau:

World bank - industry % of GDP

Pasaulio banko duomenimis, BVP per capita
1992 m. Lithuania $2314, Poland $2406
2011 m. Lithuania $13339, Poland $13463

Industry (of GDP)

Pas mus pramonės dalis BVP didesnė, nei Japonijos. Tai Japonija nieko negamina ?

Beje, o "reali" ekonomika tai tik gamyba ? O moksliniai tyrimai ? O logistika ? O paslaugos ? Kas sukuria didesnę vertę - ar pagamintas varžtas, ar lazeris ? Kieno pelno marža didesnė ? Gal turi stebuklinga receptą, kaip tos "didelės gamyklos" gali konkuruoti su kinais ir Azija ? Kaip geriau konkuruoti su kinais - turint vieną didelę nelanksčia gamyklą ar daug mažų, galinčių greitai prisitaikyti prie kliento poreikių ? Ar galėjo pasaulinėje rinkoje išgyventi lietuviški puslaidininkių gamintojai, kai nuo konvejerio nueidavo tik apie 1 proc. nebrokuotos produkcijos ? Gal tokią gamybą reikėjo remti iš mokesčių mokėtojų pinigų, nes niekas nesugebėdavo pasaulyje pagaminti tokių didelių mikroschemų

Prieš metus teko skaityti straipsnį, apie tai, kaip dėl Fukushimos avarijos, sustojo vienitelė juodo pigmento gamykla pasaulyje, dėl ko kurį laiką automobilių pramonė negalėjo klientams pasiūlyti juodos spalvos automobilių. Šiuo metu pasaulinėje pramonėje ryškėja gamybos perkėlimo arčiau vartotojų tendencija, ko pasekoje greičiausia atsiras regioniniai pramonės centrai, pvz Europos pagrindiniu pramonės gamintoju taps Lenkija. Todėl LT pramononei perspektyvu koncentruotis į nišinę mažų partijų gamybą arba į lenkijos praamonės aptarnavimą. Šioms tendencijoms isitvirtiniti reikalinga, kad naftos kaina pasiektų 300 USD už barelį.

Išnaudotojus ir engėjus dievinantiems forumiečiams prieš kurį laiką uždaviau klausimą: kaip Lietuvos darbininkui įsigyti darbininko gerovei adekvatų automobiliuką "Opel Corsa" ir kodėl lizingas neduoda.
Taigi, kodėl lizingas darbininkui neduoda įsigyti naują "Opel Corsa"? Kam lizingas duoda įsigyti naują "Opel Corsa"? Kokie Lietuvos visuomenės sluoksniai gali sau leisti važinėti nauju juokingu automobiliuku "Opel Corsa 1.2"? Kadangi konservuoti internetiniai troliai nuolat verkšlena, kad nėra skaičių, tai še, - graužkit skaičius!

http://www.autodina.lt/lt.php/sandelio-automobiliai-nauji-ir-naudoti/nauji--neregistruoti-automobiliai/

Pagal šią nuorodą radau, kad parduoda iš sandėlio naują 5 durų "Opel Corsa 1.2". "Iš sandėlio", reiškia visiškai sukomplektuota, papildomų priedų nebūtina, o jei gu norima, tai pakankamai sunku įdiegti. Kaip tik tokis darbininkiškas "mašiniukas", tik už 38500 Lt su PVM. Tarkime, imame 3 metams išsimokėtinai, spėjamas BKVN bus 25 proc. Taigi, mėnėsinė įmoka bankui bus: (38500 + 9625)/36 = 1336 Lt. Ir čia dar kuklus paskaičiavimas, dėl visokių "paslėptų pričindalų" prie bendros sumos reikėtų damesti dar kokius 5000 Lt.

Taigi, darbininkas už naują darbininkišką automobilį kas mėnesį turėtų kloti po 1336 Lt. Kiek tuomet jis turėtų uždirbti?
Taigi, gerbiami engėjų - išnaudotojų darbdavių ir šiaip "viArslinYkų" mylėtojai... Atsiverskite skelbimų puslapį "siūlo darbą" ir suraskite "Opel Corsa" perkančiam darbininkui darbą su adekvačiu atlyginimu. Kiek jis turėtų uždirbti, kad be problemų galėtų išlaikyti šeimą, t.y, atsverti biškį mažiau gaunančią žmoną ir išlaikyti vieną ar du vaikus??? 2600 "ant popieriaus"??? Mažoka! 2600 "į rankas"? Jau geriau. Gal 2900 ar 3000??? Jau neblogai, beveik adekvatu Lietuvai. O dabar sakykit`, kokia tokių darbų pasiūla, tame laikraščio numeryje, kokie tai darbai ir pan. Ir ar patys mokėtumėte darbininkui tokį atlyginimą? Jei ne, tai kas jūs per darbdaviai, jei dirbant pas jus, net ant naujo darbininkiško "drandulieto" neuždirbsi???

Petrai> rašyk į GM, kad JAV "viArslinYkai" sumažintų Opel Corsa kainą tiek, kad jį galėtų įpirkti vargšas Lietuvos darbininkas.

Yra tokių vietų kur darbininkas LT gali gauti 3000. Esu viena pažįstamam elektronikos inžinieriui siūlęs - atsisakė, mat nenori dirbti darbininku, turėdamas aukštąjį, bei persikelti iš Vilniaus.

Beje, Petrai, kokias galimybes įpirkti Corsa turi darbininkus ginančių komunistinės Kubos, Šiaurės korėjos ir Venesuelos darbininkai ? Ai tiesa, Š.Korėjos darbininkams ant ryžių nelieka, kokia dar ten Corsa.....

Tai kad elektronikos inzinieriui nera reikalo niekur kraustytis ar keisti darbo pobudi. Tuos pacius 3000 pagal kvalifikacija ir vietoje pasiimti gali.

O gal reikėtų "socialiai nuskausminti" kokius 5000 tokių, kaip bssxxl, kad likusiųjų pelno marža leistų mokėti darbuotojams tiek, kad jie galėtų Lietuvai adekvačius atlyginimus, iš kurių pigi darbo jėga galėtų oriai pragyventi ir našiai kurti pridėtinę vertę.
Nebijok, nieks čia nesiūlo nei bolševikų, anei kokios nors buržuazinės revoliucijos - miegok ramiai. Viskas per darbininkų reikalo gynimą, per darbo tinkamai dirbančią inspekciją, per profsąjungas, per "savanoriškai privalomą" socialinę atsakomybę, per emigraciją, per darbo santykių skaidrumą ir palankumą darbuotojui, o ne darbdaviui, per tinkamos kvalifikacijos darbuotojų samdymą ir aprūpinimą našumą užtikrinančiais darbo įrankiais, per socialinio skatinimo paketus, per papildomas socialines garantijas, per jaunų specialistų pritraukimą ir išlaikymą patraukliomis sąlygomis, per teisingą dalijimąsi pelnu su darbuotojais kai sekasi (juk nesėkmes perkeli ant darbuorojų pečių, ania???) ir pan.

(juk nesėkmes perkeli ant darbuorojų pečių, ania???)


O taip galima ? Jei įmonė generuoja minusą, tai darbuotojai iš savo santaupų susimoka įmonei, kad dirba ? Va čia jau būtų darbininkiškas solidarumas.

Nesėkmės ant darbininkų pečių perkeliamos per nepagrįstas baudas, išskaičiavimus, visokius gudrius nusukinėjimus, atlyginimo mažinimą neva dėl sunkmečio, nors nespėjama vykdyti eksporto užsakymų, atleidimus neva dėl sunkmečio, darbo laiko apskaitos "lankstumą" ir pan.
Ant darbuotojų pečių perkeliamos ne tik veiklos nesėkmės, bet ir nauja boso meilužė - juk reikia jai nupirkti naują mažytį visureigiuką - tokį Nisan Kaškai arba bent naująjį Opel Moka...

Bei jai įmonė nuostolingai dirba , tai kodėl darbininkai ima atlyginimą ? Pagal tave, viskas turi būti dalinama proporcingai - bet kažkodėl nori dalintis tik pelną, o nuostolių - ne. Čia panašiai kaip su vaikais - savo teises žino, o pareigų - ne.