RSS| Autorius | Žinutė |
| Vakar 13:26 #889983 | |
|
xgx [2026-08-04 12:54]: Netiesa. Iš Jūsų 3 minimų skolininkų, 1 duoda labai stiprų užstatą. Visų 3 rizikos profilis yra visiškai skirtingas. Obligacijų su užstatais (ir gerais) pilna. Tiesiog natūralu, kad kuo geresnis ir kuo daugiau užstato, tuo mažesnės palūkanos. Žinoma, kad skirtingi rizikos profiliai visų trijų mano paminėtų. Nei vienas neturi tokio stipraus užstato, kad projektą finansuotų bankas. Čia tik obligacijų finansuotojams atrodo, kad užstatas labai stiprus. Bet aš kaip jau minėjau, obligacijų rinka tokia, kad tiesiog skirstau lėšas praktiškai į visus emitentus. Vieni su geresniu užstatu ir mažesnėmis palūkanomis, kiti su tikėjimu paremtu užstatu ir didesnėmis palūkanomis 
|
|
| Vakar 14:08 #889989 | |
|
EVL [2026-08-04 10:45]: Hipocredit platina obligacijas, 3 metams, 8 % (8.22 %), mokejimai kas menesi (visiska naujove Baltic birzoje). Invaldos fondas neseniai su mėnesiniais mokėjimais paleidęs buvo, bet taip, reta. |
|
Vakar 14:23 #889994
 1
|
|
|
DJD [2026-08-04 14:08]: EVL [2026-08-04 10:45]: Hipocredit platina obligacijas, 3 metams, 8 % (8.22 %), mokejimai kas menesi (visiska naujove Baltic birzoje). Invaldos fondas neseniai su mėnesiniais mokėjimais paleidęs buvo, bet taip, reta. Latvių Grenardi jau senokai leidžia bondus su mėnesiniais mokėjimais |
|
|
Vakar 14:40 #889998 |
|
Caps [2026-08-04 13:26]: xgx [2026-08-04 12:54]: Netiesa. Iš Jūsų 3 minimų skolininkų, 1 duoda labai stiprų užstatą. Visų 3 rizikos profilis yra visiškai skirtingas. Obligacijų su užstatais (ir gerais) pilna. Tiesiog natūralu, kad kuo geresnis ir kuo daugiau užstato, tuo mažesnės palūkanos. <...> Nei vienas neturi tokio stipraus užstato, kad projektą finansuotų bankas. Ir vėl netiesa Tewox ir lenkus finansuoja bankai. Šie tiesiog ant viršaus užsideda obligacijas, kad nereikėtų naudoti akcininkų pinigų O Kvartalo bankai nefinansuoja, nes bankams neapsimoka finansuoti NT plėtros dėl CRR reikalavimų.
|
|
| Vakar 14:58 #890001 | |
|
xgx [2026-08-04 14:40]: Caps [2026-08-04 13:26]: xgx [2026-08-04 12:54]: Netiesa. Iš Jūsų 3 minimų skolininkų, 1 duoda labai stiprų užstatą. Visų 3 rizikos profilis yra visiškai skirtingas. Obligacijų su užstatais (ir gerais) pilna. Tiesiog natūralu, kad kuo geresnis ir kuo daugiau užstato, tuo mažesnės palūkanos. <...> Nei vienas neturi tokio stipraus užstato, kad projektą finansuotų bankas. Ir vėl netiesa Tewox ir lenkus finansuoja bankai. Šie tiesiog ant viršaus užsideda obligacijas, kad nereikėtų naudoti akcininkų pinigų O Kvartalo bankai nefinansuoja, nes bankams neapsimoka finansuoti NT plėtros dėl CRR reikalavimų.viešpatiešvenčiausias, ar čia bandai prigauti dėl vieno dievo įsakymo "Nekalbėk netiesos" ? Tiesa tokia, kad ir Tewox ir Solid Capital turi pradinį(senior) bankų finansavimą ir jie turi pagrindinį užstatą. Tai normali praktika dasifinansuoti su bondais. Jeigu galvoji, kad vienas iš šitų projektų turi laaabai stiprų užstatą bondininkams... nu ką aš žinau, neberašysiu netiesos Kvartalas statosi, renkasi pinigus su bondais, bandys surinkti bent jau 70proc užimtumą ir tada refinansuosis bankuose bei grąžins pinigus bondininkams. Kaip buvo su Hero pastatu. Jeigu nuomininkų nebus, bondininkai gaus barankos skylę arba galės prasitęsinėti bondus tol kol užsipildys pastatas ir bus pakankamas srautas bankiniam finansavimui.Nežinau ar čia tiesą parašiau, bet man taip paprastai aiškinasi tiesa ar netiesa apie "gerus" obligacijų užstatus. Jų tiesiog nėra Ką aš noriu pasakyti, nepaisant tiesa, tai ar ne? Visi bondų užstatai šikpopieriaus verti, nors mano asmeninis investicinis portfelis 25proc užpildytas bondais
|
|
|
|
07:26 #890123
1
|
|
Caps [2026-08-04 14:58]: Jeigu galvoji, kad vienas iš šitų projektų turi laaabai stiprų užstatą bondininkams... <...> Jeigu nuomininkų nebus, bondininkai gaus barankos skylę arba galės prasitęsinėti bondus tol kol užsipildys pastatas ir bus pakankamas srautas bankiniam finansavimui. <...> <...> Visi bondų užstatai šikpopieriaus verti, nors mano asmeninis investicinis portfelis 25proc užpildytas bondais 1. Negalvoju. Ir nerašiau, kad galvoju. Tiesiog oponavau Jūsų teiginiui, kad Tewox ar lenkų nefinansuoja bankai. 2. Gal čigonas esate? Nes včigono vaikai visada nuspėja orus, nes vienas sako, kad lis, o kitas - kad nelis... 3. Netiesa. Yra įvairių emisijų su įvairiais užstatais. Čia tas pats, kas sakyti, kad "visi vagys".
|
Norėdami rašyti forume, turite užsiregistruoti, o jei jau registravotės- prisijungti.