RSS| Autorius | Žinutė |
|
2018-10-20 16:38 #580395 |
|
Anekdotas apie taupymą.
Jauna mergina išteka už per visą gyvenimą taupiusio senuko. Po vestuvių nakties eina visa išskėtusi kojas, vos paeina. Sutinka draugę ir jai skundžiasi: - Galvojau, kad jis pinigus visą gyvenimą taupė..., o jis pasirodo visą gyvenimą taupė tik pirmajai vestuvių nakčiai... |
|
2018-10-20 16:38 #580396
 1
|
|
|
youngcat [2018-10-20 16:22]: "Brangu tel." cia tikriausia turi minty uz kokius 200-300eur. Nes jau visai sugedo jos 6300i, o analogisko neimanoma nusipirkti. O siaip tai reiketo neilgo sarasiuko koks telefonas dera brandziai moteriai. Na kad pinigus leistu racionaliai. 200-300€ jau brangu, jei tu ji naudoji tik skambinimui ir sms radymui... |
|
|
2018-10-20 16:44 #580397 |
|
Baltic Mustache [2018-10-20 16:31]: Kad ir kaip ten, vidutinis šalies užmokestis yra didesnis ir jo pakanka, tam, kad būtų galima taupyti bei investuoti. Šito nepaneigsi niekaip, nes aš pats puikiai gyvenu išleisdamas vidutinį atlyginimą. Nera ka cia neigti ar teigti turint skaiciu apie pajamas ir neturint apie islaidas. Vidutinis speju apie 700 eur, na tai turputi daugiau nei skurdo lygis. Gaunasi apie 23 eur parai - manau pratempti imanoma, neturint jokiu isipareigojimu ar islaidu turtui islaikyti. Tomgu [2018-10-20 16:38]: 200-300€ jau brangu, jei tu ji naudoji tik skambinimui ir sms radymui... Atsakyma zinau. Realiai tai pigaus ekonominio segmento telefonai. Todel ir reikalingas sarasiukas brandzioms moteriskems. "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
|
2018-10-20 16:59 #580398
1
|
|
youngcat [2018-10-20 16:44]: Baltic Mustache [2018-10-20 16:31]: Kad ir kaip ten, vidutinis šalies užmokestis yra didesnis ir jo pakanka, tam, kad būtų galima taupyti bei investuoti. Šito nepaneigsi niekaip, nes aš pats puikiai gyvenu išleisdamas vidutinį atlyginimą. Nera ka cia neigti ar teigti turint skaiciu apie pajamas ir neturint apie islaidas. Vidutinis speju apie 700 eur, na tai turputi daugiau nei skurdo lygis. Gaunasi apie 23 eur parai - manau pratempti imanoma, neturint jokiu isipareigojimu ar islaidu turtui islaikyti. Tomgu [2018-10-20 16:38]: 200-300€ jau brangu, jei tu ji naudoji tik skambinimui ir sms radymui... Atsakyma zinau. Realiai tai pigaus ekonominio segmento telefonai. Todel ir reikalingas sarasiukas brandzioms moteriskems. Laukiau tavo tokio atsakymo. Tai yra iškreiptas supratimas, kuris naudingas kapitalistams norintiems parduoti. Aš už 700€ dirbančiam asmeniui šeimoje maitinuosi sveikai ir subalansuotai, turiu būsto įsipareigojimą Vilniuje, sportuoju, susitinku su draugais mieste, turiu automobilį, 4-5 kartus į metus atostogauju užsienyje, Lietuvoje keliauju kiekvieną savaitgalį. Nepasakyčiau kad vos vos pragyvenu. Beje. Neturiu naujausio telefono, lizinginio ar naujo automobilio, nevalgau pietų kasdien kavinėse, gyvenu racionalaus dydžio bute. Galėčiau išleisti 4-5 kartus daugiau, bet nematau prasmės. Nereikėtų už visus sakyti, kad tai neįmanoma. Jeigu yra noras, tai įmanoma. FINANSINĖ NEPRIKLAUSOMYBĖ IKI 40-IES.
|
|
|
|
2018-10-20 17:01 #580399
1
|
|
Zodziu, norejai pasakyti, kad isleidi kokius 3 kartus daugiau nei uzdirbi. Na yra ir tokia kategorija. Bet saunu, kad tokia puiki (neiskreipta) nuomone apie save. Tiesiog esi pranasesnis uz kitus individus. Negincijamai.
"Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
|
|
2018-10-20 17:07 #580400 |
|
Baltic Mustache, taip supratau, kad neturi vaikų kol kas, kai vaikai atsiras, atsiras ir papildomų išlaidų kaip ir kitiems. Kitas momentas, kad gyveni bute, jokio turto ten nesukiši. Jei turėsi namą - tai atsiras kur investuoti, bet atsiras ir gyvenimo kokybė, atsiras tada ir veiklos galimybės.
|
|
|
2018-10-20 17:12 #580401
1
|
|
Chujnia tas namas, visiems butinai reikia to namo. Koks skirtumas, sedi tai patalpoje bet kokiu atveju. O i nama kist reikia gerokai daugiau.
Irgi soc. statuso reikalas - tulas lietuvis butinai turi turet nama. Pasodink medi, uzaugink vaika, pastatyk nama. looooooooooool |
|
|
|
2018-10-20 17:24 #580402
1
|
|
C# [2018-10-20 17:12]: Chujnia tas namas, visiems butinai reikia to namo. Koks skirtumas, sedi tai patalpoje bet kokiu atveju. O i nama kist reikia gerokai daugiau. Irgi soc. statuso reikalas - tulas lietuvis butinai turi turet nama. Pasodink medi, uzaugink vaika, pastatyk nama. looooooooooool Čia su tavimi nesutiksiu. Jei nori namo kaip socialinio statuso tada statyk meno šedevrą  O šiaip namo šildymas kainuoja mažiau nei buto, turi teritoriją, gali 10 mašinų prisistatyti, turi žemės sklypą kur augini sodą ir savo daržoves, gali pasistatyti garažą ar ūkinį pastatą ir ten remontuoti mašinas ar spausti obuolių sultis, keisti padangas, kažką gaminti iš medžio ar metalo, gali gydyti gyvūnus ir t.t. Daug tokių smulkių versliukų žinau. Taigi namas su teritorija gali būti ir pajamų šaltinis. ---------- Žinoma nekalbu apie Vilniaus kotedžiukus, kur laisvos vietos yra nulis. |
|
|
|
2018-10-20 17:31 #580403 |
|
Tai cia jau kalbi apie vienkiemi-sodyba. Cia norintiems gyvent laisvai ir pvz. iseit ant kiemo ir myzt, nes niekas nemato.
As kalbu apie tuos namus kur vienas prie kito, priemiesciuose ir pan. Man tai visiskas nesusipratimas, toli nuo centro, i darbus vazinet su masina, viesasis nepasiekia, picos nieks neatvesh. Nu vnz tragedija, bet kas kam patinka. |
|
|
|
2018-10-20 17:35 #580404 |
|
Krosneles.eu [2018-10-20 17:24]: C# [2018-10-20 17:12]: Chujnia tas namas, visiems butinai reikia to namo. Koks skirtumas, sedi tai patalpoje bet kokiu atveju. O i nama kist reikia gerokai daugiau. Irgi soc. statuso reikalas - tulas lietuvis butinai turi turet nama. Pasodink medi, uzaugink vaika, pastatyk nama. looooooooooool Čia su tavimi nesutiksiu. Jei nori namo kaip socialinio statuso tada statyk meno šedevrą O šiaip namo šildymas kainuoja mažiau nei buto, turi teritoriją, gali 10 mašinų prisistatyti, turi žemės sklypą kur augini sodą ir savo daržoves, gali pasistatyti garažą ar ūkinį pastatą ir ten remontuoti mašinas ar spausti obuolių sultis, keisti padangas, kažką gaminti iš medžio ar metalo, gali gydyti gyvūnus ir t.t. Daug tokių smulkių versliukų žinau. Taigi namas su teritorija gali būti ir pajamų šaltinis. ---------- Žinoma nekalbu apie Vilniaus kotedžiukus, kur laisvos vietos yra nulis. Būtent, labai teisingai, namas gali būti pajamų šaltinis. Ar tai gerai, ar blogai priklauso nuo asmens. Visų pirma, jeigu ir persikelsime į namą, tai išlaidų nepadidins, dėl tavo minėtų pastebėjimų. Galėsiu užsiauginti daržovę, pasikeisti stabdžių kaladėles, mokėti mažiau komunalinių. Jeigu ir prireiks to, ko nereikia bute, minėti dalykai kompensuos. Taip pat ir su vaikais. Kai jie atsiras, keisis gyvenimo būdas ir veikla, gal mažiau keliausi ar kitaip sportuosi. Galiausiai. Jeigu ir padidės išlaidos, tegul. Vietoje nestovime, tobulėjame, didiname ir kuriame pasyvias pajamas 
FINANSINĖ NEPRIKLAUSOMYBĖ IKI 40-IES.
|
|
|
|
2018-10-20 17:35 #580405 |
|
C# [2018-10-20 17:31]: Tai cia jau kalbi apie vienkiemi-sodyba. Gal nebūtinai apie vienkemį, tokiuose irgi esu buvęs, ten riešutus, šaltalankius augina ir t.t. Kalbu apie namus normaliuose miestuose kaip Panevėžys, Šiauliai kur žemės sklypai 8-16-25 arai priklausomai nuo vietos. -------------- Tiesą sakant, nematau privalumų iš Vilniaus, ten alia daug barų ir diskotekų... Bet vilniečiai nueina geriausiu atveju kartą per mėnesį. Man jokių problemų iš Panevėžio į Vilnių nuvažiuoti. |
|
|
|
2018-10-20 17:45 #580406 |
|
Prisiminiau dar 1-ną namo privalumą, gali ten gaminti alų ir stumdyti vietiniams mėgėjams nuo pačio ryto. Yra tokių namų kioskų Panevėžyje.
|
|
|
|
2018-10-20 20:12 #580413
2
|
|
Baltic Mustache [2018-10-20 17:35]: Visų pirma, jeigu ir persikelsime į namą, tai išlaidų nepadidins, dėl tavo minėtų pastebėjimų. Vadinas dar neturi namo. Baltic Mustache [2018-10-20 17:35]: Galėsiu užsiauginti daržovę, pasikeisti stabdžių kaladėles, mokėti mažiau komunalinių. Jeigu ir prireiks to, ko nereikia bute, minėti dalykai kompensuos. Nekompensuos. Del tokios veiklos islaidos tik padides. Auginsi darzove? Tikriausia neaugines ir nezinai, kad tai gaunas daug brangiau, nei nusipirkti uzauginta. Reikia ir zeme idirbti, laistymo sistemos, siltamio, reikia irankiu, irankiams reikia vietos kur laikyti, o laiko... Keisi kaladeles? Garaziuky, ant domkratu? Nu cia gal ir sutaupysi per 3 metus 10 eur, jei neprireiks investuoti i irankius (bus painvestuota anksciau) ar diagnostine iranga (be jos kai kuriems modeliukams kaladeles nesikeicia), jei nesusidursi su sunkumais. Sutaupysi laisvalaikio, tiksliau kokios nors zoles pjovimo ar sporto saskaita laiko saskaita. Nors sporta jau ir taip teks pamirsti turint tokia stuba ir tokia veikla joje. Bet tai jau nera standartine praktika individualiu namu turetoju, kaip kad darzoviu auginimas. Dabar tai gal is kokio 100 vienas pasidaro, o absoliuti dauguma net lempuciu nepasikeicia. Maziau komunaliniu? Jo maziau, bet atsiras eilute "islaidos ukio reikmems". Tai ne tik zoliapjove, trimeris ir ju islaikymas. Eilutes dydis priklausys nuo pajamu likucio atmetus maista. Retsykiais teks pasinaudoti ir kreditais. Su vidutiniu atlyginimu cia neprasisuksi. Man praeina, kai sakoma, kad namo sildymas iseina pigiau nei buto. Nu tai taip gaunasi tik tam tikrais atvejais. Vienas is tokiu, kai ikisama keliasdesimt tukstanciu ir stubos energetine klase, po to sutaupoma po simta kita per sezona. Arba kitas atvejis kai sildomasi malkomis... padek dieve jiems. "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
|
|
2018-10-20 20:22 #580414 |
|
Katinėli, nereikia taip blogai piešti apie namą, pats gal irgi name gyveni. Žmogus turi judėti, ir judėjimas aplink namą, nėra nieko blogo, į sporto klubą nebereikia. Daržovės , pomidorai, obuoliai tikrai atsiperka ir be jokių chimikatų - bet hobio knysti žemę reikia.
Aš irgi šildausi malkomis, nors ir dujas turiu. Asmeniškai man patinka malkas paskaldyti - sportas, o ir šilumos taupyti nereikia. P.S. laistymo sistemos neturiu, bet ir supratimo neturiu kam ji reikalinga, yra šlanga ir laistyk ką nori. Kaimynas turi žolės laistymo sistemą, šiemet mačiau, kad buvo jungiama, bet pernai tikrai nemačiau, kad naudotų. |
|
|
|
2018-10-20 20:41 #580415
2
|
|
Jokio "blogio" apie stuba as nerasiau, pats gyvenu joje ir nezinau kas priverstu grizti i buta. Bet islaidos padidejo... ne taip neiseina parasyti. Buvo taip - bute budamas as kiekviena menesi sutaupydavau, mano santaupos vis satbiliai augo, buto islaidu praktiskai najausdavau, nes ju beveik ir nebuvo, tik ziema sildymui. Pasikelus soc statusa
ty isigijus stuba su 20 aru, tokio dalyko kaip sutaupymas neliko. Na zinoma, pasikeite ir ekonomine veikla, bet sukisama viskas ko negaila. Tai i koki nors vamzdi, geresni langa ar duris, kambario padazyma, stogo palopyma, trinkelem nuklojama kampa, geresne zoliapjove, medeli, tobulesnes zirkles sakoms geneti, i visokiausius irankius, keltuva garaze keisti kaladelems Darzoviu atsipirkimas gaunasi nebent jei is matematikos turejai "kuola"
"Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
|
|
2018-10-20 21:08 #580417 |
|
Krosneles.eu [2018-10-20 20:22]: P.S. laistymo sistemos neturiu, bet ir supratimo neturiu kam ji reikalinga, yra šlanga ir laistyk ką nori. Kaimynas turi žolės laistymo sistemą, šiemet mačiau, kad buvo jungiama, bet pernai tikrai nemačiau, kad naudotų. Galiu paaiskinti. Laistymo sistemos reikalingos tam, kad pvz esant tokiai sausai vasarai kaip si, nereiketu su ta slanga laistyti kiekviena diena po kokias 2 valandas brangaus vakaro laiko. Tuomet vietoje laisytymo su slanga, grizus kokia 18:00 po darbo, pasistiprinus su vakariene, galetum dar eiti pasikeisti kaladeles, nusipjauti zole ar paskaldyti malkas. Beje, slaga, hidroforas, taip pat issiskaiciuoja i laistymo sistema. "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
|
|
2018-10-20 21:19 #580419 |
|
youngcat [2018-10-20 20:12]: Baltic Mustache [2018-10-20 17:35]: Visų pirma, jeigu ir persikelsime į namą, tai išlaidų nepadidins, dėl tavo minėtų pastebėjimų. Vadinas dar neturi namo. Baltic Mustache [2018-10-20 17:35]: Galėsiu užsiauginti daržovę, pasikeisti stabdžių kaladėles, mokėti mažiau komunalinių. Jeigu ir prireiks to, ko nereikia bute, minėti dalykai kompensuos. Nekompensuos. Del tokios veiklos islaidos tik padides. Auginsi darzove? Tikriausia neaugines ir nezinai, kad tai gaunas daug brangiau, nei nusipirkti uzauginta. Reikia ir zeme idirbti, laistymo sistemos, siltamio, reikia irankiu, irankiams reikia vietos kur laikyti, o laiko... Keisi kaladeles? Garaziuky, ant domkratu? Nu cia gal ir sutaupysi per 3 metus 10 eur, jei neprireiks investuoti i irankius (bus painvestuota anksciau) ar diagnostine iranga (be jos kai kuriems modeliukams kaladeles nesikeicia), jei nesusidursi su sunkumais. Sutaupysi laisvalaikio, tiksliau kokios nors zoles pjovimo ar sporto saskaita laiko saskaita. Nors sporta jau ir taip teks pamirsti turint tokia stuba ir tokia veikla joje. Bet tai jau nera standartine praktika individualiu namu turetoju, kaip kad darzoviu auginimas. Dabar tai gal is kokio 100 vienas pasidaro, o absoliuti dauguma net lempuciu nepasikeicia. Maziau komunaliniu? Jo maziau, bet atsiras eilute "islaidos ukio reikmems". Tai ne tik zoliapjove, trimeris ir ju islaikymas. Eilutes dydis priklausys nuo pajamu likucio atmetus maista. Retsykiais teks pasinaudoti ir kreditais. Su vidutiniu atlyginimu cia neprasisuksi. Man praeina, kai sakoma, kad namo sildymas iseina pigiau nei buto. Nu tai taip gaunasi tik tam tikrais atvejais. Vienas is tokiu, kai ikisama keliasdesimt tukstanciu ir stubos energetine klase, po to sutaupoma po simta kita per sezona. Arba kitas atvejis kai sildomasi malkomis... padek dieve jiems. Ko gero viskas ką parašei yra tiesa tavo atveju, nebandysiu įrodyti kad įmanoma kitaip, tol kol pats to nepadariau (nors visgi žinau tokių, kurie padarė). Mes diskutuojame temoje apie finansinę nepriklausomybę. Tai pagal tavo aprašymą esi absoliučiai ne finansinės nepriklausomybės kelyje, nes į namą persikraustei tam, kad dirbtum ir pinigus išleistum rakandams ar stogo lopymui užuot juos investavęs ir gavęs dividendus. Gal tavo prioritetai kiti, gerbiu juos, bet siekiant finansinės laisvės visi tie argumentai nesuderinami. Pavyzdžiui man, visi tie rakandai ir stogo lopymai tikrai neatneštų tiek laimės, kiek reali finansinė laisvė. Todėl aš ieškočiau būdų kaip name gyventi kitaip, pigiau, arba išvis negyvenčiau, jeigu tai kainuotų mano laisvę P.S. daržoves ir dabar balkone užsiauginu. Nesigauna brangiau nors tu ka. Palaistau su laistytuvu, įrankius turiu, nusivešiu tuos pačius ir į namą, jeigu prireiktų FINANSINĖ NEPRIKLAUSOMYBĖ IKI 40-IES.
|
|
| 2018-10-20 21:22 #580420 | |
|
ta ka surase yongcat apie veikla savo troboj ir apie ja pavers tiesiogiai babkiu uzdirbimui ,tai ir financinis saugumas ne taip ir ttoli
|
|
| 2018-10-20 21:26 #580421 | |
|
mano galva,pirma financinis saugumas,o paskui visos nesamones kaip namai, tackes,keliones ir hobiai...
|
|
| 2018-10-20 21:28 #580422 | |
|
Man geriau papasakokit, kaip isvalyti lietvamzdi nerizikuojant savo gyvybe, kuris randasi 6m aukstyje.
Learning often consists of learning what not to learn.
|
|
