Autorius | Žinutė |
![]() |
2017-10-27 16:44 #535814 |
As kai mokiausi mokykloje, tai galvojau kad Smetona buvo afigienas LT prezidentas prikeles tais laikais krasta is pelenu. Nu paskui atejo blogi rusai ir viska supiso. Cia kai astuntoje klaseje kokioje buvau.
Jeigu man butu paaiskine kad tas Smetona buvo nelabai geras prezidentas, tai gal man veliau nebutu taip skaudu atrast negrazius dalykus apie ji ![]() Reik saugot vaikus nuo chujovos gyvenimo realybes. Saugusius vaikus - irgi. |
|
2017-10-27 17:24 #535836 | |
Gal Smetona "kaltas" gal ne, bet jo valdymo laikotarpiu Lietuva sparčiai vystėsi.
Nors jo laikais gyvenę jau beveik išmirė, bet dauguma jų laikė ir tebelaiko (kas dar gyvas) Smetoną geru Prezidentu. Individualios kelionės
Investicijos |
|
![]() |
2017-10-27 17:25 #535837 |
Kur vystesi? Per didziaja depresija? Kai kaime zmones batu neturejo? Gerai gyveno tik kariai, kunigai ir zydeliai miestuose , na dar manufakturininkai.
|
|
![]() |
2017-10-27 17:30 #535838 |
Agrarinis krastas su didele emigracija. Toks ir 'vystymasis'.
Jeigu rusai papirkinejo. Ubagai sovietiniai rusai, kaip megstat pabrezt. Tai matyt tikrai gerai issivyste buvo. |
|
2017-10-27 17:33 #535840 | |
per 14 metų, netgi atplėšus Vilniaus kraštą ir pasaulyje pradėjus siausti Didžiajai ekonominei depresijai, tautinė valstybė sparčiai kilo ir klestėjo.
Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/ringas/lit/c-iskauskas-ka-dave-lietuvai-a-smetonos-diktatura.d?id=63413388 ...ėmė taisytis Lietuvos gimstamumo reikalai, o tai svarbus rodiklis, daug bylojantis apie gerą ekonominę padėtį. Štai 1936-1939 m. Lietuvoje gimstamumas 1000 gyv. per metus sudarė 9,7 vaiko (palyginimui, deja, 2011 m. – tik 2,2), Latvijoje – vos 4,2, o Estijoje – tik 1,2. Pagal šį rodiklį 1938 m. Lietuva visoje Europoje užėmė devintą vietą Tuo laikotarpiu SSSR lyginant su Lietuva buvo tokiame lygyje kaip dabar Afganistanas lyginant su Iranu. Kai rusai įžengė į Panevėžį 1940 m., karininkų žmonos pirkosi apatinukus ir jais išsipuošusios vaikščiojo, manydamos kad tai tokios suknelės. Individualios kelionės
Investicijos |
|
![]() |
2017-10-27 17:37 #535842 |
Ogo, verstaskurio straipsni radai net.
Supratau - jeigu nori valstybei gero gyvenimo reikia diktaturos. O kas nugincys kad Vokietija prie Hitlerio blogai gyveno ? Tai darom partskoline iki gyvos galvos. Visi gerai gyvensim. |
|
![]() |
2017-10-27 17:38 #535843 |
Che che gimstamumas kaip afrikoj buvo, matyt nuo per gero gyvenimo...
|
|
2017-10-27 17:43 #535844 | |
C# [2017-10-27 17:37]: Supratau - jeigu nori valstybei gero gyvenimo reikia diktaturos. O kas nugincys kad Vokietija prie Hitlerio blogai gyveno ? Kaip visada supratai durnai. Kai visa tauta dirba kryptingai gerovės link, tai ir gyvenimas gerėja. Diktatūra tam nebūtina. Bet, jeigu vienas nori, kad ateitų rusai, kitas - kad Lietuva kuo greičiau sugriūtų, trečias - kad Lietuvą valdytų jo brolis, o ketvirtas stumia į valdžią savo draugus, tai gerovė kyla daug daug lėčiau. Jeigu išvis kyla. Individualios kelionės
Investicijos |
|
![]() |
2017-10-27 17:44 #535845 |
Lietuviai dirba vieningai ir kryptingai? Muahaha.
|
|
2017-10-27 17:49 #535846 | |
Parshiukas [2017-10-27 17:44]: Lietuviai dirba vieningai ir kryptingai? Muahaha. Tikrai muahaha. Parshiukas laukia nesulaukia kada rusai ateis, C# tikslas - Lietuvos žlugimas, dabar jau čia nebebūnantis forumietis nori tautinės valstybės, o dar bent keli - visokių sukrėtimų, revoliucijų, anarchijų. Tokiai chebrai diktatūra - vienintelis būdas priversti judėti į priekį. ![]() Individualios kelionės
Investicijos |
|
![]() |
2017-10-27 17:49 #535847 |
Darriusk [2017-10-27 17:33]: Tuo laikotarpiu SSSR lyginant su Lietuva buvo tokiame lygyje kaip dabar Afganistanas lyginant su Iranu. Kai rusai įžengė į Panevėžį 1940 m., karininkų žmonos pirkosi apatinukus ir jais išsipuošusios vaikščiojo, manydamos kad tai tokios suknelės. Nesvaik nesamones. Naktiniais issipuosusios rusu karininku bobos, buvo tiesiog luxury prekiu nebuvimo sajungoje pasekme. Turtai buvo kaupiami siaurose rankose ir Stalino naudoti vadinamiems revoliucijos tikslams pasiekt. Papirkinet vietinius lietuviu balvonus pilnai pakako iskaitant pati Smetona. Rusus su gvazdikais pasitiko. Ish gero gyvenimo tikriausiai. |
|
2017-10-27 17:53 #535848 | |
Sunku suvokti tų laikų realijas? Sunku turbūt suvokti, kaip žmonės galėjo be facebook'o gyventi.
Komunizmas, lygiai kaip ir nacizmas buvo labai populiarūs tada. Rusus sutiko su gėlėmis, vokiečius - irgi. Ir ne tik lietuviai. Visi europiečiai faktiškai. Tada buvo nacizmo ir komunizmo laikai. Paskui - hipių, paskui pankų ir t.t. Kiekvienam laikotarpiui - savo. Normalu, kad Lietuvoje tada buvo daug komunitų gerbėjų ir daug - nacistų. Kitaip ir būti negalėjo. Individualios kelionės
Investicijos |
|
![]() |
2017-10-27 18:04 #535850 |
Nu tai dariau pats pradejai apie smetonos ekonominius pasiekimus, tesk, pries miega noriu paklausyt pasakeliu. Apie degtuku monopoli, kasio europos ciampa, industializacija, armija..
|
|
![]() |
2017-10-27 18:32 #535857 |
Darriusk [2017-10-27 17:33]: per 14 metų, netgi atplėšus Vilniaus kraštą ir pasaulyje pradėjus siausti Didžiajai ekonominei depresijai, tautinė valstybė sparčiai kilo ir klestėjo. Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/ringas/lit/c-iskauskas-ka-dave-lietuvai-a-smetonos-diktatura.d?id=63413388 ...ėmė taisytis Lietuvos gimstamumo reikalai, o tai svarbus rodiklis, daug bylojantis apie gerą ekonominę padėtį. Štai 1936-1939 m. Lietuvoje gimstamumas 1000 gyv. per metus sudarė 9,7 vaiko (palyginimui, deja, 2011 m. – tik 2,2), Latvijoje – vos 4,2, o Estijoje – tik 1,2. Pagal šį rodiklį 1938 m. Lietuva visoje Europoje užėmė devintą vietą Tuo laikotarpiu SSSR lyginant su Lietuva buvo tokiame lygyje kaip dabar Afganistanas lyginant su Iranu. Kai rusai įžengė į Panevėžį 1940 m., karininkų žmonos pirkosi apatinukus ir jais išsipuošusios vaikščiojo, manydamos kad tai tokios suknelės. Straipsnis truputi tendencingas, skaiciai interpretuojami... Daug vaiku gimde, nes prezervatyvu nebuvo, o ir daug vaiku mirdavo, pensiju nebuvo - vaikai privalejo islaikyti tevus. Lyginti TSRS ir smetonine Lietuva pagal issivystimo lygi irgi negalima. TSRS buvo gaminamos masinos, traktoriai ir t.t. O Lietuvoje net dviraciu negamino, buvo vezami kontrabanda is Silutes ar Klaipedos. O kitos spalvos ar su idomesnem gelytem triusikai tikrai turejo patikti rusems. Nors nemazai lietuvaiciu kaimieciu vaiksciojo isvis be triusiku tik su ilgais sijonais. Tai tokie ir skirtumai. |
|
2017-10-27 18:33 #535858 | |
Apie Smetonos ar Lietuvos pasiekimus ?
Apie Smetonos nekalbėjau - nežinau. O Lietuva tada gyveno panašiai kaip jos kaimynės. Nekalbant apie Parshiuko dievinamą Rusiją, kuri tuo metu buvo ubagynas lyginant su Lietuva. "pasakų" gali pasigooglint - pilna internetas tik skaityk. 1935 m. kvalifikuotas darbininkas per valandą vidutiniškai Lietuvoje uždirbdavo 1,04 lito, Latvijoje – 1,33 lito, Estijoje – 0,62 lito. Daugelyje Europos šalių darbininkai uždirbdavo daugiau, tačiau realus uždarbis, atsižvelgus į palyginti žemas Baltijos šalių prekių ir paslaugų kainas, viršijo Vakarų Europos rodiklius. Pvz., Latvijoje realus uždarbis buvo aukštesnis negu Vokietijoje, Italijoje, Šveicarijoje, Prancūzijoje. Dalinant nacionalines pajamas, vienam Lietuvos gyventojui 1930 m. teko 140 JAV dolerių, latviui – 221, estui – 214 JAV dolerių. Tuo metu Europoje turtingiausi buvo britai – 502 JAV dol. ir šveicarai – 493. Pagal šį rodiklį Latvija Europoje tuomet užėmė 12 vietą, Estija – 13, Lietuva – 20. . Individualios kelionės
Investicijos |
|
![]() |
2017-10-27 18:40 #535862 |
Dariusk, bus paprasciau jei parasysi, ka Lietuva gamino, o apie realia pinigu verte geriau nediskutuojame, nes maistas Lietuvoje buvo pigus ir jo perteklius buvo. Valdininkai net privalejo karta per savaite butinai nupirkti zasi... Cia kitoje temoje buvau daves skaicius , kad smetonine Lietuva augino daugiau galviju nei Lietuva dabar....
Parasyk ka Lietuva tokio gamino, apie svedu dektuku fabrika zinau , ir zinau apie panevezio spirito fabrika. |
|
2017-10-27 18:49 #535867 | |
Krosneles.eu [2017-10-27 18:40]: Dariusk, bus paprasciau jei parasysi, ka Lietuva gamino, Tikrai "bus paprasčiau", nes Lietuva beveik nieko negamino. Strateginė kryptis buvo žemės ūkis. Kadangi užsienio prekybos balansas buvo teigiamas, tai pramonės prekes galima buvo importuoti be suvaržymų.. Individualios kelionės
Investicijos |
|
![]() |
2017-10-27 18:52 #535869 |
Darriusk [2017-10-27 18:49]: Kadangi užsienio prekybos balansas buvo teigiamas, tai pramonės prekes galima buvo importuoti be suvaržymų.. Cia jau truputi meluoji ![]() ![]() P.S Zemes ukis buvo ne "strategine kryptis" - o paprasciausiai nieko kito ir nebuvo ![]() |
|
2017-10-27 18:56 #535871 | |
Na taip. Muitas - suvaržymas. Taigi nevisai tiksliai pasakiau.
O "nieko kito nebuvo", todėl, kad strateginė kryptis - žemės ūkis. Individualios kelionės
Investicijos |
|
![]() |
2017-10-27 19:05 #535877 |
Darriusk [2017-10-27 18:49]: Krosneles.eu [2017-10-27 18:40]: Dariusk, bus paprasciau jei parasysi, ka Lietuva gamino, Tikrai "bus paprasčiau", nes Lietuva beveik nieko negamino. Strateginė kryptis buvo žemės ūkis. Kadangi užsienio prekybos balansas buvo teigiamas, tai pramonės prekes galima buvo importuoti be suvaržymų.. Kokia dar strategine kryptis bl... Cia baudziaunyku krastas buvo nuo rusu caro laiku. Mano seneliai is motinos ir tevo puses - visi paprasti kaimieciai. Suvalku regionas aplink Prienus ir Marijampole. Mano senelis augo gal septyniu vaiku sheimoje. Sulaukus vos keturiu metu, pirmas darbas - zasu ganymas. Jokios vaikystes, jokio svelnumo kaip siais laikais. Uzaugo grubus, musdavo gyvulius, mes mazi bijodavome jo. Pats uzvede seima - penki vaikai. Elementarios kontracepcijos tais laikais nebuvo ir tiek, is cia ir populiacija. Gal Lietuvai tuometine pasauline krize mazai ir tepakenke, kas ten blogo gali nutikt krastui, kuris beveik pats viska isaugina. Miestu vos keli, Vilniaus nebuvo, pramones mizeris, apie kokias dar ten algas galima kalbet ? Redaguota: IT17 (2017-10-29 20:23 ) |