Pasirodo Pietų Korėja dar naudoja TSRS laikų rusiškus tankus.
Танки Т-80У и бронемашины БМП-3 были поставлены в Республику Корея в 1995 и 2002 годах в счет выплаты госдолга СССР. Ожидается, что южнокорейская армия постепенно откажется от использования этой техники в период с 2018 по 2022 год.
"То, что танки Т-80У или бронемашины БМП-3 подтвердили свои выдающиеся способности в бою, — факт; но если принимать во внимание возникающие при использовании сложности из-за недостатка запчастей, необходимо в срочном порядке подготовить план, который определит, нужна ли покупка запчастей к военным комплексам на условиях военного соглашения с Россией или должна быть поддержана позиция по скорейшей замене вооружения", — сказал Ли Чон Голь.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/125345/

Va taip reikia bombarduoti miestus:
«Ракка унаследовала судьбу Дрездена 1945 года, стертого с земли англо-американскими бомбардировками», — сказал он. Представитель ведомства добавил, что в ходе операции погибло много мирных жителей.

Конашенков указал, что теперь США, Франция и Германия сообщают о срочном выделении миллионов долларов и евро на восстановление мирной жизни в городе. По его словам, на самом деле они стремятся «поскорее замести следы варварских бомбардировок авиации США и "коалиции", похоронивших в руинах Ракки тысячи "освобождаемых" от ИГ мирных жителей».
https://lenta.ru/news/2017/10/22/kakdresden/

Kai jankiai bombarduoja nezusta ne vienas civilis... O siaip gerai pinigo papjaus ,,atstinetojai''

Indai nutare nutraukti 10 m vystyta 10 mlrd USD vertes programa su rusais 5 kartos naikintuvui sukurti. Nes rusu technologijos perdaug atsilikusios...

kirdyk Suchoj

Teoriskai amerikonai su anglais ir rusai mus ir musu teritorija jau nurase i sanaudas:

https://youtu.be/RKScthfkkvo?t=4m4s

Investuokit Lt

https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/r-vanagaite-pries-istorikus-kuri-puse-nemato-partizano-vanago-veiksmu-visumos-56-872594

Paliete vietinius bereciu "sventuosius"

https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/alma-littera-is-prekybos-isima-r-vanagaites-knygas.d?id=76182291

gales prispausdint daugiau apie rusus kaip boboms papus pjauste. Sueis buchalteriui ir ziurkei.

Vanagas atidavė gyvybę ne už brendžio butelį prikimštą grynų, nepabėgo per upelį kaip Smetona. Tai ko tu vaipaisi? Norėčiau pažiūrėti kaip tu elgtumesi kai budelis tau kiaušinius rankom išluptu ,ar lėėėėtaaaai lėėėtai įgrūstu vinį į akies vyzdį .



CITUOJU 1956 m. SPALIO 15 d. medikų protokolą. Ir kviečiu skaityti. Ir atsiminti.
***
Kalinys Ramanauskas Adolfas, Liudviko g. 1918 m. pristatytas į kalėjimo Nr. l chirurginį skyrių 1956 m. spalio 12d. 16 val. 30 min. itin sunkioje būklėje. Į klausimus neatsakinėja, be sąmonės, periodiški visų kūno galūnių raumenų traukuliai. Pulsas vos juntamas, minkštas kr. spaudimas 60/40 mm Hg. Ligonis visas kruvinas. Lytinių organų srityje masyvus raištis persisunkęs švie- žiu raudonu krauju, nuėmus raištį pastebėti didžiuliai kraujo krešuliai, ant mašnos – plati plėštinė žaizda, padengta kraujo krešuliais. Dešinė akis padengta hematoma, ant viršutinio voko t.p. ant apatinio voko pastebėtos 6 durtinės žaizdos, pagal diametrą padarytos plonu laidu ar vinimi, siekiančios akį; daugybė mėlynių pilvo srityje, kairės rankos 3-jo piršto pjautinė žaizda. Išvedant ligonį iš šoko, skubiai perpiltas kraujas 400, gliukozė 40%-40, morfijus, vaistai širdžiai. Po šių priemonių pakilo kraujo spaudimas iki 120/80, pulsas tapo patenkinamas, sąmonė vis dar neaiški. Ligonis nugabentas į operacinę. Ant lytinių organų pastebėta: dešinėje mašnos pusėje didelė plėštinė žaizda ir kairėje pusėje žaizda, nėra abiejų kiaušinėlių, sėklidžių kanalėlių. 18 Padaryta chirurginė operacija pašalinant negyvus audinius, sustabdytas kraujoplūdis. Mašnos žaizdos užsiūtos ketguto siūlais. Operacijos metu komplikacijų nebuvo. Po operacijos sąmonė liko neaiški, nors operacijos metu ligonis reagavo į skausmą. Sąmonę atgavo 1956 m. spalio 13 d. Pastaruoju metu pravedamas gydymas: antibiotikai, vaistai širdžiai, perrišimai. Ligonį konsultavo spec. gydytojas okulistas, nes pas kalinį Ramanauską daug durtinių žaizdų ant dešinio voko ir akies, galimas dešinės akies regimojo nervo pažeidimas. Kraujo išsiliejimas į akį. Paskirtas gydymas. Pooperacinis periodas normalus, be komplikacijų, nors laiko praėjo dar labai mažai, ligonis taisosi. Pooperacinė diagnozė: Trauminis šokas. Plačios mašnos žaizdos, nėra mašnos turinio. Aštrus kraujoplūdis. Durtinės žaizdos ant dešinės akies. Savęs sužalojimas. Tardymas galimas (sėkmingai gydant) po 2–3 savaičių.

Šiaip akivaizdu, kad cenzūra ir varoma propoganda nacionaliniu lygiu. Kiek skaičiau straipsnį, Vanagaitė rašo, jog Vizentalio centras turi net įrodymų. Tai sakyčiau reiktų ne drausti neišsiaiškinus iki galo - o nusiųsti raštą su paklausimu dėl faktų pateikimo.

O Anušauskas PRIVALO pateikti Vanagaitės žodžius paneigiančius įrodymus, jeigu jau stojo į kovą. Jo žodžiai verti tiek pat kiek jos. Bet bl.. nebūtumėm mažąja Rusija, jei neįsijungtų cenzūra ir kitas briedas... Net jokio tyrimo nebuvo.

Vanagaitė įrodymu neturi. Vanagaitė panašiai kaip paršiukas kiekvieną parašytą tekstą vertina kaip įrodymą. Tačiau taip nėra. Kad vanagas palūžo tai faktas . Jis norėjo kuo greičiau mirti ,nes metus kankintas jis jau buvo pavirtęs į daržovę. Nusižudytio jam nebuvo galimybių . tačiau kiek teko domėtis, jis atskleidė daugiausiai tuos bunkerius ,kurie jau senai buvo susekti. Taip pat ir žmonės pas kurius slapstėsi, jau buvo ištremti. Galų gale nepamirškite ,kad jis turėjo dukterį ir žmoną, kurios pagal NKVD tradicijas galėjo būti pasimti įkaitais. Todėl Vanagas daug ką galėjo prišnekėti siekdamas apsaugoti savo artimuosius.
Antra vertus , po to ,kai jį suėmė ir jis pradėjo duoti parodymus, praėjo labai daug laiko, todėl bendražygiai turėjo laiko pasiruošti.
Dabar dėl teksto teisme. Vanagaitė jį juodina už tai kad jis tįeisme išsižadėjo savo žodžių. Kam tai pakenkė ? Tai vien a, o antra KGB siekdama visada apjuodinti razistentus galėjo stipriai pakeisti jo žodžius . Nėra nei filmuotos, nei audio medžiagos.
Dar ir atsiminimų ,vienas pavyzdys: Priešais kankinamą partizaną pastato kibirą su alkana žiurke, atveda partizano žmoną, ar dukrą ir numovę kelnaites sodina ant kibiro. Kiek ilgai bent vienas iš jūsų tylėtumėte ?

blusai nusispjaut ant Vizentalio irodymu. Jis pateike kita irodyma - Vanaga labai mushe. Ir px kad NKVD tuo metu mushe visus per tardymus, savus irgi ikisdavo ir sumushdavo, kai ateidavo 'valymo' laikas.

Argi gali taip musti 'sava' zmogu ? Pagal blusa - ne.

Ta boba nera durna ir is oro tokiu knygu neparashe. Tai gal reiketu issiaiskint pirma kas ir kaip. Vietoje to iskarto skandalas prasidejo. Zinoma kaip gi nekelsi skandalo kai jau paminklai pastatyti. Dar ziurek nugriaut teks.

Vizentalio įrodymai? Nėra įrodyta kad Vanagas šaudė žydus. Tai ofiacialu. Vienintelis dalyjkas kuo gali vanagaitė remtis- tai kad vanagas bendradarbiavo su KGB . 1940 pasirašė pasižadėjimą, o paskui po kankinimų išdavė daug pavardžių ir adresų. Prie ko čia Vizentalis ?

O remtis KGB įrodymais ? Nejuokinkit. Atidaužo kokį varguolį,tas pasirašo ,kad yra japonų agentas ir dar priduoda kokius 50 savo bendrų. Todėl jei Vyzentalis ištrauks kokio sukilėlio liūdijimus,kad Vanagas šaudė žydus ,tai labai nenustebsiu. Tačiau dažniausiai tokie dalykai yra lengvai paneigiami. Ne nesutampa nei laikai ,nei terminai ir pan.

Del KGB man neidomu. Galejo pasirashyt o paskui apsigalvot, tipo 'apgavo' ar pan. Man idomu del zydu.

Jei isaisketu kad shaude tai man nebutu jokio shoko. Nes anti-sovietikai ziurejo i vokiecius kaip i 'teisinga' jega, kuri ishpis visa komunizma nx. Nushaut kelis zydus del ju - kodel gi ne.

Šiaip patys NKVD daugumoj buvo žydai. Nežinau kaip ten žydui nušaut žydą... Nors šaudydavo tikriausiai.

Siu dalyku, neseku. Bet turiu klausima, jei taip, vistik yra viesai kalamasi, formuojamos nuomones, abejones, dvejones ir t.t.

Klausimas blusai, ko yra siekiama? Koks tikslas? Turbut vanagaite $ cia dideliu nepakels su savo knygelem, rinka maza.

Siekia parodyt objektyvia istorija. Nori pasakyt kad Vanagaite tikejosi is anksto pakelt daug $ ant savo knygu tokiomis nepatogiomis temomis ? Tai dabar daro skandala reklamai ?

Labai abejoju. Jeigu jos vyras yra naciu ekspertas, reiskias labai daug zinoma apie situs reikalus.

Nieko nenoriu pasakyt, nezinau, del to ir klausiu. Kokie yra tikslai?

Nes zmoniu elgesio motyvacijas siek tiek suprantu, arba manausi suprantas, kaip jos veikia.

Nežinau galiu tik spėlioti. Vanagaitė yra labai kategoriška, Ne veltui nuo jos vyrai bėgo. pabėgs ir žydukas su laiku. Ji turėjo daug reikalų su valdžia, pati sėdėjo Vilniaus taryboj. Gal turi kokį pyktį. Gan dažnas atvejas. Tas kas įkasti negali - forumuose lieja tulžį ,kaip paršas pvz. O ji gali ir panašu ,kad tuo mėgaujasi. Tokio tipo žmonės dažnai tampa sektų lyderiais. Tipiška antisisteminis mąstymas , plius stiprus poreikis lyderiauti. Na o kaip sakoma tikslas pateisina priemones.

Bereciu vadas sureagavo irgi. Reiskias rimta.

blusa buti biased apie istorija yra pavojinga. Nes po to ima ir lenda visokie shudai, kurie griauna stereotipus.

Jeigu oficiali Lietuvos istorija nesugeba Smetonos paskelbt kaip isdaviko. Tai apie kokius Vanagus dar gali but kalba.

Nuraukti bendradarbiavima su Vanagaite - tai parodo kad priesinga puse neturi argumentu ir yra silpna. Belieka jega ir draudimai.