Regular Investor Back Just in Time For Selloff
Retail trading activity has picked up by as much as 20 percent this month, according to an analyst report, just in time for the market's biggest weekly loss in three months. Institutional investors who lifted the market to a new 2010 high last week are now 'selling the news' as the Federal Reserve begin its quantitative easing program of buying Treasuries Friday.

Koks pagrindas rimtesnei korekcijai ? Dolerių ir eurų vertė ims kilti ? Kokiu būdu, jei pinigai į gyvenimą leidžiami nesismulkinant kiekiuose ? Kiek reiks rinkoms - tiek pinigų ir bus. O aktyvų kiekiai vis tik riboti . Niekas nei aukso tiek neprikasa, nei IPO akcijų išleidžia tokiais kiekiais, kokiais kiekiais didėja pinigų masė. Ir panašu, kad G-20 nemato prasmės pinigų vertę didinti. Juk visi laimingi. Akcijos kyla, fondai kyla, atlyginimus irgi galima pakelti.

Kas nepatenkinti ? Visokio plauko šortininkai, meškos ? Tai juos visus ant trijų raidžių gi galima pasiųsti . Kas jie tokie, kad turėtų svaresnį balsą ir jų reikėtų paisyti . Bankrutuos ? Ir tegul . Sekanti karta gal gims bei išaugs protingesne ir ne tokia godžia. Atsirado mat gudruoliai - ant kritimo užsimanė pasipelnyti. Bus pamokyti ir ilgai šortint nebenorės ... Gruodis jau nebenori, o tokiu kietu dėjosi... Vis per tuos išankstinius nusistatymus... turi kristi..turi kristi..turi... Va ir krenta , tik ne į tą pusę.

nors zaliavos kaip schroedingerio kate. gyvos ar negyvos.
Toni, nors Ag butum norejes shortinti?

ps.: ir ka kad atlyginimus pakels, 5 % max., o uz T-Shirt is medvilnes mokesi dvigubai, uz Ag taip pat...

Nenoriu ir nenorėsiu šortinti nei aukso , nei sidabro , nei australų dolerių, nei indeksų , nei naftos.

Jei jau šortinti , tai eurus kartais prieš dolerius , ar dolerius prieš eurus . Vis tie patys pinigai.

O šortinti realius aktyvus prieš pinigus nu jau sorry, nesu savižudis...



Tie, kuriems atlyginimus 5% kelia , rinkose nevaidina jokio vaidmens. Teko matyti, kokios bankininkų premijos ? Dešimtys milijonų. O finansų rinkų rykliai ? Tie , kurie patys užsidirba , kiek nori, o ne kuriems kažkas atlyginimus moka . Juk pinigai kaupiasi . Kur juos dėti ? Tik į realius aktyvus investuoti tikslinga . Ir tokių negąsdina, kad po 5-10 metų gali aktyvų vertė neišaugti. Išaugs. Niekur nedings. Svarbu, kad turtas ne grynųjų pinigų pavidale tik būtų, nes pinigai vis viena metai iš metų tik nuvertėja su retomis išimtimis, kokią stebėjome 2008 -2009 m.

Pagrindiniu fondu ataskaitos jav jau buvo lapkricio 1d.Sekanti ataskaitavasario 1d.Tai iki to laiko galim drasiai koreaguotis su mintim,kad vasario pirmai dienai busim bent punktu auksciau nei lapkricio 1d.
Manau,kad rimtesne korekcija jau kaip tik pradejome ir iki gruodzio pradzio,gal vidurio,turetume gerokai pakristi.Tada jau turetume laiko judeti aukstyn.Siai dienai tai pagrindine mano ideja.Matysim.

Labadieną, grįžau iš Čekijos katik,matau investicijos neveikia bet juokinga ištikro chebra pažvelkit i RSI (FAZO konkrečiai kuris crashino)... Truputuka kantrybės, ps. Praha graži.

augisss, bankų metinius rezus pamiršai. galima pagalvoti, kad didžioji dauguma fondų yra absoliučiai nepriklausomi ir bankų metiniai rezai jų nejaudina. bet dėl mikrokorekcijos pradžios ir pabaigos mūsų nuomonės sutampa.

didzioji dalis fondu yra banku nuosavybe ir jie ima ju finansinius rodiklius butent mano minetom datom.O visokia smulkme,kurie gyvena savo gyvenima ir nepriklauso "fedo grupei" nelabai kam idomi globaliame kontekste

aktyvų vertė metų balansui nuimama trys mėnesiai prieš ataskaitos datą??. Hm, jei iš tikrųjų yra taip kaip sakai, kažkada turėtų nuskambėti Enron2...

nesu tuo tikras 100%.Galiu ir klysti.Matai daug fondu dirba kaip atskiri vienetai.Tipo.Bet realiai priklauso bankui.Cia kai naujas potvarkis del banku veiklos isigaliojo,kad negali nustatyta dali banko lesu investuoti i rizikingus aktyvus.Skaiciau apie tai straipsni spaudoje.Man ir paciam keistai pasirode,o gal netaip supratau.
p.s. Taip gaunasi,kad du men. Matai,dalis aktyvu tiesiogiai priklauso bankui,o dalis kaip "dukterys".Dar yra ofsorai,kur galima vykdyti reikalingus veiksmus.Neimanoma cia perprasti visko,o ir nereikia.Nu,turi bankas dideli paketa savo akciju,nuperka uzskaitos diena savo akcijas is ofsoro ir jardais pakelia kapitalizacija.Va ir premijos uz seminga veikla.Tam jie bankininkai,kad nereiketu griovio kasti

Kas ten per "vadovelis", o gal reiketu vadinti pseudovadoveliu apie pseudomoksla? Neprimena tau ta bezdzione taves, ziurincio i shoulders? Nors ir su atristomis akimis, bet rezultatas tiketinas tas pats.

ėėė augiss, tik daba tavy supratau; rods, kad klaidelė tavo išvedžiojimuose įsivėlė.
Pačių fondų rezai yra sėmkės - kam jie įdomūs, na nebent tokio planktono kaip mudu (tik amerikoniško) dūšiom nuraminti. Esmė - pačių fondo vienetų vertė. Ir balanse ji turėtų būti apskaitoma metinės ataskaitos dienos data. Kaip pats minėjai, menama fondų nepriklausomybė visiškai neatleidžia jų nuo įsipareigojimų savo bankams. Nes bankų balanse be abejo rastum n+k "teisingų" fondų vienetų. Ir čia sukink nesukinęs kad ir per 100 ofšorų - vistiek babkės mainais į vp. O metinė ataskaita shareholder'iams - tai jau ne baikos su mailium a la mudu, čia reikia žiūrėti atsakingai ir šposų nekrėsti.
Be to manyčiau, kad FEDas ne tam chaliavnom babkėm neseniai bankus pašėrė, kad jie garbiąją amerikiečių tautą baimėm apie antrą krizės bangą Kalėdų proga apdovanotų. Kaip pavyks amerikietiškiem bankyrams susidoroti su sunkia (čia be bajerio) FEDų užduotim greit pamatysim. Bet didelių vilčių į bent kiek didesnės (min. 3-6 mėnesių) korekcijos pradžią kol kas nededu. Va po Naujų - kita kalba. Bet iki to laiko dar daug vandens turi nutekėti - velnias žino į kurią pusę viskas pasisuks. Ir tik netolima ateitis parodys kas ir kaip bus - gal sliux su savo TA bus teisus (kaip dažniausiai būna), o aš čia tik nesąmones sapalioju (kas irgi neretai pasitaiko)...
P.S. žvilgtelėjau paskutinių 10 metų DJIA - nu akurat metų gale indeksas kaip taisyklė lipdavo į viršų arba bent jau būdavo flat'e; vienintelį kartą per dešimtmetį ant pačio kriziaus nuvažiavo žemyn. Na bet tai lengvai paaiškinama išimtis iš taisyklės.

Long SPY 5dieni, pries uzdaryma.

newbie
dar pagalvojau Gal tiesiog fondu apskaitos diena INVESTICINIAMS bankams neturi jokios reiksmes,nes fonde yra KLIENTU pinigai,ne banko.O investicinis bankas i ataskaitas traukia tik finansines operacijas atliktas savo pinigais.Cia apie invest.bankus.Juk koks seb,negali prie savo balanso pripliusuoti visu savo valdomu fondu pinigu,kaip sebnordic ir t.t nes tai nera banko kapitalas.Gal pavyzdys ir ne pats tinkamiausias nes seb nei invest bank nei usa,bet pats principas...Va rokiruotes tarp "savu" fondu ir banko treideriu chebra tai labai tiketinos "reikalingomis" dienomis,kad pagerinti rezus ir bonusus.
kas kazkada buvo su indeksais tai istorija ir nereiskia,kad tai butinai kartosis.Puikiausias pvz. siu metu rugsejis,tai tradiciskai labai prastas menuo rinkoms,o siemet-super ralis.Rinkos neturi atminties,todel statyti pinigus ant to ,kad "daznai taip buvo" kazin ar reiketu.Laikas parodys .As shortuose.

1) kokiais kiekiais dideja M3?
2) kiek dideja bendra rinku kapitalizacija?

stai tau ir pagrindas korekcijai...

Aga, tik viena problema - rinka to nerodo

28%.
http://www.irs.gov/pub/irs-pdf/p550.pdf
Bet yra
- be pagrindinės Nr 1040 dar 8 tax formos pildymui (priklauso ir nuo VP kokius pirkai);
- wash rule - pas mus nėra ;
- nondeductable expenses - pas mus žymiai mažiau sąnaudų, kuriomis negalima sumažinti pelno ir t.t
Kiek žinau, amerikoncai treideriai (kurie žino mūsų tax laws nori būti "lietuviais" - pas mus gi sitema yra regresinė - kuo daugiau uždirbi, tuo mažesnį procentą moki.Pvz. prie milijono pelno tik 16,79% (SU VISAIS MOKESČIAIS), prie 500 000 18,58%, prie 100 000 -30,94% prie 10 000 -34,46%*

* - kai registruota individuali veikla, kito samdomo darbo nedirbi...

tas pats, tik iwm.

artas71, dekui uz atsakyma ir linka.

Kaip gaunasi kad kuo didesnis pelnas tuo mazesnis mokesciu % ? Sodrai yra kazkokios lubos ?

Gal butu nesunku primest kiek teks susimoketi uz siuos metus jei pripaisys individualia veikla nuo 20 000 Lt. pelno? Dekui is anksto

Paternai nesutampa, kylam toliau ?