Argi čia senarijus, va koks turi būti scenarijus:
http://www.traders.lt/plug.php?e=weblogs&m=page&id=15277

whatever.
Mano požiūris į tą dalį žmonių kurie dėl "fun'o", "bajerio", "prieš visus", "už bet ką kitą", už "chuck norris" yra kaip musulmonų į kitas religijas: krikščionys blogai, bet budistai - šiukšlė.

Suaugęs žmogus turi pasirinkti savo klasinius įsitikinimus ir kas jam atitinka, o ne žiūrėti tv nuo ryto iki vakaro.

Imho, sunkus sovietinis palikimas, kad 20 metų pratapsėjo - nieko nekeičia, nes net anglišką pievutę reikia 200 metų prižiūrėti. Priprato žmogus, kad partija už jį nusprendė, jam liko tik vykdyti. Mūsų partijos lygiai tokios pačios beidėjinės, per rinkimus lenktyniauja, kuri gražesnį šūkį sugalvos ir klipuką susuks.
Tfu. Pasisakytų aiškiai: karieji - viską apmokestinsime ir reguliuosime. Dešinieji: panaikinsime mokesčius ir tikime laisva rinka ir laisvu biznesmenu. Ir viskas aišku. Jei yra vidurinė klasė, tai gali rinktis iš kokio vidurio, gaus kokius 3 procentus seime.

Jei pievutę laiku patręši mėšlu, tinkamai laistysi, kirpsi - nereikės 200 metų. O liaudį irgi pamažu galima auklėti,kad transformavimosi procesai paspartėtų, analogiškai: iš pradžių padrasbtyti mėšlu, paskui palaistyti lengvatom, tada kerpi - tuos kur styro negražiai išsikišę, arba visus. O jei vis tiek ruduoja plėmais - tai iškasi tą vietą ir naują sėkla sėji

kas galbūt matosi pagal rinkimų rezultatus miestuose.

Gindieve nenoriu čia vėl pradėti religinio-partinio karo koncervai vs visi likę, bet nepaisant Mazuronio ir panašių fokusų, didieji miestai nubalsavo už ką - už ateitį? Ar iš baimės prieš DP ir Ko balsavo už natūralius jų priešus konservatorius ?
Tam tikros detalės rodo, kad balsavo už pasikeitimus (aka Obamos change) ir modernumą. LSDP asocijuojasi su senatve, tuo nelaimingu a.a. Brazausko "step by step", senais nomenklatūrininkais. TT ir DP ir DK - apskritai naujadarai, iš kurių kyšo oligarchinės, kontrabandinės ir panašios ausys visiems, kas nors kiek galvoja.

Kalbant apie DP, daug duočiau, jei kas nors atsakytų, ar Uspaskich teisus kalbėdamas apie Muntiano maištą DP: Viktoras teigia, kad jį palaikė apačios, ir partija išgyveno. Na, hehe, mes žinome, kaip tos apačios būna valdomos, todėl ir klausimas - palaikė ar buvo įtaigiai paprašyti palaikyti
T.y. klausimas mūsų LT politikoje čia principinis - DP "vieno žmogaus" partija, ar idėjinė partija turinti kažką daugiau, nei turtingą vadą.

Turi dar Pinskų šeimyną - ai ką čia kalbėti, visi kažko turi: TT - turi Mazuronį, Komskį ir Gražulį, LICSAI turi Šriubėną ir Barštį, Konservai - Adomėną, Dagį ir Puteikį, Vidžiūną, LS -šitie - mažai kas kliūva išskyrus Steponačių ir nu dar skaidrumo klaustukai kabo ant Masiulio su Šulcu ir t.t.t.p

Nors ir pavėluotai bet atsakysiu gerb. Luniui ir Indėnui.

Dėl Lunio tono nesiginčisiu, bet dėl ES referndumo, tai paoponuosiu. Ten buvo ne perkami balsai, kad balsuokite už o buvo viešai skatinami rinkėjai eiti dalyvauti į rinkimus, kad referendumas įvyktų. O čia buvo sakoma eik balsuok už tuos tada gausi bamabalį ir dar paslapčia.

Gerb. Indėnas labai taikliai pastebėjo dėl veršių tautos, tačiau nesutikčiau su jo teiginiu dėl diktatoriškai nuo valdžios nustumtų partijų. Kad Prezidentė bando pakelti Lt politinę virtuvę į truputį aukštesnį moralinį lygį. Beje ir pats kreipimasis nėra nieko naujo(Adamkus 2008 irgi kreipėsi). Mano nuomonė labai panaši kaip straipsnio paskutinė pastraipa ir nematau nieko nedemokratiško čia. Matyt Indėnas pats veršiškumo nemažai turite, kad tokie dalykai kvepia diktatu


http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/rbogdanas-prezidente-kt-ir-naujojo-trio-rokiruotes.d?id=59929485

amerikiečiai gerą posakį turi: He's son of a bitch but he's ours son of a bitch.

Esmė, kad tas šunsnukis netaptų daugiau, nei asmenybe - netaptų simboliu. Nes simbolis jau yra jėga, aplink kurią buriasi žmonės. Todėl V. Uspaskich teismai yra problema - jei jis būtų eilinis partijos narys, vienas iš dosnių rėmėjų, kurį gaila bet nemirtina prarasti, tai būtų ok. Dabar nėra ok.

Prezidentė bando pakelti Lt politinę virtuvę į truputį aukštesnį moralinį lygį.

Taip aukštai, kaip su interpeliacija Paksui, nepakels ir Prezidentė. Tik po poros mėn. nuriedėjos dar žemiau.
Visa bėda ,kad mūsų tradicinės partijos tėra vienos "švogerių partijos" atskiros frakcijos, protingas rinkėjas
neturi pasirinkimo ,o kiti balsuoja už betką, dažnai ir kojomis.

http://verslas.delfi.lt/energetics/abutkevicius-ketina-perziureti-teisinius-gincus-su-gazprom.d?id=59938469
pize,po tokių pranešimų, kazkodel bloga nuotauta apėmė. netikiu kad siekia, kažko naudingo Lietuvai, ar ne bus taip kad padarys 5 - 10 proc nuolaidą, o Lietuva įsipareigos dujas pirkti 10 ir daugiaumetų, antras žingsnis tada eitų toks, kad paskelbs, kad suskystintu duju terminalas ne tik, kad nenaudingas, bet ir nereikalingas. VNZ parduos mus mūsų ateitį..

KT įtarimai krenta ant lenkų ir „darbiečių“

Yra įtarimų, kad dėl balsų pirkimo rezultatai daugiamandatėje rinkimų apygardoje yra iškreipti. Tai Konstituciniam Teismui (KT) ketvirtadienį dėstė prezidentės teisės patarėja Indrė Pukanasytė. Pasak jos, galima įtarti, kad, neperkant balsų, mažiau mandatų būtų gavę „darbiečiai“, taip pat 5 proc. palaikymo barjerą būtų galėjusi peržengti Valstiečių ir žaliųjų sąjunga.

http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/aktualijos/kt-itarimai-krenta-ant-lenku-ir-darbieciu-atnaujinta.htm

opec, primink, kuri vyriausybe ipareigojo visus istatymu pirkti 25% duju is Gazprom? O pasirasyt taikos sutarti, ir gauti nuolaida nera blogai. Isipareigoti pirkti dujas 10 metu (Gazprom isipareigotu tiekti) irgi nera blogai, klausimas kokiomis salygomis. Apie sios vyriausybes derybinius igudzius daug pasako faktas, kad Achema sugebejo nuvaziuoti ir pati susitarti del pigesniu duju, na o Sekmokui niekaip nesigavo.

taip, taip, Brazauskui irgi pavyko užsitikrinti ilgalaikį dujų tiekimą labai palankia kainų formule (na tiesa teko atiduoti LDUJ)

Durni lenkai pyst ir 100 dolcų mažesnė dujų kaina. Užtat protingi lietuviai, geriau plika šikna, bet bandyt ruskiui įkasti.
P.S. liaudies išmintis sako - durnių ir bažnyčioj muša...

o ar lenkai visas dujas perka is gaspromo? nu ne, dauguma , bet nevisas, o ka lietuvele gali rusijai pasiulyt?? lenkai dave leidimus duju elektrines statyt, o kur dar nuslepti susitarimai? gerai shaiba ir pasake: Brazauskui irgi pavyko užsitikrinti ilgalaikį dujų tiekimą labai palankia kainų formule (na tiesa teko atiduoti LDUJ)

Kam lyginti lenkus ir mus ,juk lenkai neturi bambagysles tik su gaspromu kaip mes,be to ir patys isgauna kazkiek duju pas save plius turedami n kartu didesne rinka uz musu, gaspromui yra labai svarbus,gi mes neturime jokiu saugikliu ir samoningai ju nekuriame ir mes galime buciuoti visas kuno dalis rusu carui,bet rusas tebebus 100% padeties seimininkas

visada yra išeitis emigruoti į protingą Lenkiją - ten bažnyčių dar daugiau nei LT taigi turbūt dažniau ir muša

http://www.vz.lt/rinkimai/zaidimas/balsavimas-apzvalga.php

Kai kuriems veikejams bus sokas, uz koki ministru kabineta balsuotu skaitantieji vz.lt, t.y. verslo atstovai ir siaip labiau mastantys bei aukstesnio issilavinimo zmones (apie vz.lt skaitytoju vidurki gal nesigincysit ?). Ir jus, pareiskite savo nuomone.

Balsuoti galima cia : http://www.vz.lt/rinkimai/zaidimas/balsavimas-vietos.php?

"Kai kuriems veikejams bus sokas, uz koki ministru kabineta balsuotu skaitantieji vz.lt, t.y. verslo atstovai ir siaip labiau mastantys bei aukstesnio issilavinimo zmones"
Kaip už Obamą balsuoja WallStretas irgi matom. Nu ir kas iš to? Obama - prezidentas, o Runis - ne...

norint ivertinti dabartines vyriausybes darba, reikia atlikti labai gilia analize, o vien tik ismetimas vienos puses i eteri info, kad ekonomika auga sparciausiai, arba kitos puses ismetimas i eteri info, jog viesoji skola soktelejo daugiau nei dvigubai, nerimta...

Tikrai šokas: aplinkos ministras - pirmauja Kazlauskas, nu nx verslo atstovai, šiaip labiau mastantys, bei aukštesnio išsilavinimo žmonės - nesistebiu kodėl mūsų ikanomika nixuja niko negeneruoja, bet stebiuosi kaip per keturis metus pavyko taip sup.st švietimą?