yra tokia nuomone, kad sovietu sajungos reforma buvo kuruojama is maskvos... tik kai kur, t.y. LT savi veikejai atliko savo interpretacijas...

Aš čia labiau turėjau galvoje, kad net iš vakarų partnerių gaudavo signalus, kad gal jūs čia progą patylėt praleidžiatę, gal per daug čia 'amsite'. Nu 'pabūkit savo vietoje' vardan gerų sąntykių. Tų signalų buvo Iš Prancūzijos, UK, net JAV. Kokia mūsų politikų bei visuomenės reakcija į tuos signalus? Poliarizuota kaip ir dabar Baltarusijos, Rusijos, tiek Kinijos/Taiwanos klausimais.

Tą kontekstą turiu galvoje.

Vienas dalykas amsetis su rusais, su kuriais turime bendra siena, tranzita, nemaza prekyba, ir kitas su kinais, kurie toli ir prekybos su jais mazai. Paziurejau kad i Saudo Arabija LT eksportuoja daugiau nei pas kinus.

Tai vardan Taivano galima tuos kinus ir pasiust. Juo labiau kad jau buvo jiems minta ant kojos su Dalai Lama.

Kaip sakant pragmatizmas visur pirmu chodu.

Sovietų Sąjungos (Rusijos) visa ekonomika - kaip vienos Kinijos provincijos.

Atsitiko taip: Lietuva ėjo "va bank", kovojo dėl nepriklausomybės ir turėjo dėl to aukų. Kitos sovietų respublikos nepriklausomybės nenorėjo, nekovojo ir gavo tą nepriklausomybę netikėtai. Be kovos ir be aukų.

Taigi ar 90aisiais būtume kovoję ar būtume ramiai sėdėję rezultatas būtų tas pats. O tai reiškia, kad ar kariausim su Kinija ar draugausim - nuo mūsų jos ateitis nepriklauso. Amsėsim progai pasitaikius ar patylėsim - rezultatas kitiems bus tas pats, skirsis tik pasekmės mums.

Nemanau Dariau. Čia būtų baltarusija #2, jeigu nieks nieko nebūtų daręs.

Ta prasme, ką noriu pasakyti, kad į istoriją dabar žiūrint retrospektyviai, lietuviai buvo netgi labai savo vietoje ir neturėtų jaust jokios gėdos, kaltės ar turėt kompleksų dėl savo 'mažumo', retorikos ar pozicijos, skirtingai nuo kaikurių didžiųjų vakarų partnerių. Nesam mes čia jokia menkesnė tauta.

Pries kinijos prokjekta silko kelio stoja g7, isskyrus italija, mes tik peskos pas jankius. Lojam kur reikia. O Dariukai stebisi arba prisimeta slangu

Kiek pamenu (gal ir apsirinku) Estija neturėjo aukų "kovoje" už nepriklausomybę.
Baltarusija čia nebūtų buvusi, nes mes nesijautėme rusų tautos dalimi.

Bet mes čia kažkaip pakeitėm temą. Erzindami Kiniją mes nekovojame už savo laisvę. Nekovojame ir už Taivano laisvę. Mes tik demonstruojame nesiskaitymą su galingiausia pasaulio valstybe ir manome kad taip "išsidirbinėdami" esame labai drąsūs.

Labai drasu būtų ir per audrą išplaukti su pripučiamu čiužiniu į jūrą. Tiek pat racijos.

Estai daug pastangu dėjo ir Latviukai, kad atjunkti nuo visos 'lagerinės' sistemos, reorganizuoti šalį, padalinti valdžias, užtikrint rotaciją, desovietizuoti ir t.t. Ne vien aukomis ir krauju matuojama.

Dėl Kinijos ta galia pervertinta. Tai drablys molinėmis kojomis. Reikia nenuvertinti, bet tuo pačiu ir neįsivaryti fobijų.

Va Paršelis tau sufleruoja G7 ruošia galingą infrastruktūrinę programą. Parodyk kas tavo draugai, daug maž nuspėsiu, kas tu.

Taivanis, Singapūras, P. Korėja, Japonija. Taip sakant. Yra su kuo dealint. Tiekimo grandinių perkėlime iš Kinijos. Taip sakant, ne prieš ką mes, bet už ką. Nuo to pradėt reikia.

O jeigu kelis fabrikus iš Kinijos nugvelbsim? Tai čia kaip traktuosi "išsidirbinėjimu", "drakono tampymu už ūsų"? Kinija diplomatiniais kanalais tai užsirūstinusi yra. Kąsnį atima.

Visa G7 nebus atsvaras Kinijai. Dabar Kinija galingesnė ir už G7 ir už G12 ir už kokią nors G40.
Bet čia jau visai kita tema.

Kalba ne apie tai, reikia ar nereikia priešintis Kinijos ekspansijai. Aišku kad reikia. Kalba apie tai, ar Lietuva turi būti tos kovos avangarde ar būti kartu su dauguma.

Aš manau, kad Lietuvai gerokai naudingiau būti kartu, drauge su dauguma ES valstybių. Dabar mes ant tiek išsiveržėm į priekį, kad galim likti vieni su savo bėdomis. Kaip kad vieni esame su migrantais.

Nemyzk tu i bata del tu kinu, ozys sunaikino SSRS, ozio anukas sunaikins Kinija.

Jeigu jau pradedi kova su pasaulio blogiu, kelio atgal nera.

Už G7? Tu turbūt juokauji.... G7 yra 1/3 planetos ekonomikos pyrago.

Didelė dalis fabrikų Kinijoje priklauso G7, kai tuo tarpu didelė dalis klientų (vartotojų) kurie nuperką tų fabrikų produkciją yra G7 piliečiai. Tai maždaug gali įsivaizduoti, kokio jautrumo grandinių perorientavimo tematika yra.

Čia jau net nelyginant karinio komponento.

Beje, Gabrielius Makroną 'kopijuoja', role-modelis, kostiumas pilkėja ne dienom, bet valandom, kas nėra blogai, tik vykdant vertybinę politiką švarką reikėtų išsilyginti.

Na čia jau kita tema.

Kadangi kartojamės, tai baigiu su mintim, kuria ir pradėjau.
Nereikia Lietuvai bėgti garvežio priekyje. Tai nors ir efektinga, bet kainuoja daug pastangų, kurias būtų galima nukreipti kokiems nors naudingiems Lietuvai dalykams.

Išvis, žiūriu, kad prie protingos užsienio politikos turėtume 1,5 karto didesnį GDP

1.5 karto reikštų kad bvp (galvai) jau būtų kaip švedų, vokiečių ar olandų. Kurie čia 'postsovietikai' ar bent panašių startinių pozicijų valstybės tokį užsienio politikos sąlygoto augimo gralį atradę yra?

Tas faktas kad Latvija Lietuvos Nepriklausomybe pripazino vos 6-ta, net po TSRS (Rusijos), o Estija Lietuva pripazino is viso tik po pusmecio, rodos, sako apie sias "seses" nemazai...

Tu nežinai motyvų, kodėl taip elgiamasi. Gali būti, kaip Paršas jau rašė auksčiau, mums labiau reikia draugauti su JAV nei su Kinija.

Bomzasxxl

O kas nustato, Lietuvoje, su kuo Lietuvai "reikia" draugauti?
Kokiomis taisyklemis vadovaujantis, tai daro?
Ar nustatymo proceduros demokratiskos t.y., ar informuojama Tauta apie tai?
Ar prioritetai, kuriais remiamasi, zinomi kiekvienam musu ir ar, zinome, kad del vienokios r kitokios draugystes pasirinkimo daugiau laimime nei pralaimime (pvz tai jog esame ES vykdome ES nurodymus, o tai jau apriboja ne tik mus bet ir musu sprendimus)...

Kažkoks keistas požiūris. Jeigu kaimynas (globaliai Kinija ir Lietuva - toje pačioje planetoje) yra sadistas ir dalba..jobas tai garsiai pareikšti, kad su juo nebendrausi yra normalu. Gal kažkam atrodo per drąsu.

Kažkoks keistas požiūris. Pareiški, kad bb dėjai ant didžiausio pasaulyje gamintojo, nes jo morda tau nepatinka, bet toliau perki pas jį viską nuo šaukštuko iki pramonės įrengimų.

Nereikia painioti minkšto su šiltu - politiniu lygiu kinijai pasakyta keliose politiniuose lygiuose "viso gero", t.y nedalyvavimas 17+1 formate, palaikymas tų, kuriuos kinija terorizuoja. Mes ne baltarusija - verslui dėl to negali uždrausti vykdyti sutarčių (išimtis - kai yra okupuojama teritorija, pvz Krymo atveju, tada valstybė turi griežtai blokuoti, drausti ir bausti turinčius ekonominius ryšius okupuotose teritorijoje esantiems okupantų subjektams).

WTF? Negaliu pakesti bukagalvių ir bukų klausimų