Per ilgai galvojai- neuzskaitau. Leisk spesiu ? ANTARKTIDA. valstybe nevalstybe be valdzios. Kai rusai uzpuls - bus teroristine valstybe, o kolkas -rojus zemeje.

Per mažai skaitai.

Loche, nerupi man tavo MacKarthy. Nieko jis nepadejo Ukrainai, kai galejo. Bande kazkur pasroviui plaukti, deja nuskendo.

Trampistu stiliukas - nuo vienos temos staigiai sokti prie kitos, kad nenusviltu padai.

---
Niekas statuos (ir ne tik) nepritaria ir nepritars tu kasetiniu kurie yra utilizuojami perdavimui Ukrainai. Jie yra su dideliu nesprogstanciu elementu procentiniu kiekiu.

Melas ir daugiau nieko. Jokios nurasytos technikos ten nera, kuria populiaru linksniuoti. Ta technika yra "in storage", o ne "nurasyta". "Nekainuoja nei cento" - juokdariu versija, parodyk dokumenta kur ji nekainuoja nei cento. Ta technika, pvz Abramsai, kurie buvo perduoti Ukrainai, stovejo gal jau nuo pirmojo Persijos ilankos karo. Ty virs 30 metu. Kazkam gali prisisapnuoti, kad ten ji pastatyta vakar ir veikianti. Gal jus nezinojote, bet toki tanka, su peliu sugrauztu laidynu, sutrunijusiomis guminemis detalemis, norint perduoti kazkam, pirma ji reikia restauruoti. Pirmiausiai jis isardomas iki varztelio, toliau visa procedura galite pasiziureti youtube irasuose. Tam reikia daug darbo valandu, daug nauju detaliu, daug pinigu.

-----
https://en.wikipedia.org/wiki/M1_Abrams

Unit cost M1A1: $4.3 million (domestic cost, FY1989) (~$10.66 million, FY2023)[3]

---

Nu neduoda trampistai ir ka? Issaudyti juos uz tai ar ka?

atvirkščiai, pagirti ir paspausti ranką, kad siekia nutraukti slavų tarpusavio žudynes, sumažinti pasaulyje politinę/karinę įtampą, sudaryti sąlygas užsienio insituciniams ir fiziniams investuotojams grįžti į OMXV.

Eilinį kartą naudojate nepatvirtintus epitetus vietoje argumentų . Aš niekada nebuvau lochu skirtingai nuo tavęs onanisto . Į tai kad pas mane "melas kiekviename sakinyje "nesugebėjote pateikti nei vieno argumento . Nes jūsų bandymas debatuoti yra bobos turguje lygio - kai aš klausiu kodėl MAGA trumpistai nuėmė McKarthy ,į tai atsakote kad jis jums tas nerūpi . Jei sakote kad aš meluoju, tai pateikite faktus paneigiančius mano teiginius ,o ne rašinėkite čia savo demagogijas. Respublikonai patvirtino visus pagalbos planus ukrainai kurie buvo pateikti per pirmus karom metus . Dar daugiau

1. Bidenas pagal savo PDA programą dar turi rezerve 3,9 mlrd. kuriuos panaudoti jokie trumpistai jam netrukdo
2. Nurašyti yra milijonai šaudmenų ,kuriuos naikina , nurašytoo raketos ATACAM , kurių pasibaigęs galiojimom laikas ,kurių neduoda
3. JAV nedavė nei vieno lėktuvo ir dar trukdė europiečiams perduoti senus sovietinius ir amerikietiškus lėktuvos ukrainai.
ir visa tai ne trumpistai trukdo o prišikti Bideno pampersai .
4. Bidenas davė varganus 30 tankų tik po to kai davė europiečiai , nes jis tieisog bijo Putino ,o ne laideliai pelių nugraužti trukdo.

Aš niekada neneigiau ,kad MAGA yra dalbajobai ir kad Trumpas yra mulkis . Tačiau aš esu už dešiniuosius ir tikiuosim ,kad dešinieji laimės rinkimus JAV ,nes jie bet kuriuo atveju bus geresni nei Obamos iš už kampo tampomi už virvučių BLM ir socialistų remėjai , kurie taip kaip savo laiku Merkel Europoje, dabar JAV tempia į pražūtį.

JAV politikoje daugybė demokratų yra prieš Ukrainą ir už nuolaidas Rusijai ,taip pat kaip ir daug respublikonų ,kurie nepoatenkinti tokia maža parama Ukrainai ir norėtu ją padidinti. Tačiau mulkiai sėdmaišiniai mato tik MAGA rėksnius iš vienos pusės ir Blinkeną iš kitos kaip stereoptipinį partijų paveikslą . PAsiskaitykite seną Griniaus straipsnį ,kuriame nors iš dalies užsiminama apie tai ,kaip demokratai trukdė ukrainai kovoti , o respublikonai spaudė didinti paramą. griniius

Žinau,kad yra daugybė sėdmaišinių mulkių tokių kai jūs ,kurie visus kurie yra politinėjė dešinėje vadina fašistais ir trumpistais . Man nuo to nei šilta nei šalta.

Tuo tarpu jūs neturite jokių priekaištų senam mamazmatikui kuris kaip Brežnevas prieš mirtį tempia JAV ir pasaulį į chaosą dėl savo senatvinės paranojos ir marazmo . Kuo daugiau rašote ,tuo didesnę demagogoją demonstruojate. Nes vietoj argumento tik girdžiu "o trumpistai tą daro blogai" Aš pats žinau ką daro blogai trumpistai ir to neneigiu ,tačiau jūs sėdite šūduose kuriuose jus išterliojo Obamos ir Bideno užsienio politika ir tai neigiate . Nes būtent jie ir Merkel kalti dėl karo Ukrainoje . Trumpas atvirkščiai nors ir būdamas pasipūtęs gaidys JAV prestižo nemenkino ,Putino nebijojo ir nesudarė sąlygu kilti karui. Pabaigai , matau , kad nesuprantate kas yra demagogoja ir kas yra lochas pasiskaitykite . Šimtaprocentinis lochas buvo Obama ,o dabar yra Bidenas . Todėl eilinį kartą su epitetasi napataikėte .

Trampistams patinka, kai dvi giminingos tautos žudo viena kitą. Jie suinteresuoti tomis žudynėmis ir nenori taikos. Žemėje gyventojų perdaug, o gerokai praretinus Europą ilgu periodu bus pliusas ir ekologijoje ir gyvenimo kokybėje.

*** ( specialus ženklas, paskui pasakysiu ką reiškia )

Negi JAV neturi savo gynybos tarybos, kur pagalba Ukrainai būtų apspręsta ir vyktų nenutrūkstamai ir nepriklausomai nuo rinkimų? Dabar, panašu, kad iki JAV preziko inauguracijos rusai išsispręs visus savo reikalus.

Anoniste, as jau du kartus sakiau, jei nedaeina, ipatingai tupiems galiu pakartoti trecia karta - McKarthy neatstovavo demokratu interesu, todel demokratai ir balsavo pries ji. Ir taip visada balsavo ir balsuos demokratai. McKarthy nieko nenuveike, kad Ukraina gautu saibu, o tai vienas is pagrindiniu demokratu interesu dabar. Taip bus ir su dabartiniu speakeriu. Nezinau tvarkos, bet ji ismetus, sako, kad speakeriu taps demokratu atstovas.

---

Anonistai-trampistai naudoja taktika "daug kartu kartojamas melas tampa tiesa". Sita taktika nesikeicia. Todel esu priverstas vis atsimusineti i tas pacias ju tezes.

Pagal PDA programa, is Pentagono sandeliu paimtus ginklus, reikia pakeisti naujais. Kad juos, pakeisti, reikia juos pagaminti. Tam reikalingi pinigai. Deja sita saskaita ju gamybai jau nuejusi i minusa 10 jardu. Vieta kur skiriami pinigai yra Kongresas. Kongresa kontrojuoja trampistai-anonistai ir saibu neskiria.

10 jardu i minusa, saskaita sugebejo neiti del to, kad 2023 metais, respublikonams neskyrus saibu ir, kad toliau Baidenas galetu siusti ginklus Ukrainai, sugalvojo "buhalterine klaida". Ty sumazino jau perduotu Ukrainai ginklu verte. Tokiu budu PDA programoje atsirado siek tiek pinigu, uz kuriuos jau buvo paimta ir nusiusta ginklu Ukrainai. Bet ju kompensavo saskaitoje atsirado minusas ir karininkai jau kelia prtenzijas.

Ten demokratija (psiaudo) ir pinigu skyrimo klausimus, taip pat kaip ir kitus svarbius klausumis sprendzia tauos isrinktieji atstovai.

Siaip tai yra ir kiti ginklu tiekimo kanalai. Pavadinkim "slapti", tai siuo metu per jus ir vyksta minimalus tiekimas butinu dalyku, pvz Patriot raketu ir kai kurios amunicijos.

Patriot raketos, pagal egzpertus ir pagal Ukrainos atstovus jau turejo buti pasibaige pries menesi ar daugiau. Bet jos nesibaige.

Anonistai-trampistai gali kiek nori kartoti tas pacias tezes, bet man melas nepavirs tiesa. Neveikia tai man kazkodel.



https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=785716#785716

"Anoniste"

"ебля, гребля, онанизм - укрепляют организм !"
Anno - metai, atitinkamai, anonistas - praeities tyrinėtojas.

Onanistas rašosi su O raide o ne su A , nuo bibliinio Onano . Nekeista ,kad smaukydamas į tai nesigilini, kaip ir į daugelį dalykų kuriuose neva tai gaudaisi. Dideltanto požymis. Kuris žino apie viską po truputį . Aš apie ratus o Onanistas apie batus. MAGA turi lemiamą balsą kaip lemiamą balsą turi akcininkas turintis penkiasdešimt pirmą procentą akcijų . Tik tiek ,todėl MAGA ir šokdina visus respublikonus. Tuo tarpu Onanistai sėdmaišininkai demokratų (tame tarpe ir tokių kaip Slivan ,kuris nuosekliai siėkė atiduoti Ukrainą Rusijai suėsti ) gerbėjai visus respublikonus vadina trumpistais kenkiantiems Ukrainai. ČIa yra visos musų diskusijos esmė . O ne kas kiek davė ,ar nedavė . Mane vadinai tai trumpistu ,tai Lochu , kai nesu nei vienas nei kitas. Ir to niekaip neįrodysi. Didžiausi lochai yra vakarų politikai su Bidenu priešakyje. Tačiau prišiktakelniams tai gėda pripažinti,todėl visą kaltę verčia respublikonams .

Buhalterinę klaidą sugalvojo demokratai , kad pateisintu savo neveikimą. Tuo tarpu straipsnyje kurį onanistas man nurodė kaip tik ir kalbama apie nurašytus ginklus ,kurių pilnos bazės saugomos dykumose ,kurias pats mačiau savom akimis važiuodmas skersai JAV . Tai tūkstančiai senų šarvuočių . Straipsnyje minima ir kasetinė artilerija ,kuri kainuoja nulį USd , atvirkščiai jos utilizavimui reikia daugiau pinigų ,nei nugabenimui į Ukrainą . cituoju iš tavo straipsnio Onaniste

But Retired Rear Admiral Mark Montgomery, a defense analyst with the Foundation for Defense of Democracies, told VOA there are key weapons the U.S. could send Kyiv without compromising military readiness, “because the Army no longer needs them.”

One weapon would be 155-millimeter cluster munitions, which Montgomery says the U.S. doesn’t use in combat planning.

“That would give 155-mm ammunition to the Ukrainians very quickly,” he said.

Another weapon that could be immediately sent without incurring a cost on U.S. military readiness would be M113 armored vehicles.

“We have thousands of them that we’re getting rid of. We could transfer these to Ukraine,” he told VOA.

Tai gal iškart pereiti prie cheminio ir biologinio ginklo? Kam tie tarpiniai variantai? Čia logika paprasta, rusai taip pat turi visokio šūdo su kuo atsakyti Ukrainos teritorijoje. Eskalacijos ir proporcingo atsako balansas. Čia ta dalis, kodėl netiekiama kasetinė amunicija su itin mažu kasečių efektyvumu. Tai svarstytina tik kaip proporcingas atsakas.

Proporcingai, tai čia turbūt turite omeny išlaikant proporciją 1:10 Rusijos naudai ?

O tu pabandyk nuteikti statu rinkejus, kad jie paveiktu savo kongreso atsovus, kad jie skirtu saibu tiems lektuvams. O po to, turetum paveikti atitinkamas institucijas, kad jos duotu leidimus parduoti tokius lektuvus. Viskas labai paprasta.

----

Nereikia nutyleti, kad su Izraelietiska avionika ir amerikietiskomis raketomis. Ne trukde o leido, aisku ne tokiu greiciu kokiu norejo daug kas. Uztat dabar turi kuo metyti "plaktukus". Jei butu perduoti pvz anksciau, tai prancuzisku "plaktuku" jau seniai nebutu su kuo metyti. Seniai visi turetu toki rezultata:

https://twitter.com/insiderscorner/status/1767254139526865369

Egzperto komentaras:

"Another example was the video of an Ukrainian MiG-29 shot down (after releasing its JDAMs or HAMMERs over the frontline) earlier this month."

ale, koks pats - sadistas, geriau pereik iškart prie branduolinio, bus mažiau kančių, nei nuo visokių bjaurių ligų.

Niekas netieks Ukrainai is statu tu kasetiniu 155mm snariadu su dideliu kiekiu nesusinaikinanciu elementu. Jau uztenka ten tu invalidu.

Dariui, taip. Strateginis tikslas nėra nukariauti rusiją, todėl taip. Jei tikslas būtų nukariauti rusiją, organizuojama ir tiekiama būtų kitaip. Todėl čia rašistų propaganda atsimuša į sieną, vakarai nekariauja su rusija, rusija kariauja su vakarais, kažkiek tai tesis, ir jei per tą laiką terroristai nepersigalvos, vakarų tikslu taps - nukariauti rusiją. Tada bus kitaip.

1 prie 10 yra gerokai per mažai ir čia atsakingas tiek vaikų darželis jav kongrese, tiek mūsų, europiečių, užsiliūliavimas su taikomis ir 'prekiaukim ir draugaukim', kitaip šnekant - korupcija.

1 prie 1 reiškštų nukariauti rusiją.