Nieko sau. Tikri kariniai manevrai čia pas jus traders.lt ). Net 2 % mongolisku genų. Anksčiau kažkaip beretiniai 'mokslininka' buvo radę daugiau . Pakartojus tyrimus zenkliai apmazejo))


Tai ir nesupratau tada. Kas ten ką 'dulkino')

Susirask Kijevo Rusios zemelapi ir pasiziurek kur Kijevas buvo. Tas pats pakrastys deja.

Pažiūrėjau. Kodėl rusai nekenčia ukrainiečių kaip ir aišku.
https://www.youtube.com/watch?v=xuvJPTVa-_8

Dar labai naudingas filmukas Pasaulio Istorija.

Supratau kodėl Rusija nenugalima ir kodėl ją vadina Aukso ordos palikuoniais.

Jei jau pradėjome apie istoriją, tai 10 blogiausių imperijų kurios nužudė daugiausiai žmonių:
Paminėta ir Rusija, tačiau pati pati blogiausia pasirodo buvo Anglijos imperija. Prancūzijos, Belgijos, Ispanijos, Vokietijos, Mongolų ir Japonų irgi buvo labai žiaurios irgi milijonai nužudyti.
Taigi mūsų pasaulis ant kraujo pastatytas...

"tačiau pati pati blogiausia pasirodo buvo Anglijos imperija"

Baik tu.. Anglai ir amerikonai visa laika kariavo teisinga ir sazininga kara.

Amerikonų čia nemini Tik Anglijos imperiją.
P.S. Filmuką tikriausiai kūrė amerikietis.

gal galetum pasidalinti savo atradimais:

1. kodėl Rusija nenugalima??
2. kodėl ją vadina Aukso ordos palikuoniais??

Gal todel kad JAV velai susikure ir sutvirtejo, todel pavelavo i koloniju dalybas ir turejo ju nedaug ir trumpai... Todel JAV imperija vadintis niekaip negalejo ir negali.

Koloniju daug neturejo, uztat juockius is Afrikos importavosi be problemu.

"1. kodėl Rusija nenugalima??"

Nes ten gala gavo visi kurie bande ja nukariaut, iskaitant Napoleona su Hitleriu.

Atsakymas yra paveikslėlyje. Kokia galingiausia buvo valstybė pasaulyje 13-tame amžiuje? Kas ją pakeitė. Ir jei filmukus pažiūrėsi apie pasaulio valstybes, kurių šalių teritorijos augo ir kaip keitėsi, o svarbiausia 2000 metų istorijoje geriausiai matosi iš kur grėsmė Europai ateis. Peržiūrėk fimukus. Suprasi ir pats. Tik žiūrėk šaltais nervais ir be neapykantos Rusijai.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=ymI5Uv5cGU4

I klausimus visiskai neatsakyta. Zalia deme 800 metu senumo zemelapyje neatsako i klausima, kodel RF nenugalima. Nes kas buvo 13 a galingiausia valstybe, tikriausiai maziau itakoja dabarti, nei kas buvo 19 a pab galingiausia valstybe?? Kur dabar ta Britu imperijos slove???

PS. RI/SSSR/RF nelaimejo ne vieno rimto karo nuo Napoleono laiku. Ir net tas karas buvo visos Europos karas su Napoleono Prancuzija. Sia nelengva pergale salygojo visu Europos galinguju sajunga.

Visos kitos Ru pergales pries KARTAIS mazesnes ir silpnesnes valstybes ir gentis = kolonijaliniai grobimai.

PS. Jeigu Stalinas nelaike saves nugaletoju ir II PK rezultato SSSR pergale, kokia teise jus tai laikote pergale;))

PPS savo laiku Ru net Ciukciu nesugebejo uzkariauti, Ru pajegos kelis kartus buvo sutriuskintos lankais ir ietimis ginkluotu ciukciu - teko nupirkti ju palankuma periodiskai ismokama duokle, kaip ir dabar cecenu valdovo...

"PS. Jeigu Stalinas nelaike saves nugaletoju ir II PK rezultato SSSR pergale, kokia teise jus tai laikote pergale;))"

Lol, zinovas kuom ka Stalinas laike. Jeigu Stalinas po WW2 beveik visa Rytu Europa paverte satelitais (iskaitant dali Vokietijos), tai buvo daugiau negu pergale. Nebent jis visa Europa tais metais norejo matyt raudona, bet cia butu per daug ambicinga gal jau.

External karai rusams nelabai sekesi, taciau kai juos pacius puole, ne vieno nepralaimejo. Atsilaike ir pries tuos pacius lietuvius kazkada ir is totoriu jungo issivadavo. Ir pas juos daba 140 limonu gyventoju, o pas mus 2.8. Faktas.

Vnz grauzk morka berete su savo durnais isvedziojimais. Tas liguistas noras menkint rusus jau juokingas daros.

Rusija buvo visada Imperija ir su Imperiniu mąstymu. Todėl plėtėsi ir jungė mažas valstybes į didelę imperiją praktiškai be karų.
Ir kuo skiriasi Imperinis mąstymas nuo Europos nacionalinio mąstymo?
Pavyzdžiui tu ZZ , bazuojiesi dabar UK ir nors kiek ten gero besąkytum apie UK, bet kuris anglų lordas į tave žiūrės kaip į atrarušį žmogų, tas pats Norvegijoje, Vokietijoje.... Tai yra nacionalinis mąstymas.
---------------
Dabar apie imperinį mąstymą.
Rusija visada elgėsi kaip imperija. Jai niekada nerūpėjo nei žmogaus tautybė, nei jo priklausymas vietiniam elitui - svarbiausia visada buvo tik ištikimybė Carui ar Carienei.
Todėl Rusija praktiškai be didelių karų užimdavo naujas teritorija Azijoje, suorganizuodavo ten vietinius sukilimus (šiuolaikiniais terminais Maidanas, Arabų pavasaris ir panašiai) ir vietiniam stipriausiam vadui atiduodavo valdyti tą teritoriją , skirdavo gubernatoriumi, kai jis prisiekdavo ištikimybe carui. Tas naujas gubernatorius galėjo būti bet kokios tautybės ir iš bet kokio luomo, nors ir iš vargšų. Svarbiausia , kad jis būtų išikimas carui ir talentingas vadas, administratorius. Imperijos pagrindis skirtumas nuo nacionalinių valstybių, kad bet kurios tautybės ar luomo žmogus gali tapti Dideliu ir Svarbiu valstybėje ir turi perspektyvas.
--------------------
Tai taip pat yra ir priežastis, kodėl nemaža dalis lietuvos darbininkų ir valstiečių džiaugėsi įstojimu į TSRS ir Lietuvoje likęs elitas važiavo į Maskvą parvežti Stalino Saulės. Jiems tai buvo nauja galimybė , užimti vietas elito, pabėgusio į vakarus.

Taip jau atsitiko kad rusams pavyko suformuot didele valstybe per Europa/Azija, tai tos imperines ambicijos atsirado naturaliai. Apetitas auga bevalgant.

O dabartine Vakaru Europa, kuri ilgainiui prarado savo imperijas, dabar daro kitaip - vergus vezasi is Rytu Europos, tiksliau jie patys pas juos vaziuoja del super-laisvos evrosajuzo politikos. Tik cigareciu kiekius pastariesiems riboja.

Bolševikų tikslas po 1917m. ginkluoto perversmo (revoliucijos)Rusijoje buvo pasaulinė revoliucija - t.y su laiku padaryti visą pasaulį bolševikiniu. Per daug nesiplėsdamas, tik parašysiu, kad gudruolis stalinas, 1939m., prasidėjus WW2, džiaugėsi (po molotovo-ribentropo pakto) įtraukęs Vokietiją (tuo metu stipriausią Europoje armiją) į kara su Prancūzija ir Anglija, todėl kaupė savo galingas karines pajėgas, aprūpintas praktiškai pažangiausia to meto ginkluote, pasienyje ir tik laukė patogiausio momento (kapitalistams tarpusavyje išsipjovus) pergalingai pernešti bolševizmo vėliavą per visą Europą. Kai hitleris tai suprato ir puolė pirmas, šis planas žlugo, o 1945m. jau tapo neįmanomas, todėl stalinas ir nesijautė pilnu nugalėtoju po WW2.

Vatinkos logka - jeigu pavagia iš ruso, tai vagystė. Bet, jeigu pavagia rusas - tai ne vagystė.
C#, tu lietuvis ar rusas?

"praktiškai pažangiausia to meto ginkluote" tai pasakos tarybinės propagandos

"kapitalistams tarpusavyje išsipjovus" - vokietijoje tuo metu buvo tik viena partija nacional socialistinė darbo partija, buvo tik vienas vadas, buvo darbo lageriai, naikino liaudies priešus ir t.t. viskas kaip tarybų sąjungoje . to meto politinės ir ekonominės sistemos vokietijoje ir anglijoje skyrėsi kardinaliai. jos negali būti vadinamos vienu žodžiu kapitalizmas.

nors mokykloje jus tikriausiai taip ir mokė, kad ten "kapitalistai" ......

"
pernešti bolševizmo vėliavą" nu. nu. aš sakyčiau norėja paplėšikauti kaimynuose, kaip visada. o vėliavos nešimas čia baudžiauninkams


kiti faktai kaip ir teisingi , o "stalinas ir nesijautė pilnu" vėl iš trečių asmenų išvadų iš jo elgesio. gal jam tuo metu paranoja paaštrėjo ir viskas?

kam teisingus istorinius faktus reikia apdėlioti nesąmoningais paaiškinimais??

Būtent, norėjo paplėšikauti - visi karai tik tokį tikslą visada ir turėjo. Visos šalys, kurios plėšė kolonijas ir yra turtingos dabar. O kitaip ir negali būti.

ans per tupas ruskiu vadintis - sovietikas ans yr...