Hobiuose nera to kas verstu konkuruoti, progresuoti, vystytis, nu gaunasi toks komunizmas
Pvz vienas is mano hobiu bilijardas. Kitas - vazinejimas automobiliu, o dar geriau motociklu. Rezultatas - aprasytas auksciau. Dar vienas is hobiu - elektronika, bet gaunasi taip, kad tuo negali uzsiimti neturedamas tikslo, neimsi gi lituoti, badydamas lituokliu beleka. Nerasysi mikrokontroleriui programos be paskirties, nes nesugalvosi net kokia pirma komanda parasyti. Patinka ir mechanika, turiu visokiu irankiu, bet neturedamas konkrecios uzduoties taip pat nieko nesigaus. Neuzsiiminesi gi varzto isukimu/issukimu kaip tikslu.
Siaip tai vienas is prasmingausiu hobiu tai laikyciau uzsiemimus su vaikais. Zinoma, daug kam tokia nuomone sukelia juoko priepuolius, bet as taip manau, o kiti hobiai labai nublanksta.

Retas atvejis kai is hobio padaromas normalus pajamu saltinis. Turi but tame hobyje tikrai kietas veikejas su patirtim. Jeigu taip - tai atsidarai youtube kanala, suki video ir po kurio laiko turesi auditorija kuri tau sunesh ant duonos ir ant sviesto.

Ir nesvarbu kokia sritis, kad ir alkoholizmas

"Gerai žinai", nes sprendi pagal save.
Aš irgi buvau "ilgam pakliuvęs" ir nieko panašaus apie save negaliu pasakyti. Pažįstu ne vieną finansiškai nepriklausomą ir apie juos vėlgi nieko tokio pasakyti negaliu. Taip, jie daugiau laiko praleidžia medžiodami, žvejodami, keliaudami negu eilinis pilietis, bet kad nuo to jie "atrofuojasi ir tampa daržovėmis" - tai išvada, neturinti logikos. Daugiau atrofuojiesi dirbdamas kasdien tą patį 22 dienas per mėn.

Kolekcionavimas - irgi hobis. Protingai kolekcionuojant, galima ir su verslu konkuruoti ir progresuoti ir vystytis ir pajamų uždirbti - jokio komunizmo... Komunizmas greičiau gaunasi investuojant - kai buvusi bolševikų kolaborantė su "soratnikais" (vasiliauskais, šimonytėmis) sugalvoja "nacionalizuoti" tavo investicijas...

Nu ne tik pagal save



Vadinas nebuvai.



Vadinas mazai medzioja, mazai zvejoja, mazai keliauja. O kartojimas to paties zodzio, ne 22 dienas, o 22 metus - sunkios ligos pozymis.

Egzistuoja toks pripazintas poziuris, kad tie kas turi uztektinai saibu vistiek toliau uzsiima realia veikla del to, kad pinigu jiems niekada negana, kad jie gobsus. Bet tai labai primityvu, kaip ir tie zmones kurie taip galvoja. Is tiesu daug turciu aktyvia veikla uzsiima ne del to, kad jiems "reikia" dar daugiau saibu. Cia reikia jau juos panagrineti is arciau, bet tuo nelabai kas uzsiima.

Zmogaus vystymasis pika pasiekia 20-30 gyvenimo metais. Toliau, kad palaikyti nors minimalu progresa arba islaikyti esama jau reikia dideliu ir vis didesniu pastangu. Ir kadangi zmogus is prigimties yra gana tingus, jis visur, bet kokioje situacijoje renakasi lengviausa varianta, ne sunkiausia. Pvz jis telefone isijungs lietuviu kalba, nors labai nori ismokti anglu. Paskui taip ir gaunasi, kad realiai bendrauji su keturiasdesimtmeciu, bet jauties kaip, kad bendrautum su pensininku. Jo mintys jau kaip pensininko, jam jau tik uzsiimineti medzioklem ir kelionem. Taip, kad galite skubeti i ta pensija, logiska.

Nu jei is to kolekcionavimo hobio padarysi dar ir versla tai jau sis tas. Apie kolekcionavimus nelabai ka galiu pasakyti, nes tam niekada neturejau ir neturesiu saibu

tam. kad pradėti kolekcionuoti, reikia, visų pirma, ne "šaibų", o noro, na, dar, žinoma, ir laiko - tada pradedi gilintis ir po truputį pirkti-parduoti... Pradėjus, palaipsniui atsiranda ir "šaibų"...

Aš geriau žinau kur buvau ir kur ne. Gal geriau už mane žinai kur savaitgalį buvau ?



Labai ginčytinas vakarietiškas požoūris į gyvenimą. Ne-vakariečiai kaip taisyklė gyvena kitaip ir jaučiasi dažnai laimingesni už vakariečius Plati tema, tingiu gilintis. Reikia pagyventi tarp arabų ar budistų kad tai "pajausti".

Nuolatinis "progresas", lenktynės, "vis didesnės pastangos" būdingi vakariečiams anaiptol nesuteikia gyvenimo džiaugsmo, pilnatvės.

Jei galėčiau, dėčiau didelį ir riebų pliusą komentarui. Per daug skiriame laiko tam, kad pasiektume ko neturime. Ir per mažai tam, kad pasidžiaugtume ką turim.

Ok, as turiu noro, neturiu saibu. Patinka Fernando Botero menas, bet kaip pradeti kolekcionuoti, jei neiperku nei vieno jo sedevro, ir niekada neipirksiu



Labiausiai besidziaugiantys tai tikriausia krisnaistai, suku kam nors prie ju prilygti

Nera "lenktyniu" - nera progreso, nera konkurencijos, nera evoliucijos. Komunizmas.

Teisingai. Bet...

Ar vartojimo visuomenė žmogui pats geriausias variantas ?

Pvz seniau automobilis tarnaudavo pusę amžiaus ir netgi buvo palikimas vaikams. Dabar daugiau kaip 5 metų - jau senas. Greitai automobilius keisime kasmet. Ar tokiame progrese - laimė ?

Progresas nulemia milžinišką planetos užterštumą, masišką miškų naikinimą, išteklių vartojimą, gyvunijos naikinimą ir t.t. ir t.t.

Gal ir gerai tas progresas, bet ne kiekvienam jis turi būti gyvenimo prasmė

Pilnai sutinku, taip galvojant ("niekada neįpirksiu")bus geriau išleisti sukauptas "šaibas" alubaryje.
Patinka Botero apvalumai? O Tamstai "investuotojui" 1600 eurų jau per didelės "šaibos"???
http://www.findartinfo.com/english/list-prices-by-artist/50801/fernando-botero.html
Paprastai meno kolekcionieriai neapsiriboja vienu autorium... Jei klausi patarimo (kaip pradėti kolekcionuoti) - pradžiai nusipirk ir pasikabink ant sienos F. Botero reprodukciją (internete yra firmų, kurios gamina reprodukcijas). Kai atsibos ši reprodukcija, parduok ir už gautas "šaibas" nusipirk blusturgyje F. Botero originalą. Jei nerasi Botero, tai tikrai rasi kitą vertingą Europos dailininko darbą, kurį pardavęs, galėsi galvoti apie sekantį pirkimą jau kažkuriame Europos aukcione. Pats nustebsi, kai pamatysi augančias "šaibas". O štai, kuris iš šimtų blusturgyje siūlomų paveikslų vertas dėmesio, Tamsta sužinosi perskaitęs krūvą meno literatūros, pastoviai lankydamas meno parodas ir muziejus Lietuvoje ir užsienio kelionių metu, bendraudamas su kitais Botero besidominčiais kolekcinieriais... Man labiau panašu, kad tu vis tik neturi noro nusipirkti Botero darbą (kad ir už 1600), bet turi daug noro sugalvoti įvairių priežasčių, neleidžiančių tau realizuoti savo norų...

Gal visuomenei ir geriausias, bet as vienas is labiausiai nusiteikusiu pries vartojimo ekonomika.



Kiekvienam savo.



Aciu uz verslo plana, bet pasirode labai banalus, kokio nors studento projektelis.

prašom, bet juk žmogui, neturinčiam "šaibų", kitokio siūlyti ir nėra jokios orasmės

Progresas, apie kurį kalbi, neatsiejamas nuo vartojimo visuomenės. Nėra vieno be kito. Negalima būti vartotojiškos visuomenės priešu ir progreso šalininku. Tai vienas kitą neigiantys dalykai.

Progresas galimas ir be vartotojiškos visuomenės. Tiesiog visuomenės vystymosi modelis bus kitoks.

Progresas tas kuri tu man bandai priplakti nera tas progresas apie kuri kalbu as.

"Egzistuoja toks pripazintas poziuris, kad tie kas turi uztektinai saibu vistiek toliau uzsiima realia veikla del to, kad pinigu jiems niekada negana, kad jie gobsus. Bet tai labai primityvu, kaip ir tie zmones kurie taip galvoja. Is tiesu daug turciu aktyvia veikla uzsiima ne del to, kad jiems "reikia" dar daugiau saibu. Cia reikia jau juos panagrineti is arciau, bet tuo nelabai kas uzsiima."


Jei leisite, įsitrauksiu ir pats į diskusiją. Šiaip jau kaip ir kodėl vieni žmonės būna sėkmingi, o kiti per galvą verčiasi ir nieko nepavyksta yra nemažai tyrimų. Galų gale spauda nuolat mirga marga patarimais "jei nori būti sėkmingas daryk..", "Milionieriai - ką jie daro kitaip? " ect. Šiaip jau esu pastebėjęs, kad sėkmingi žmonės paprastai būna aktyvūs vos ne visose srityse. Ar tai aktyviai žvejoja , sportuoja, knygas skaito, muzikuoja, spektaklius lanko ir t.t. Labai įdomus straipsnelis lyg tyčia pasirodė ne kur kitur, o krepžinio portale šiandieną. Koby Briantas, buvo tikrai elitinis krepšininkas. Bet domėjosi ir kitais dalykais. pvz investavimu. Žinoma, jis jau karjeros pradžioje susikrovė turtus ir pasiekė finansinč laisvę. Bet jis niekada neapsiribojo tik krepšiniu. Investuojantiems tikrai bus įdomu paskaityti ir šiek tiek atsipūsti.
https://www.krepsinis.net/naujiena/gudriai-investaves-k-bryantas-pasidare-milijonus-pelno/287670

Sekmingi visi but negali, nes ta sekme yra kazkieno kito saskaita dazniausiai. Galima taikyt Pareta 80/20 ar ka nori. Jeigu sugebi uzlipt vergams ant sprando, busi sekmingas, jeigu ne - pats busi vergu.

Vilkai ir avys, klasika.

Tikrai visi sėkmingi negali būti. Buvau seminare, kur sakė "? Pvz. aš nešioju drabužius, kuriuos MAN kažkas kitas pasiuvo ir aš nusipirkau, o aš dirbutai kas man patinka". Tai bet kažkas vis tiek turi siųsti tuos drabužius. Arba gatves asfaltuoti. Gatvių turbūt nė vienas neis savo malonumui asfaltuoti. Visi turtingi ir laimingi nebus. Tai pritariu karviukui, kad tik kažkieno kito sąskaita galima būti finansiškai laisvu. Jei nebus kas gatvių asfaltuos, tai ir tu nebūsi laimingas važiuodamas su Lambo žvyrkeliais.

O dėl Kobės tai taip, čia prasisuko neblogai. Tik nerašo kiek kartų jis pinigus prarado, kad būtų galima daryti išvadas apie jo sėkmę investuojant.