tai apie ir lietuvišką small planet užsilenkimą įtariu šneka, nes Vokietijoje tai užsilenkinėja

Nepabodo lakstyti per visas temas ir šikti visur? gal apie SAB ir GRD nori parašyti ką nors? Pvz jų metinę gražą? Ar tik P/E moki paskaičiuoti, nes man rodos, tą vienintelį skaičių ir žinai ir visos Tavo investicijos paremtos šiuot skaičiumi. Kodėl niekur neskaičiuoji P/E Novaturo?


O grįžtant į temą, tai pusmetiniai 4,4% divai mane tenkina. Taip pat tenkina, kad įmonė didina pajamas, tai pat pelną.

Jei divai/rezultatai tave tenkina, tai ko taip nervuojiesi?

Aš stengiuosi diskutuoti argumentuotai. Argumentais parodyk, ką neteisingai teigiau, ir aš pripažinsiu klydęs.

Keli man neaiškius klausimus dėl kažkokių skaičių. Tai mano pozicija tokia - jei manai, kad kažkokie skaičiai yra svarbūs diskusijai, tai juos pats ir pateik. Man gal vieni dalykai svarbūs, tau kiti, tai aš ir rašau, kas man atrodo svarbu, negi aš turiu bandyti atspėti ir parašyti, kas tau atrodo svarbu?

Nepradėk čia vyniotis Akivaizdžiai vienose temose šiki, o kitas aukštini, kad ir kokie rezultatai būtų ar naujienos Nesivelsiu i diskusijas ir nepradėsiu kažkokio karo.

Kad pvz ir TSM. Net divų nesulaukei, o rašai, kad labiausiai pervertinta akcija. Vėl gi paskaičiavęs tą vienintelį P/E. Aš investicijomis domiuosi dar metai nėra, ir jau supratau, kad visiškai pajabat tas P/E akcijų kainoms ar mokamiems dividendams.

O kad viena saugesnių akcijų, kodėl neparašai? galima nusipirkti ir laukti divų. Bus geriau už indelį su labai mažai rizikos. Ko nepasakysi apie Tavo GRD, kur nei divų moka ir neaišku, kad ten vadovybėj dedasi. Bet P/E geras. tai pildomės )))

Kolega, tas mūsų senbuvis yra skeptikas. Painvestuosi ne metus, o kelis ir pats nepajusi kaip tokiu ciniku patapsi. Kita vertus girdėti ne tik teigiamus dalykus, bet ir neigiamas argumentuotas nuomones apie poziciją yra sveika. O kad vk yra subjektyvus...pasakykite, kurie iš mūsų nėra subjektyvūs čia? Pvz aš pats niekaip nesugebu ką blogo parašyt apie pozicijas į kurias investavau. Sunku per save perlipti. Tai žmogiška. Bet man jau geriau neigiami komentarai su argumentais, nei pvz tokios spam blevyzgos kaip "go go pirkit, nes tuoj neliks". Čia esu pastebėjęs- jei nori daug pliusiukų susirinkti -rašyk ditirambus apie kiekvieną akciją kokia ji faina. Jei parašysi neigiamai, kitą kart koks PTr fanas tau ir minusą įpaišys .
Grįžtant prie esmės. Jei Novaturas žadėjo vieną, o dabar panašu tuos pažadus nepilnai įvykdys, tai turėtų kelti nerimo ir rinkos dalyviams. Galų gale demonstruojamos įspūdingos apyvartos šiais metais neatneša svarbiausio dalyko - pelno. Vadinasi arba Novaturas yra priverstas, dėl mūsų karštos vasaros kelionių pasiūlymus į kokią Turkija stumdyti papigiam. Arba nesuvaldo išlaidų vidinėje valdymo grandyje. Tai ir gerai ir blogai. Jei jie suvaldytų papildomus kaštus, yra vietos kur efektyvinti savo veikla. Bet šiai dienai to kol kas nematyti.

Bičbiris, bet tai, kad NTU vadovybė konkrečiai meluoja. Iš pradžių prisidengė paskola ir "techninėmis problemomis", o dabar staiga atsirado kitos priežastys. Tai didelis minusas bendrovei kai žodžiai nesutampa su darbais nuo pirmų dienų. Gal ne veltui niekas jų nepirko.

Kad situacija nėra gera tai faktas. Tačiau labai tikėtina, kad viso to priežąstis yra Luminor banke, nes labai gali būti, kad bankas liepė suformuot papildomą buferį dėl tiekėjo problemų ar kitų priežąsčių ir neleido išmokėti dividendų pilna apimtimi. Novaturas rašo, kad sumokės visus dividendus tik vėliau (dabar gaunasi atidėjimas), tai va čia yra įdomus reikalas, nes jie yra tą įsipareigoję investuotojams, o jei finale išmokės mažesnę suma gausis melas ir investuotojų klaidinimas,

OT: turbūt reikia atsakyti į šiuos iš temos iškrentančius klausimus tam, kad baigti tuščius nukrypimus.

Ką tu vadini "šikimu"? Teisingų skaičių, kurių gal kažkam nesinori matyti, paminėjimą? Jei taip, tai aš manau, kad verta aptarinėti tiek gerus, tiek blogus skaičius, reikia matyti pilną vaizdą ir todėl keistis nesiruošiu ("šiksiu" toliau).

Dėl TSM aš bandau suprasti, kodėl ji taip gerai vertinama rinkoje ir ko galima tikėtis ateityje, kai baigsis šių vienkartinių veiksnių poveikis. Iš diskusijų šioje temoje sau (o ne Bičbirbiui, Bičbirbis vertina akivaizdžiai kitaip) pasidariau tokią išvadą: TSM vertinama kaip stabili įmonė, kuri ateityje turi truputį padidinti apyvartą, truputį padidinti pelną ir didžiąją dalį pelno kasmet išmokėti divais. Kadangi žymaus apyvartos/pelno prieaugio laukti neverta, tai kainą didele dalimi turi nulemti dividendinis pajamingumas. Ateityje galima tikėtis apie 15 centų akcijai pelno ir 12 centų akcijai divų. Vertinant prognozės jautrumą reikia pastebėti, kad tai gana optimistinis variantas, kuris į geresnę pusę žymiau nepasikeis, o va į blogesnę krizės atveju gali greitai nusiristi. Tad, jei ši akcija renkamasi dėl divų, tada klausimas, kodėl nesirinkti kitų dividendinių akcijų arba netgi, pavyzdžiui, Baltic Horizon fondo? Tikėtina, kad NHCBHFFT dividendinis pajamingumas dar didesnis, o pozicija - dar saugesnė.

Aš P/E rodiklio nesu įsikibęs ir aklai jo nevertinu. Gali būti daug priežasčių, dėl kurių P/E nukrypsta nuo "normos". Bet jei P/E nukrypęs nuo normos, o tai pagrindžiančių priežasčių nėra, tai tokiu atveju, mano supratimu, yra didelė rizika, kad su laiku kaina nukris. Pavyzdžiui, kaip SAF, OLF, KNF, VSS. Kiekvienu iš šių atvejų galima pradėti ginčytis, bet tam tikra tendencija yra.

Aš pasakau kritiką ir apie savo turimas akcijas. Prikaišioji man dėl GRD, bet parodyk citatą su data, kada aš kam siūliau pirkti GRD? GRD temoje radau, kad 09-06 rašiau "Iš OLF jau seniai vertėjo bėgti ir dabar dar verta bėgti, o ar persimesti į GRD - tai čia jau kiekvieno žmogaus apsisprendimo klausimas" - ir tai nėra jokia rekomendacija pirkti. Dar atsakydamas į tavo pajuokavimą atsakiau, kad pats neparduodu, o tik pirkau, bet tai vėlgi nėra jokia rekomendacija kitiems. Aš investuoju ilgesniam laikui su padidinta rizika, tad tai, manau, neatitinka daugumos investavimo strategijų.

Man įdomus yra Novaturo pranešimas kad didvidendų moka mažiau dėl problemų pas tiekėją. Aišku visi laikraščiai greitai išsiaiškino kad tai Small Planet. Kaip žinia laikraščiu galima užmušti musę ir avialiniją. Perskaitę apie problemas žmonės neperka bilietų į skrydžius nes nenori kad jiems sugriūtų atostogos už kurias sumokėjo. Tik tiek kad Small Planet bilietų neparduoda, juos parduoda daugiausiai Novaturas. Natūrali reakcija į Small Planet problemas yra nepirkti Novaturo kelionių nes gali ir neišskristi niekur susimokėjęs. Kas čia, bandymas mažinti savo pardavimus? Vadovybės nekompetencija tiesiog neįtikėtina. O kartu su pareiškimu kad 3 ketvirtis bus tikėtina pelningas, kai turėtų būti pats pelningiausias, išvis rodo liūdnas perspektyvas. Vis dar STRONG SELL, tik jau nebežinau ar verta ir keliones iš jų pirkti, o jei neišskrisi?

dar vienas strong sell pareina

https://www.vz.lt/paslaugos/2018/09/27/i-lietuva-zengia-didziausias-pasaulyje-kelioniu-organizatorius-tui

Turbulencijoje Novaturas paskutinemis savaitemis... div sumazinimas atliktas matyt per nakti sprendziant ir meetinantis, nes tekstas tikrai paruostas silpnai.

+ITAKA/TUI -> kitam vasaros sezonui nusimato idomi situacija rinkoje -> manau bus progra islekti pailseti savaitei, ar savaitgaliui uz tikrai gera kaina.

Kol kas stebime NTU info ir rezultatus (!) -> spejimas po rezultatu ir div ismokejimu kaina turetu palisti po IPO kainos lygiu.

Apskritai, tokie Baltijos IPO tik kelia šypseną....Susirenka babkes, o visa kita- pofig.....Užtat Nasdaq Vilnius kasdien tik su pyragėliais ir kavuke....Jokių problemų nėra biržoje.....Galima švęsti....

Gal jau žinote visuotinio susirinkimo rezultatus?

„Novaturas“ akcininkams skirti mažesnius 0,52 EUR dividendus

https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=856935&messageId=1078199

4.6% iki mokesčių šiaip nėra prastas dalykas (įskaitant kad čia už pusę metų), bet net trečdaliu mažesni divai negu planuota. O dar ir ateities perspektyvos uždirbti pelną yra po nemažu klaustuku

„Novaturo“ apyvarta 2018 m. rugsėjo mėnesį sudarė 21,6 mln. eurų ir buvo 8% didesnė nei 2017 m. rugsėjo mėnesio.

nusivyle visi "Novaturo" akcijomis, ir rezultatai nesvarbus

Reikia džiaugtis vadovų įžvalgomis dėl pinigų srauto ir rizikos valdymo. Esant neapibrėžtumui su vienu pagrindiniu tiekėju, reiktų turėti rezervą nenumatytoms sąnaudoms padengti, kai viskas stabilizuosis bendrovė išmokės žadėtus dividendus. Kantrybės.

jeigu bankas būtų davęs tiek pinigų kiek Novaturas ir prašė tai būtų dividendai išmokėti tiek kiek žadėjo ir būtų buvę nusispjaut ir ant pinigų srauto ir ant tiekėjo problemų. Kurioj vietoj čia vadovų nuopelnas, kad ne pagal kišenę moka? Kur čia tvarumas verslo?

Del vadovu izvalgu ir riziku valdymo - nepamirskite, kad patys vadovai ketino per IPO dali akciju atiduoti, nepavykus IPO ir turint tokia situacija turizmo rinkoje - manau, ju noras tik isauges