| Autorius | Žinutė |
|
|
2021-11-22 21:27 #694222 |
|
Panasu, kad uzgavau potencialu bircoino obligaciju longintoja. Nepyk taip jau, as tau ne konkurentas.
Tiesa, pats supranti, kad tikrai niekada neskaitysiu Salvadoro Bircoin obligaciju prospekto, kaip ir SkyWay prospektu. O tau rekomenduociau, ten irgi gali isigyti obligaciju, zinoma mainais uz tikrus pinigus. "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
|
|
2021-12-10 11:20 #696644 |
|
Gvildenu klausima del akciju indeksu kainos judejimo. Indekso kaina yra suma akciju kainos pagal tam tikra svori. Akcijas perka - indeksas kyla, kyla ir akciju fjuceris. Reiskia fjuceriu gali niekas nepirkti, bet jo kaina vistiek kils, jei pirks akcijas. Bet jeigu pirks fjucerius, bet nepirks paciu akciju, tai akciju kaina kils ar ne ? Vat toks teorinis klausimas - ar akciju indeksu fjuceriu kaina turi itakos akciju kainoms.
"Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
|
|
2021-12-10 11:33 #696650 |
|
teoriškai tiesioginės įtakos neturi, nes pirkdamas fjučerį tu neperki akcijų. Praktiškai turi, nes jeigu atsiranda divergencija tarp indekso ir fjucerių iš karto įšoka algoritmai, kurie tikrina skirtumą tarp indekso ir fjucerių ir jeigu mato per didelį nuokrypį tai vykdo ale arbirtražo operacijas ir tas skirtumas išsilygina.
čia kaip grubų pavyzdį galima duot, jeigu S&P indeksas 100, o fjučeris stovi ant 200 tai visi supuls į indeksą ir pradės shortinti fjūčerius ir kaina galiausiai nusistovės kažkur per vidurį |
|
|
|
2021-12-10 11:36 #696651 |
|
Bet sitoje vietoje nemokamu pietu nebuna - kazkas parduodantis fjuceri turi drausti savo rizika. Arciausiai tiesos variantas - opcijos ir tas pats indeksas.
|
|
|
|
2021-12-10 11:37 #696653 |
|
Phantoom [2021-12-10 11:33]: teoriškai tiesioginės įtakos neturi, nes pirkdamas fjučerį tu neperki akcijų. Praktiškai turi, nes jeigu atsiranda divergencija tarp indekso ir fjucerių iš karto įšoka algoritmai, kurie tikrina skirtumą tarp indekso ir fjucerių ir jeigu mato per didelį nuokrypį tai vykdo ale arbirtražo operacijas ir tas skirtumas išsilygina. čia kaip grubų pavyzdį galima duot, jeigu S&P indeksas 100, o fjučeris stovi ant 200 tai visi supuls į indeksą ir pradės shortinti fjūčerius ir kaina galiausiai nusistovės kažkur per vidurį Aha toks variantas tikrai labai realus siandien. Bet anksciau juk nebuvo algo... "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
|
|
2021-12-10 11:40 #696654 |
|
Anksciau del letesnio proceso, tiesiog kaina daugiau issiplestu ir pirmiems uzmaciusiems didesnis pelnas is arbitrazo pareitu.
|
|
|
|
2021-12-10 11:51 #696658 |
|
Bet tai, kad ta fjuceriu kaina visada ir skiriasi nuo indeksu. Ir tas skirtumas pastoviai kintantis.
"Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
|
|
2021-12-10 11:55 #696659 |
|
Dividentu nebuvimas, finansavimo kastai, gal dar kazkas apie ka mes nepagalvojam - bet cia tik bandymas burti is kavos tirsciu. Na dar roll-overi's prisideda.
|
|
|
|
2021-12-10 11:56 #696660 |
|
youngcat [2021-12-10 09:51]: Bet tai, kad ta fjuceriu kaina visada ir skiriasi nuo indeksu. Ir tas skirtumas pastoviai kintantis. tai matai fjučeriai pricina indekso reikšmę tam tikrai dienai. Akcijos/indeksai pricina visą šiandien esamą informaciją/lūkescius į begalinį laiką. Kitas dalykas, fjūčeriai prekiaujasi vos ne visą parą, o akcijos tik 8 valandas. Kas dėl kainos delta, tai taip tas skirtumas kinta, bet yra visokie istoriniai modeliai paremti duomenimis kiek tas skirtumas yra/gali būti normalus ir kada jau nebenormalus ir reikia pradėti pirkti/parduoti P.S. saulius matau greitesnis buvo tai mano žinutė kaip papildymas gaunasi |
|
|
|
2021-12-10 12:13 #696668 |
|
Visa tai as suprantu, bet vistiek man neaisku ar tiesiogiai perkant fjuceri padaroma tiesiogine itaka akciju kainai
"Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
|
|
2021-12-10 12:19 #696670 |
|
youngcat [2021-12-10 10:13]: Visa tai as suprantu, bet vistiek man neaisku ar tiesiogiai perkant fjuceri padaroma tiesiogine itaka akciju kainai tiesioginės įtakos nėra, tik išvestinė |
|
|
|
2021-12-10 13:14 #696677 |
|
Ok, bet tai fjuceriu tiesioginiai pirkimai turi tureti itaka nors fjuceriu kainai.
"Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
|
|
2021-12-10 13:16 #696678 |
|
youngcat [2021-12-10 11:14]: Ok, bet tai fjuceriu tiesioginiai pirkimai turi tureti itaka nors fjuceriu kainai. tai be abejo, kad turi. Prekiaujasi gi jie lygiai taip pat kaip ir bet koks kitas instrumentas |
|
|
|
2021-12-10 13:22 #696680 |
|
Nu tai as ir bandau issiaiskiti ar toks instrumentas, kuris seka kita instrumenta, kur tas kitas instrumentas seka kitus instrumentus, veikia kaip atskiras instrumentas ar ne
Ir jauciu, cia dar esme yra spreade. Ty perkant didesni kieki pasdideja spread. Rinkos dalyviai, tiksliau siandien algo, pamate spread issipletima atitinkamai reaguoja. "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
| 2021-12-10 13:34 #696682 | |
|
Tai ką jūs čia gvildenate yra statistinio arbitražo strategijų laukas.
Plačiau: https://www.investopedia.com/terms/s/statisticalarbitrage.asp https://www.investopedia.com/terms/i/indexarbitrage.asp https://www.investopedia.com/terms/b/basis-trading.asp |
|
|
|
2021-12-10 13:38 #696684 |
|
Ko gero, kad taip
"Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
|
|
2021-12-18 12:15 #697594 |
|
Parshiukas [2021-12-17 21:11]: Artiomo Zviozdino seminaras 1 dalis. ( Youngcat vienas numyletiniu) Kazkaip netycia buvau uztaikes Zviozdino video, kur apie siaurus stopus jis issireiske, kad jie veikia tik pas Gerchika ir ant grafiku istorijos "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
|
|
2021-12-18 12:38 #697598 |
|
C# [2021-12-17 02:54]: Nesirove tik ant Gerchiko, nes pas ta per didelis autoritetas, bet as asmeniskai Gerchika laikau vienu dideliu pizdabolu, kurio sloves pikas liko kazkur ikikriziniame Wall Streete, apie 2007-us metus. As veliau pabanysiu surasti ta video, kur jis neatsargiai leptelejo del trumpu SL. "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
|
|
2021-12-18 13:04 #697601 |
|
Man tie mokymai aplamai atrodo pilstymas iš tuščio į kiaurą. Jeigu tu sugebi uždirbti prekiaudamas pagal savo metodiką, tai negi tu ją visiems pasakosi. Kalsi pinigus aptikęs tą "aukso gyslą" ir tylėsi. Man keistai atrodo, kai paima jau praėjusio laiko grafiką ir ten pradeda pasakoti, remdamasis jau praeities rezultatais, kad va čia mato kilimą, o čia kritimą. Tegul pabando nuspėti ateitį, o nepasakoti tai kas jau buvo. Ir dar kas įdomu, kiek žinau, kad kai kurie mokyti pradeda tada, kai beprekiaudami bankruotuoja arba nueina į didelį minusą. Tiesa, čia yra bendrinis teiginys, ir tai netaikoma konkrečiam veikėjui.
Vanitas vanitatum, et omnia vanitas
|
|
|
|
2021-12-18 13:32 #697605 |
|
Varis Bufis [2021-12-18 13:04]: Man tie mokymai aplamai atrodo pilstymas iš tuščio į kiaurą. Jeigu tu sugebi uždirbti prekiaudamas pagal savo metodiką, tai negi tu ją visiems pasakosi. Kalsi pinigus aptikęs tą "aukso gyslą" ir tylėsi. Taip buvo visais laikais. Pas vezlius net sutartyse buvo irasyta, kad negali dalinintis detalemis apie sistema. Jie net vienas kita itarinedavo, kad vieniems atskleista daugiau ziniu, kitiems maziau. Nors skande mintis, kad sistema galima aparasyti zurnale, bet niekam ji neveiks, nes niekas nesugebes ja pasinaudoti. Bet del visa ko buvo drauzdiama dalintis sistema. Atvejai, kai guru gali pasidalinti sistema irgi yra imanomi tam tikrais atvejais. As jau esu rases. Pvz kai treideris baigia treiderio karjera del kokiu nors priezasciu - iseina i pensija, pereina i aukstesne ty investuotoju kasta. Suranda dar efektyvesne sistema. Gali pasidalinti pvz kai sistema aplamai nera efektyvi ar yra sudetinga. Zodziu, besiblaskantys po mokymus ar seminarus gali tiketis, kad jiems bus numestas ne mesos gabalas, o tik koks nors kaulas ar nuograuza. "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|





