Labai teisingos mintys...

https://www.youtube.com/watch?v=4_9ocWi7ZJQ

Su ta laime ir malonumo siekimu bei kančios vengimu yra kiek painu, bet taip, visumoje geras gyvenimas yra tai ko reikia siekti. Tiek, kad yra vienas esminis skirtumas ir viena subtili smulkmena. Skirtumas tai apie tai, kaip žmonės supranta gerą gyvenimą, pastarųjų dešimtečių sankloda tai hedonizmas, kai tikrumoje svarbiau tai, ką graikai vadino eudaimonija. Ty gyvenimas leidžiantis žmogui realizuoti savo potencialo maksimumą, tas procesas ir daro žmones nesumeluotai laimingais. Na, o ta subtili smulkmena yra apie tai, kad žmonės darydami akivaizdžiai nežmoniškus dalykus irgi gali būti nesumeluotai laimingi.

Kas čia makaluojasi dar didelis klausimas . Socializmą ginantys kliedesiai yra ok ,o mano kapitalizmą ginantys teiginiai tamstai panašūs į kominizmo propagandą

Kur skaičiukai popai ? Jei tamsta teigiate ,kad JAV problemos yra neprimokėtos algos augant produktyvumui, tai kodėl verslas toks kvailas ir pabėgo iš JAV ? Iškeliavo 10000 gamyklų į Kiniją ir tai tik per vieną dešimtmetį kai JAV įsibėgėjo deindustializacija.

JAV problemos prasidėjo ne nuo to kad buvo neprimokama alga JAV darbininkams , o kai dėl globalizacijos galima buvo ženkliai pigiau pagaminti Kinijoje ir brangiau parduoti JAV . Darbą praradę žemos kvalifikacijos darbininkai tapo pašalpiniais, arba jų darbą reikėjo subsidijuoti ,arba juos reikėjo įdarbinti valstybės sąskaitą. Todėl išaugo mokesčių poreikis. Čia tosk labai supaprastintas paaiškinimas.

Tuo tarpu tamstos teiginys ,kad neprimokėta alga sukelė JAV struktūrines problemas yra nesamonė. Niekuo nepagrįstas melagingas teiginys.

Atvirkščiai JAV darbininkų klasės pajamos visada buvo pirmajame pasaulio dešimtuke.

"Nedamokėta alga", yra mano supaprastinimas, nes tam metui termino geresnio nesugalvojau. Jei plačiau, tai daugiametis statistiškai reikšmingas nuokrypis tarp atlygio už darbą ir produktyvumo, ty to, kas tuo darbu yra sukuriama. Tą susidariusį skirtumą užpildo vartojimo kreditas, o vartojimo kreditas yra žiurkratis, be kita ko pučiantis kainų burbulus ir sukuriantis įperkamumo problemų. Tie sluoksniai žmonių yra nelaimingi, jie ieško išsigelbėjimo. Na subalsavo už nelabai vykusį gelbetoja, ką dabar. Negi tamsta čia manai Trumpas iš lempos bando apribodi vartojimo kredito palūkanas? Tai stačiai kvailas ir populistinis pasiūlymas. Nes problemos šaknis yra ne kreditas, o minėtas atotrūkis.

Dabar kodėl pabėgo verslas. Todėl kad Kinija politinėmis priemonėmis laiko savo atlyginimus žemus. Iki šiol tai valstybės reguliuojamas dydis. Nemanyk, kad ten nėra panašių problemų, kokias išgyvena jav, kadangi tai nėra demokratija, to nesimato, galų gale tai baigsis revoliucija arba dešimtmečiais stagnacijos. Į tą tarpą ir mažų pergalingų karų gali prisireikti.

Taip kad jei dar nesupratai, aš ir parašiau argumentus kapitalizmo gynybai, nes antraip gali ateiti žmonės su nurautai radikaliomis pažiūromis nelinkę daryti jokių kompromisų ir paprasčiausiai visą tai sugriaus.

putino draugelio "spaudimo" rusijai rezultatas:

Prikabintos bylos

Popai neatsakei į klausimą kas dėl to kaltas ir ką daryti. Iš tavo teksto galima suprasti kad kalti kapitalistai. Aš teigiu kad kalta valstybė .

Konkrečiai. Aš esu darbdavys .samdau ir moku atlyginimus keliom dešimtim darbuotojų. Valstybės mokesčių politika yra tokia, kad skatina dirbti už minimumą. Nes tada mažiausi mokesčiai. Kuo daugiau uždirba darbuotojas , tuo labiau valstybė jį baudžia- didina mokesčius. Tai vadinasi progresiniai mokesčiai. Ir didžiausi mokesčiau būtent už darbą. O ne už kapitalą.

Laisvietis katukas bando įrodyti ,kad Trampas pastatė Rusijoje karines gamyklas per paskutinius kelis metus. Kuriose gaminami šie dronai ir raketos. Palyginimui Iranas su daug didesne izoliacija dronų ir raketų gamybą irgi augina . Aišku su Trampo pagalba ,kur gi be jo

Popai atsirado tavo įdėjos ,o tiksliau populisto Trampo įdėjos rėmėjas Bačiulis :

Audrius Bačiulis

Kodėl JAV prezidento rinkimus tris kartus laimėjo Trumpas, iškėlęs šūkį "Main Street, not Wall Street", nors visas JAV isteblišmentas susivienijo prieš jį: Kairysis grafikas rodo korporacijų pelnus, dešinysis - samdomų darbuotojų atlyginimus. Jeigu Vilniaus burbulas būtų nors kruopelę protingesnis, jis suprastų, jog analogiška padėtis yra ir Lietuvoje, tik vietoje korporacijų - Vilniaus burbulas, o vietoje samdomų darbuotojų - likusi užvilnio Lietuva. Todėl rinkimus Lietuvoje visados laimės tie, kurie sukels tautą prieš nuo dykų Europos Sąjungos ir kitų fondų pinigų išpampusį Gedimino prospektą ir glamūrinius senamiesčio kabokus su latyte ir putyte. Ir jokie klyksmai apie "Rusijos ranką" nepadės, nes Lietuva netiki Vilniaus propaganda. Matyti mažiau

Prikabintos bylos

LGBT draugas ir remejas toliau bando uzgincyti faktus, kad jei rusams leidizama statyi ir bombinti, o Ukrainai neduodama adekvaciai atsakyti tai trendas toks koks yra.

https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=864453#864453

Čia tas atvejis kai koreliacija nereiškia priežastingumo. Grafikai teisingi, bet sugretinimas nekorektiškas. O išvados tai pizdiec... Esmė ne čia. Nėra skirtumo ar daiktą perki už algą ar už kreditą, kadangi jo kainoje jau bus ir pelnas, kuris signalizuoja du dalykus, to daikto/paslaugos vertingumą vartotojui, verslo modelio konkurencingumą arba privilegijas konkurentų atžvilgiu. Tai jei čia bandoma parodyti, kad korporacijų akcininkai pelnosi darbuotojų sąskaita, tai tiesa tik toje dalyje, kur jie gauna valdžios suteiktas privilegijas konkuruojančių korporacijų atžvilgiu. Tai yra pradedant korupcija, mokestinėmis skylėmis, muitais, subsidijomis, dotacijomis, reguliavimo privilegijomis ir t.t.

Dabar iš kitos pusės, america great svajotojų geriausiais gyvenimo metais korporacijų pelnai sudarė 5% bvp, šiandien jie sudaro 12% bvp. Tai įvyko grubiai per 50 metų. Palygynimui Vokietijoje tada sudarė 5% ir šiandien sudaro 5%. Dabar jau teks padidinti koreguojant pelno mokesčius ir planai tam jau yra paruošti. Tai nereiškia kad vokiečių biznio sąvininkai atims eurus iš vokiečių darbuotojų, tai reiškia, kad vokiečių verslininkai privalės daugiau investuoti, kas padės pagrindus aukštesnėms algoms ateityje.

Dabar kur yra viso to esmė. Kreditas keliaujantis investicijoms didina produktyvumą ir jei pusiausvyra tarp atlygio/produktyvumo nepažeista, tai augina ne tik algas ir jų perkamąją galią, bet ir pelnus. Ir atvirkščiai, kreditas keliaujantis vartojimui, duodą perkamosios galios impulsą tik tam metui, kol jo nereikia pradėti grąžinti. Kredito politika yra suverenių valstybių pasirinkimo reikalas. Trump šios dalies nenori liesti, kadangi apribojus vartojimo kredito kūrimo apimtis jav ekonomika ne tik kad labai greitai atsidurtų recesijoje, bet ir labai aiškiai pasimatytų mano aukščiau paminėtas disbalansas, ko pasekoje korporacijų pelnų paveikslėlis atrodytų labai kitaip. Todėl Donaldas pizdėlina apie tai kaip užreguliuos ne vartojimo kredito apimtis, o vartojimo kredito palūkanas ir tokiu būdu pažabos kom. bankų "plėšikiškus apetitus". Nerimta visa tai.

Kodėl taip yra, kairieji turės savo paaiškinimus, sunaikinot profsajungas, nekėlėt minimalkės, nėra darbo garantijų, dešnieji burnos apie užreguliavimus, didelius mokesčius, klimato kaitas ir iškeltą gamybą, kurią patys ir iškėlė. Iš abiejų pusių tai bus tik dalinė tiesa. Dalinė tiesa yra bjauriausia pusiausvyra, kadangi trukdo prieiti geriausio šaliai sprendimo. Na tai yra tai, ką mes žinome kaip poliarizaciją.

Tai ką popai daryt ?
Iš tavo teksto pagaliau išgirdau kad ir kairieji dėl kažko kalti ne tik dešinieji. Beje tavo teiginys kad dešinieji iškėlė gamybą yra netiesa. Tokia pati netiesa kurią mini ,kuri remiasi daline tiesa. Pradžią tam davė Klintonas demokratas . Padidinęs JAV mokesčius, panaikinęs biudžeto deficitą ir pasirašęs laisvos prekybos sutartis NAFTA 1993 m. pasirašė normalios prekybos sutartį su Kinija PNTR 2000 m. ir paruošė visą paketą įstatymų Kinijai įstoti į WTO 2001 m.

Dalinė tiesa nes NAFTĄ paruošė respublikonai , o Kinijos klestėjimo pagrindus padėjo demokratai. Deindustializacijos JAV priežastis - algų skirtumas JAV ir Kinijoje ir laisva prekyba tarp šių šalių .

Aš iš kart pasakysiu ,kad tik karas visą šį balaganą sutvarkys . Demokratinėje visuomenėje nėra jokių svertų kaip įgyvendinti nepopuliarias reformas - niekas už jas nebalsuos.

Zelenskis turėjo progą pertvarkyti šalį ,bet apsišiko. Nepadarė nieko. Rezultatą matome .

Tai uždrausk glušiau statybas Rusijoj . Pasiūlyk Gabriukui kad vakarai priimtu tą draudžiančią rezoliuciją . Tas pats kas pastatyti užtvanką vidury vandenyno.

O UKraina tegul atsako adekvačiai . KAs draudžia ? Trampas ? parodyk tą draudimą. Jei Ukraina turi šimtus ir tūkstančius flamingų ir palanycų tai ko jų nenaudoja ? Ar čia Trampas uždraudė karines gamyklas statyti ? Bairachtaro gamyklą iki šiol stato . Jau 6 metai jei neklystu .

laisvietis rado bandramintį . Akivaizdu kad labiausiai užkabino deklaruojamas gyvenimo tikslas : Hedonizmas. ZJBS . Graužia nagus,kad Epšeinas nepasikvietė nekaltų mergelių ir vaikų parūrint .

O autorius labai tendencingas . Pirmuosiuose sakiniuse meluoja . KAd neva tai visos ideologijos yra agresyvios. Tai tereikia vietoj jo selektyviai naudojamų fašizmų įkliojuoti gandizmą (M. Gandį įdeologiją ) ir visas autoriaus filmukas tampa beverčiu. Apie religiją taip pat. Gandi buvo giliai tikintis ir tolerantiškas kitoms religijoms.

Taip pat autorius ,kaip ir katukas aišku nėra skaitęs Biblijos , todėl postringauja ,kad neva tai judaizmas ir krikščionybė niekuo nesiskiria nuo islamo . Kadangi savo laiku esu tai perskaitęs ,galiu tik replikuoti. Biblija iš esmės yra žydų tautos istorija ,kurioje aprašomi žiaurūs mūšiai ir net genocidas , bet APRAŠOMI, o ne kviečiama žudyti . Skirtingai nuo islamo . Kur aiškiai pasakyta ,jei kitatikis nenori tapti musulmonu, jį reikia nužudyti. Ir dar kelios dešimtys panašių pamokymų.

Dabar apie ateizmą ,kuris irgi yra tikėjimas . Niknovas aiškiai giliai tikinti ateistas . Kuris teigia ,kad mokslas viską gali paaiškinti. Deja. Mokslas negali paaiškinti kodėl visata yra , ir kaip ji atsirado. Paskutiniai atradimai paneigia Didžiojo Sprogimo teoriją ir tai tik vienas pavyzdys ,kaip tai ką mokslas paaiškino prieš 100 metų yra paneigiama. Todėl galima teigti, kad mokslas yra iš dalies ir tikėjimas . Kai mes nežinome , o tikime kad žinome. Mokslas šiandien nežino labai daug ko. Todėl ir atsiranda tokie tikėjimo, o ne žinojimo objektai kaip tamsioji materija ir tamsioji energija. Kuo tai skiriasi nuo religijos ? Niekas nematė Dievo sėdinčio ant debesies sako Nikonovas , bet niekas nematė ir tamsiosios materijos .Tai ką ? Kodėl tikime ?

"Tai ką popai daryt ?"

Na, jei su humoru, tai yra tik du būdai, nusižudyti arba susilaukti vaikų ir užauginti juos laisvais žmonėmis.

O ką daryti į tą tarpą tai tikrai nežinau, tai labai didelė bėda ir akivaizdu, kad yra stiprus paūmėjimas, pirmiausia žmonių galvose.

A, beje, blusiau, "išėjimas į Kiniją", tai buvo realpolitik viršūnė. Plano autoriai - Nixon'o administracija su Kisindžeriu priešakyje. Galų gale tai buvo visiems naudinga nežiūrint partiškumo. Kaip ir į dešinę, ir į kairę dalinami būsto kreditai, kas 2009-ais vos neužlnekė jav kaip valstybės.

Panašu, kad smūgiaiį naftos saugyklas ir gamyklas atsinaujina, vakar volgogrado, šiandien uchtos naftos perdirbimo gamykla už 1750km nuo ukrų sienos

Atsinaujinimas? Ne, nes ir sausi buvo smugiuota 20 su+ naftos objektu ordoj.

Nuorodos dabar nerasiu.

Tai aš ir sakau ,kad abi partijos prisidėjo.

Kvailiuk, as Biblija (Naujaji testamenta) atmintinai ilga laika zinojau, visas 4 Evangelijas.

Kodėl glušiau tik žinojai. Dabar jau nebežinai ? Kunigėlis smegenis atkratė rūrindamas ? Apie genocidą ir žudynes rašoma senajame.